Loading article…
フェイガン対ロンドン警視庁長官事件（1968年）は、イングランドおよびウェールズにおけるほとんどの犯罪において、 actus reus（ラテン語で「有罪行為」）とmens rea（ラテン語で「有罪の意思」）の同時（または一致）が必要であることを確認した主要な判例である。また、暴行が継続中であることを認識した上で、その暴行を取り除こうとしなかったことは、意識的な暴行となり、十分な同時性となることも示唆している。
被告人フェイガン氏は車に乗っていたところ、警察官が近づいてきて車を移動するように指示した。指示に従ってフェイガン氏は車をバックさせたが、誤って警察官の足の上に転がしてしまった。警察官が足をどけるように叫ぶと、フェイガン氏は「くたばれ、待て」[ 2 ]と答えて移動を拒否し、反抗的な行為を行った。
裁判で、フェイガンは「職務執行中の巡査への暴行」の罪で有罪判決を受けた。フェイガンは、行動を怠ったことには犯罪は成立せず、巡査の足に車を乗り上げた行為は完全に偶発的なものであり、故意はなかったとして控訴した。
控訴裁判所は、不作為によって暴行罪は成立しないという点については同意した。しかし、本件では、犯罪は車を移動させなかったという不作為ではなく、継続的な暴行行為であった。ファガンが警官の足に車を乗り上げてしまったことに気づき、この継続的な行為を止めないことを決めた時点で、暴行罪の故意に相当する意思が形成されたため、犯罪は成立しなかった。故意と行為の両方が存在したため、暴行罪が成立し、ファガンの有罪判決は維持された。