Loading article…
知的財産権の消尽は、知的財産権（IP）の制限の1つを構成します。特定の製品がIP所有者の許可の下で販売されると、国内外の市場でのIP保護された商品の再販、レンタル、貸与、およびその他の第三者による商業的使用は、この原則によって規制されます。[1]
特許権などの知的財産権で保護されている製品が、知的財産権の所有者または所有者の同意を得た他者によって販売された後、その知的財産権は消尽したとみなされます。所有者はそれ以上知的財産権を行使することはできません。[1]この制限は、消尽理論または初回販売理論とも呼ばれます。[1]たとえば、発明者が新しい種類の傘の特許を取得した場合、発明者（または特許を販売した他の人）は、他の企業がこの種の傘を製造および販売することを法的に禁止できますが、特許所有者からこの傘を購入した顧客が第三者に傘を転売することを禁止することはできません。または、特許取得済みのアルゴリズムを含むソフトウェアが特許所有者によって配布された場合、特許は消尽します。[2]
特許消尽は「少なくとも国内市場の範囲内で適用される」という「かなり広範なコンセンサス」が世界中で存在する一方で、[1]「知的財産権で保護された製品を海外で販売することで、国内法の範囲内で当該製品に対する知的財産権がどの程度消尽するかについては、コンセンサスが得られていない。」[1]前者は「国内消尽」の概念であり、後者は「地域消尽」または「国際消尽」の概念である。消尽のルールと法的影響は、輸入国、すなわち国の管轄によって大きく異なる。[1]
国際消尽の法的概念ははるかに議論を呼んでおり、一部の国では認められているが、他の国では認められていない。国際消尽の概念を認めている国では、知的財産権者の許可を得て外国で販売された製品の輸入は、知的財産権者によって阻止できない。[3]世界貿易機関（WTO）が管理する国際協定である知的所有権の貿易関連の側面に関する協定（ TRIPS）は、知的財産権の消尽の問題を扱っていない。[4]
2020年のBrexitにより英国からの貿易が制限され、EEAから英国への輸入は可能となるが、英国からEEAへの並行輸出の機会がない非対称の枯渇状態が生じた。2022年2月には、この状況はしばらく続くか、あるいは無期限に続く可能性が高いと考えられていた。[5]
参照
- 著作権指令（指令 2001/29/EC）（第 4 条は消尽に関するもの）
- 米国法における消尽理論
- 初回販売原則
参考文献
- ^ abcdef 「国際消尽と並行輸入」。WIPO。2012年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月23日閲覧。
- ^ Lindberg, Van (2019年2月2日). オープンソースと特許消尽の意外な相互作用（スピーチ）. FOSDEM . ブリュッセル.
- ^ 米国最高裁判所は、Kirtsaeng v. John Wiley & Sons, Inc.において米国著作権法に関する国際消尽の原則を採用し、その判決において、財産権に関するコモンローの原則の下でのこの原則の一般的な理論的根拠を説明した。
- ^ TRIPS 第 6 条: 「本協定に基づく紛争解決の目的上、第 3 条および第 4 条の規定に従うことを条件として、本協定のいかなる規定も、知的財産権の消尽の問題に対処するために使用されないものとする。」
- ^ ショーン・ポール・ブランキン、トビー・ヘッドン（2022年2月）。「EU離脱後の英国における知的財産権の消尽 - 非対称性は永久に続く」Bristows LLP 。 2022年2月19日閲覧。