エヴァンス対バークレー

エヴァンス対バークレー
カリフォルニア州最高裁判所
2006年1月10日審理 2006年3月9日判決
完全なケース名	原告および上訴人ユージン・エバンス他対被告および被上訴人バークレー市他。
引用文献	38 カル。4日 1 ; 129 P.3d 394; 40 カル。報告3d 205
症例歴
過去の履歴	被告勝訴判決確定、104 Cal. App. 4th 1
ホールディング
政府機関は、性的指向に基づいて差別する非営利団体への財政支援を差し控える場合があります。
裁判所の会員
最高裁判所長官	ロナルド・M・ジョージ
陪席判事	ジョイス・L・ケナード、マービン・R・バクスター、キャスリン・ワーデガー、ミン・チン、カルロス・R・モレノ、キャロル・コリガン
判例意見
過半数	ウェルデガー、ジョージ、ケナード、バクスター、チン、モレノ、コリガンが加わる

エヴァンス対バークレー事件は、カリフォルニア州の政府機関が性的指向に基づく差別を行っている非営利団体への支援を差し控える権利を認めた裁判であった。

シースカウトは、ボーイスカウトアメリカ連盟の海事をテーマにした青少年プログラムです。この訴訟当時、BSA は同性愛者を自認する者の BSA 会員資格を禁じる方針を持っており、この方針はシースカウト部隊にも適用されていました。

カリフォルニア州バークレー市は、50年以上にわたり、 SESファラロン社がチャーターしたファラロン号、ノースランド号、セントアンブローズ号など、さまざまなシースカウト部隊に市内のバークレーマリーナの無料の停泊場所を提供してきました。

1997 年、市は、マリーナを無料で利用するために、非営利団体は「会員の方針と実践」を通じて「文化的および民族的多様性を促進している」ことを「実証」しなければならないという決議を可決しました。この決議ではまた、マリーナへのアクセスは「個人の人種、肌の色、宗教、年齢、性別、性的指向に基づいて決定されない」ことも規定しました。

ボーイスカウトアメリカ連盟が同性愛者を組織のメンバーから排除するという方針に基づき、バークレー市はシースカウトへの無料停泊を継続することは決議に違反すると判断しました。その結果、市は無料使用契約を終了し、シースカウトに、使用する停泊スペースの量に対して月額 500 ドルの標準使用料を請求し始めました。3 隻のうち 2 隻、ノースランド号とセント アンブローズ号は、他の都市のマリーナに移動しました。しかし、ファラロン号の成人リーダー (「スキッパー」) であるユージンエバンスとシースカウトの他の成人メンバー 13 人がバークレー市を訴えました。彼らは、市の行動が言論の自由と結社の自由を侵害していると主張しました。この訴訟は個人によるもので、BSA は原告として含まれていませんでした。

裁判所は原告に不利な判決を下し、「バークレー市は『誰かの言論を封じようとした』わけでも、シースカウトにBSAとの提携を断つよう強制したわけでもなく、『市の補助金支給に差別禁止原則の遵守を条件とした』だけである」と判示した。

2006 年 3 月、カリフォルニア州最高裁判所は、下級裁判所の判決を全員一致で支持し、原告に不利な判決を下しました。「政府機関は、資金または補助金の受領者に対し、一般的に適用される差別禁止方針の遵守について、書面で明確な保証を提供することを憲法で義務付けることができるというバークレーおよび控訴裁判所の見解に同意する。さらに、シースカウトは BSA の差別的方針の遵守が義務付けられているため、満足のいく保証を提供せず、また提供できなかったとバークレーが合理的に結論付けたという見解にも同意する。」^[1]

2006 年 7 月、エヴァンスらは米国最高裁判所に上訴しました。2006 年 10 月 16 日、最高裁判所はコメントなしでエヴァンスの上訴を棄却し、カリフォルニア州の判決をそのまま維持しました。

2007年、原告ユージン・エバンスは、13～17歳のシースカウトによる性的虐待の報告を受けてBSAの会員資格を剥奪された。2008年、エバンスは現役および元シースカウト4人からの告発に関連する18件の容疑に直面した後、未成年者に対する児童性的虐待の2件について無罪を主張した。エバンスは懲役6年、被害者への賠償金1万ドルの支払い、および性犯罪者としての終身登録を宣告された。^[2]

ファラロン号はバークレーマリーナに留まり、2009年に売却されて別の場所に移されるまで商業料金を支払っていました。

• ボーイスカウトアメリカ対デール
• ボーイスカウトアメリカ連盟の会員をめぐる論争

• 「裁判所、バークレーがスカウトの家賃補助金を撤回できると判決」サンフランシスコ・クロニクル紙によるこの事件と最終判決に関する記事。
• カリフォルニア州最高裁判所の判決 (pdf)
• ボーイスカウトアメリカ連盟を批判するサイト「Scouting for All」によるこの事件に関する議論。