エリオン・ブラセ

ブラチェは1994年に社会党の総運営委員会のメンバーとなり、社会主義青年フォーラムFRESSHの副議長も務めた。^{[ 1 ]}彼は1996年にアルバニア議会に初当選し、その後も連続して再選されている。^{[ 1 ]}

彼は数期にわたり議会の経済財政委員会に所属し、第8期および第9期議会では同委員会の委員長を務めた。^{[ 1 ]}また、検事総長に関する委員会や、2001年以降の省庁、下部機関、公営企業による公共調達を通じた国家予算支出を調査する委員会など、議会の調査委員会にも参加した。^{[ 1 ]}

2018年12月28日、エディ・ラマ首相は、2018年の学生運動後の内閣改造の一環として、セニダ・メシの後任としてブラチェを新副首相に任命したと発表した。^{[ 8 ] [ 9 ]}彼は大統領令により2019年1月に就任した。^{[ 1 ]}

副首相として、ブラチェ氏は農業、食料価格、非公式市場、緊急対応、地方サービスなどの問題で公に活動した。2019年9月の地震の際、同氏は国家機関が市民を支援するために待機しており、緊急対応体制が整っていると述べた。^{[ 10 ]}また、 2019年11月26日に発生したアルバニア地震（共産主義崩壊後のアルバニアで最も深刻な自然災害の一つ）への対応でも同氏は姿を見せた。^{[ 2 ]}

2021年8月、ラマ3世政権の発足直前に、ブラチェ氏は副首相の職を辞任する意向を示した。アルバニア・デイリー・ニュースは、同氏が24年間の公務への貢献に言及したソーシャルメディアのメッセージを通じて、副首相の職を辞任すると発表したと報じた。^{[ 2 ]}ラマ首相の第3次内閣では、アルベン・アフメタジ氏が後任となった。 ^{[ 11 ]}

副首相を辞任した後も、ブラチェは社会党議員として留まり、経済の不正、農業政策、ティラナの建設、地方自治の問題に対する公然たる批判で知られるようになった。2023年には、戦争や供給ショックに関連した以前の価格上昇の後、市場は安定していると主張し、高価格を公然と批判し、価格引き下げを求めた。^{[ 12 ]}

2026年、ブラチェはティラナ市長選への出馬に関心を示し、社会党指導部が別の候補者を推していることに異議を唱えた。アルバニア・デイリー・ニュースは、彼が首都の指導権獲得を目指していることを示唆し、ティラナの社会党員に支持を求めたと報じた。^{[ 13 ]} Vox Newsは、ブラチェが「操り人形のように座るため」に市長になりたくないと述べ、ティラナの建設業界における市民基準の欠如を批判したと報じた。^{[ 14 ]}

ブラチェ氏は、アルバニアの焼却炉をめぐる広範な論争に関連するプロジェクトの一つである、フィエル廃棄物処理場および焼却炉プロジェクトの有力な擁護者であった。2021年8月、副首相を務めていたブラチェ氏は、フィエル市の旧廃棄物処理場で火災が発生した後、同市の住民に謝罪し、同氏が操業開始の準備が整っていると述べた埋立地と焼却炉を通じて、同地域の廃棄物処理に新たなページが開かれるべきだと述べた。^{[ 19 ]}

2023年2月、焼却炉スキャンダルがアルバニアの汚職論争の中心となった後、ブラチェ氏は、フィエルとエルバサンの焼却炉が政治的圧力と非難のために閉鎖されたままになっていると述べた。同氏は、焼却はアルバニアのいくつかの都市で廃棄物の適切な解決策であり、フィエルの焼却炉は阻止されるべきではない大きな投資であると述べた。^{[ 5 ]}

同じインタビューで、ブラチェ氏は、SPAKによる焼却炉の調査が逸らされ、政治家が訴追手続きの主役になっていると主張した。同氏は、政治的な報告が調査を逸らす可能性があると述べ、そのような逸らしを司法妨害と表現した。^{[ 5 ]}批評家たちは、こうした発言を反汚職捜査に対する政治的圧力と見なしたが、ブラチェ氏は、責任は事実に基づいて確立されるべきであり、廃棄物処理インフラの機能は政治的な非難によって妨げられてはならないと主張した。^{[ 5 ]}

焼却炉をめぐる広範なスキャンダルには、不正な利権供与、公共調達における不正行為、架空請求書による支払いなどの疑惑が含まれていた。ブラチェ氏自身は、このスキャンダルに関して公に起訴されていない。

2025年のアルバニア議会選挙中、野党寄りのメディアは、ティラナの選挙事務所で社会党支持者が関与した事件を報じた。批判者たちは彼らを「庇護主義者」と表現した。BoldNewsは、事務所内にいた人々は警察が到着する前に立ち去り、ブラチェ氏は後にメディアに対し、事務所内にいた人々は自分の友人だと語ったと報じた。^{[ 6 ]}

ブラチェ氏は票買収の主張を否定し、事務所は検査済みだと述べた。同氏は政敵が社会党活動家による選挙活動を妨害しようとしていると非難し、野党の行動は「犯罪集団」が社会党員を家に閉じ込めて政治活動を阻止しようとする試みだと述べた。^{[ 6 ]}この事件は、社会党の縁故主義ネットワークと選挙動員の利用に対する広範な批判の文脈で報道された。この事件に関連してブラチェ氏に対する公的な司法判断は報告されていない。

2026年のフラミンゴ革命は、沿岸開発プロジェクトをめぐって始まった反政府抗議運動で、汚職やラマ政権に対するより広範なデモへと拡大したが、ブラチェは警察を擁護し、一部の抗議者による暴力行為を批判した。2026年6月30日、議会外での衝突の後、彼は警察官への攻撃は国家の権威を損なうため、国会議員への攻撃よりも深刻だと述べた。^{[ 7 ]}

ブラチェ氏は、警察が自分の車に卵を投げつけた人々を拘束したり拘束しようと計画したりしているなら、それは間違いだ、自分は自分の問題を解決できるからだと述べた。彼は、自分の主な懸念は国家警察に対する暴力であり、警察が倒れれば国家も倒れると主張した。^{[ 7 ]}政府の批判者たちは、こうした発言を抗議運動の正当性を失わせようとする社会党の広範な取り組みの一環と見なしたが、ブラチェ氏や他の政府関係者は、議会周辺での暴力事件は公共の秩序を脅かすものだと主張した。^{[ 7 ]}

ブラチェの政治スタイルは、しばしば対立的である。彼は政敵、地方当局者、抗議者に対して強い言葉を使い、ソーシャルメディア上で頻繁に論争を繰り広げてきた。2023年、ディヴヤケの廃棄物管理をめぐる論争の際、彼はフィエル処理場への廃棄物移送を擁護し、ディヴヤケ市長の発言を録音した音声がオンラインで拡散された後、批判者に対して厳しい言葉を使った。^{[ 20 ]}

支持者たちは彼のスタイルを率直で独立的だと評価する一方、批評家たちは攻撃的で賛否両論を巻き起こすものだと評している。