低線エネルギー伝達放射線の疫学データ

低レベルの電離放射線が健康に及ぼす影響、特に様々な形態のがんの発生率と死亡率に関する疫学研究は、そのような放射線に被曝した様々な集団を対象に行われてきた。これには、1945年の広島と長崎への原爆投下の生存者、原子炉の作業員、 X線治療を受けた患者などが含まれる。

日本の広島と長崎における原爆投下の生存者は、生涯生存調査（LSS）の対象となっており、貴重な疫学的データが得られている。

LSSの人口構成はいくつかの変化を経験した。

• 1945年 – 広島または長崎に居住していた人は約9万3000人だった。
• 1950年 – この時点でさらに3万7000人が登録され、LSS会員の総数は13万人となった。

しかし、約44,000人がLSSプロジェクトから除外または非難されたため、研究を通じて追跡されたのは約86,000人でした。戦後最初の数年間に発生した初期のがんに関する知識にはギャップがあり、これは白血病の評価に大きく影響し、固形がんの評価にはわずかに影響します。表1は、異なる線量グループの人数と死亡者数の要約統計を示しています。これらの比較から、LSS集団が受けた線量は、NASA探査ミッションで懸念される線量（すなわち、50～2,000ミリシーベルト（ mSv））と大きく重複していることがわかります。

図 1 は、Preston らによる全固形がんの過剰相対リスク(ERR)の線量反応を示しています。 ^{[ 1 ]}表 2 と 3 は、それぞれ女性と男性の組織特異的がん死亡リスクの要約パラメータを示しており、ERR、過剰絶対リスク(EAR)、および寄与リスクの割合の推定値が含まれています。低LET放射線によるがん発生リスクは、がん死亡リスクよりも約 60% 高いです。^{[ 3 ]}

BEIR VII レポート^{[ 2 ]}には、原子炉作業員や放射線治療を受けた患者を含む、人間の集団からのデータセットの広範なレビューが含まれています。Cardis らによる最近のレポート^{[ 4 ]}では、複数の国の原子炉作業員のメタ分析について説明しています。乳がん、肺がん、白血病などの特定のがん部位のメタ分析も実施されています。^{[ 2 ]}これらの研究では、単一集団研究で行われた調整に加えて、光子エネルギー、線量率、出身国による調整が必要です。表 4 は、原爆被爆者を含む 8 つの集団における乳がんリスクのメタ分析についてPreston ら^{[ 5 ]}から得られた結果を示しています。ERR の中央値は 2 倍強の差がありますが、信頼水準は大きく重複しています。光子エネルギーまたは線量率と分割照射による調整は行われていません。このような分析は、リスク評価の信頼性を高めるとともに、このようなデータセットの限界を示しています。

NASAが特に関心を寄せているのは、低LETがんリスク予測における被ばく時の年齢への依存性である。BEIR VII報告書は、35歳から55歳までの範囲でリスクが25%未満減少するモデルを推奨しているが、NCRP報告書No.132 ^{[ 6 ]}では、この範囲で約2倍の減少を示している。

• 放射線生物学

 この記事は、米国航空宇宙局（NASA）の「宇宙探査ミッションにおける人間の健康とパフォーマンスのリスク」（PDF）からのパブリックドメイン資料を組み込んでいます。 （NASA SP-2009-3405、132-134ページ）。