エオクリノイデア

エオクリノイデアは、カンブリア紀前期からシルル紀後期にかけて生息していた絶滅した棘皮動物の綱である。柄を持ち、腕状突起を持つ棘皮動物としては最も古いグループであり、カンブリア紀には最も一般的な棘皮動物であった。

初期の属は短い付着器と不規則な構造の板を持っていた。後の形態は完全に発達した柄と規則的な板の列を持っていた。それらは底生懸濁物食者で、上面に5つの歩帯があり、口を取り囲み、多数の細い腕に伸びていた。^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

系統発生

エオクリノイド類は側系統群であり、他のすべてのブラストゾア類が進化してきた基底系統群と見なされている。^{[ 18 ]}

初期の進化

Nardin et al. 2017 を若干修正した以下の系統樹^{[ 19 ]}は、初期のエオクリノイド科の進化を示しており、他のすべてのエオクリノイド科 ( TrachelocrinusとRidersia の代表を含む) は、互いの関係や他のブラストゾアとの関係が考慮されていないため、「派生ブラストゾア」としてグループ化されています。

他のグループとの関係

エオクリニ科と他のブラストゾア類の系統関係は、現在も研究が続けられている分野である。以下に、エオクリニ科の側系統性または多系統性を示す多くの系統樹のうちの2つを示す。

参考文献

↑ウバグス 1967、p. S477
↑ "†綱 Eocrinoidea Jaekel 1918" .古生物学データベース. 2024年11月27日取得.
↑ Parsley 2021、p. 975（この論文では、 Cambrocriusにちなんで命名されたにもかかわらず、科名を誤って「Cambrocystidae」または「Cambrocystitidae」と綴っていることに注意してください。2021年の論文が参照している、この科を定義する Dzik と Orłowski による 1993 年の論文では、「Cambrocrinidae」と定義されています）。
↑ Dzik & Orłowski 1993、p. 32
↑セプコスキ 2002 、p.272
↑ Jell & Sprinkle 2021、p. 6
↑ Jell & Sprinkle 2021、p. 19
↑ "†目 Gogiida Broadhead 1982" .古生物学データベース. 2024年11月27日取得.
↑ 「Imbricata」。海洋および非海洋属の暫定登録簿。2025年10月12日取得。（注：Nardin et al. (2017) は Imbricata を「破棄」し、「Lepidocystoidae」を採用していますが、これは「Lepidocystidae」のスペルミスと思われます。より広く受け入れられている分類とスペルをここに示します。）
↑ 「IRMNG — Ampheristocystidae」。海洋および非海洋属の暫定登録簿。2025年11月19日取得。
↑ Sumrall, Colin D.; Sprinkle, James; Guensburg, Thomas E. (2001). "扁平なブラストゾア棘皮動物の比較: 新種の前期オルドビス紀のエオクリノイド Haimacystis Rozhnovi からの知見". Journal of Paleontology . 75 (5): 987. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075 < 0985:COFBEI > 2.0.CO ; 2 .
1 2 3 4スミス 1984 、p.439
↑シェフィールド＆サムラル 2019 、p.746
1 2 Paul et al. 2024、p. 12–13 （注：本文ではSanducystisを外群としてエオクリノイド類と分類しているが、引用論文ではグリプトシスチトイド類に分類しており、このページでは括弧なしで示されている。同様に、本文ではMacurdablastusをユーブラストイド類に分類しているが、引用論文ではユーブラストイド類の姉妹群としており、このページではユーブラストイド類の外側に示されている。）
1 2ザモラ＆スミス 2011
↑プロセロ 2004 、p.324
↑バーンズ 1982
↑スミス 1984 、p.439
↑ Nardin et al. 2017 、p. 680 （注：この文献では「Lichenoididae」を「Lichenoidae」と誤って綴っており、『Treatise on Invertebrate Paleontology』、Part S、Echinodermata 1と矛盾しています。また、（PBDBおよびIRMNGによると）Lyracystis をLyracystidae ではなく Eocrinidae に誤って含めています。この系統樹は、より一般的な綴りと位置を示しています。）

参考文献

バーンズ、ロバート・D. (1982).無脊椎動物学. フィラデルフィア、ペンシルベニア州: ホルト・ソーンダース・インターナショナル. pp. 1007–1008 . ISBN 978-0-03-056747-6。
ジク、イェジク。オルウォフスキ、スタニスワフ (1993)。「カンブリア紀後期のエオクリ綱カンブロクリヌス」。Acta Palaeontologica Polonica。38（1/2）：21～ 34。
Jell, Peter A.; Sprinkle, James (2021). 「ホワイトハウスのエオクリノイドであるペリディオニテスとシンビオニテスの改訂、およびクイーンズランド州北西部、下部中期カンブリア紀ソーントニア石灰岩における2つの新棘皮動物属を含む関連動物相の記述」Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 45 (1): 1– 55. doi : 10.1080/03115518.2021.1913512 .
ナルダン、エリーゼ。ルフェーブル、ベルトラン。ファトカ、オールドジヒ。ノヘイロバ、マルティナ。カシチカ、リボル;シナーグル、ミロスラフ。ザバド、ミハル (2017)。「チェコ共和国のカンブリア紀中期に生息した新しい過渡期の胚盤葉類棘皮動物の進化的意味」。古生物学ジャーナル。91 (4): 672–684。Bibcode : 2017JPal...91..672N。土井：10.1017/jpa.2016.157。
Parsley, RL (2021). "Gogiid-Ascocystitid系統（Eocrinoidea; カンブリア紀-オルドビス紀）における進化、機能形態、および幼形成熟". Paleontological Journal . 55 (9): 966–976 . Bibcode : 2021PalJ...55..966P . doi : 10.1134/S0031030121090100 .
Paul, Christopher RC; Lefebvre, Bertrand; Nohejlová, Martina; Zamora, Samuel (2024). " Rhombifera Barrande , 1867、および Blastozoa (棘皮動物門、ブラストゾア) の起源". Spanish Journal of Palaeontology . 39 : 90. doi : 10.7203/sjp.28729 . hdl : 10550/118357 .
Prothero, DR (2004). 『化石に命を吹き込む：古生物学入門』（第2 版）。ニューヨーク：マグロウヒル社。
セプコスキ、ジョン・J・ジュニア（2002年9月16日）。「化石海洋動物属の概要」。アメリカ古生物学会報。362 。{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
Sheffield, SL; Sumrall, CD (2019). "Diploporitaの系統発生：ブラストゾア棘皮動物の多系統群". Journal of Paleontology . 93 (4): 740–752 . doi : 10.1017/jpa.2019.2 .
スミス、アンドリュー B. (1984). 「棘皮動物の分類」.古生物学. 27 (3): 431–459 .
Ubaghs, Georges (1967). "Eocrinoidea". Moore, Raymond C. (編). Treatise on Invertebrate Paleontology, Part S: Echinodermata 1. Vol. 1. University of Kansas Press. pp. S455– S495 . 2024年10月29日取得。
Zamora, Samuel; Smith, AB (2011). "カンブリア紀の有柄棘皮動物は腕の構造に予想外の可塑性を示す" . Proceedings of the Royal Society B. 279 ( 1727): 293–298 . doi : 10.1098/rspb.2011.0777 . PMC 3223674. PMID 21653588 .

[1] ウバグス 1967、p. S477

[2] "†綱 Eocrinoidea Jaekel 1918" .古生物学データベース. 2024年11月27日取得.

[3] Parsley 2021、p. 975（この論文では、 Cambrocriusにちなんで命名されたにもかかわらず、科名を誤って「Cambrocystidae」または「Cambrocystitidae」と綴っていることに注意してください。2021年の論文が参照している、この科を定義する Dzik と Orłowski による 1993 年の論文では、「Cambrocrinidae」と定義されています）。

[4] Dzik & Orłowski 1993、p. 32

[5] セプコスキ 2002 、p.272

[6] Jell & Sprinkle 2021、p. 6

[7] Jell & Sprinkle 2021、p. 19

[8] "†目 Gogiida Broadhead 1982" .古生物学データベース. 2024年11月27日取得.

[9] 「Imbricata」。海洋および非海洋属の暫定登録簿。2025年10月12日取得。（注：Nardin et al. (2017) は Imbricata を「破棄」し、「Lepidocystoidae」を採用していますが、これは「Lepidocystidae」のスペルミスと思われます。より広く受け入れられている分類とスペルをここに示します。）

[10] 「IRMNG — Ampheristocystidae」。海洋および非海洋属の暫定登録簿。2025年11月19日取得。

[11] Sumrall, Colin D.; Sprinkle, James; Guensburg, Thomas E. (2001). "扁平なブラストゾア棘皮動物の比較: 新種の前期オルドビス紀のエオクリノイド Haimacystis Rozhnovi からの知見". Journal of Paleontology . 75 (5): 987. doi : 10.1666/0022-3360(2001)075 < 0985:COFBEI > 2.0.CO ; 2 .

[smith1984-12] 1 2 3 4スミス 1984 、p.439

[13] シェフィールド＆サムラル 2019 、p.746

[paul2024-14] 1 2 Paul et al. 2024、p. 12–13 （注：本文ではSanducystisを外群としてエオクリノイド類と分類しているが、引用論文ではグリプトシスチトイド類に分類しており、このページでは括弧なしで示されている。同様に、本文ではMacurdablastusをユーブラストイド類に分類しているが、引用論文ではユーブラストイド類の姉妹群としており、このページではユーブラストイド類の外側に示されている。）

[zs2011-15] 1 2ザモラ＆スミス 2011

[16] プロセロ 2004 、p.324

[IZ-17] バーンズ 1982

[18] スミス 1984 、p.439

[nardin2017-19] Nardin et al. 2017 、p. 680 （注：この文献では「Lichenoididae」を「Lichenoidae」と誤って綴っており、『Treatise on Invertebrate Paleontology』、Part S、Echinodermata 1と矛盾しています。また、（PBDBおよびIRMNGによると）Lyracystis をLyracystidae ではなく Eocrinidae に誤って含めています。この系統樹は、より一般的な綴りと位置を示しています。）

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

系統発生

初期の進化

他のグループとの関係

参考文献

参考文献

関連するトピック

棘皮動物

腕状突起を持つ棘皮動物としては最も古いグループであり、

カンブリア紀

付着器