Loading article…
| 竜巻の発生 | |
|---|---|
| 竜巻 | 約60± |
| 最大定格 | F4竜巻 |
| 間隔 | 1884年2月19日～20日 |
| 最大の雹 | 5インチ（13cm） |
| 全体的な影響 | |
| 死亡者数 | ≥ 180 （非公式推定では800～1,200） |
| 負傷 | ≥ 1,056 |
| ダメージ | 300万～400万ドル（2024年米ドル換算で1億173万ドル～1億3564万ドル） |
| 影響を受ける地域 | アメリカ南東部 |
1884 年の竜巻と竜巻発生の一部 | |
1884年2月19日から20日にかけて、アメリカ史上最大かつ最も広範囲に及ぶ竜巻の一つがアメリカ南東部で発生した。竜巻の総数と死者数が不明なため、エニグマ竜巻と呼ばれている。しかし、その後に発表された新聞記事や政府の調査を検証すると、アラバマ州、ジョージア州、イリノイ州、インディアナ州、ケンタッキー州、ミシシッピ州、ノースカロライナ州、サウスカロライナ州、テネシー州、バージニア州を連続して長距離を移動する竜巻群が襲い、その火曜日から水曜日にかけて少なくとも51個、おそらくは60個以上の竜巻が襲ったと推定されている。
報告された竜巻活動の大半は、アラバマ、ジョージア、サウスカロライナ、ノースカロライナで見られ、これらの州はいずれも複数の竜巻群に深刻な被害を受けた。南東部では、ミシシッピ州で午前遅くに発生し、ルイジアナ州で激しい雷雨が発生した。その後まもなく、発生範囲は拡大し、激化し、正午から真夜中にかけてアラバマ州からバージニア州に進んだ。この発生により、ノースカロライナ州史上最悪の死者を出した F4 竜巻が発生し、ロッキンガム地域を襲い、23 人が死亡した。[nb 1] [nb 2] [nb 3]
確認された竜巻
これらの竜巻の評価は、気象学者で竜巻の専門家であるトーマス・P・グラズリスによって行われたもので、公式の評価ではありません。
- 2月19日、サウスカロライナ州チェスターの南で竜巻が発生し、1人が死亡した可能性がある。[10]
- 別の竜巻により、ブランチビルの南にある5軒の家屋が破壊された可能性がある。[10]
ノースカロライナ州ポルクトン・アンソンビル・マンガム・ピーキン
| F3竜巻 | |
|---|---|
| 最大評価1 | F3竜巻 |
| 死亡者数 | 死亡者4人、負傷者50人 |
| 1最も深刻な竜巻被害。藤田スケール参照 | |
これは、ノースカロライナ州を襲った数々の破壊的な嵐の最初のものだった。ウェイズボロを拠点とする新聞の詳細な報道では、ノースカロライナ州南部ピードモント地方を襲った3つの嵐の動きと被害について、（19世紀の基準では）異例の正確な調査が行われている。この嵐は、以前サウスカロライナ州で大きな被害をもたらしたスーパーセルから、ユニオン郡南東部で最初に発生した。この嵐の進路のほとんどは農村地帯で、ユニオン郡マーシュビル南部のビーバーダムクリーク沿いと、ポルクトンの北東にあるアンソン郡のブラウンクリーク沿いで負傷者や大きな被害が発生した。
ポルクトンとアンソンビルの町とその周辺でも大きな被害が発生し、両町の建物は広範囲に被害を受け、アンソンビルの南では住宅や農場の建物が破壊された。合計 4 人が死亡。1 組は破壊された「大邸宅」に、もう 1 組は農園で破壊された 28 軒の住宅のうちの 1 軒にいた。ポルクトンの目撃者は、嵐が「昨夜、ポルクトンの東約 1 マイルで鉄道を横切り、進路上にあるすべてのものを倒壊させた」と述べている。ポルクトンから稲妻で嵐が見え、濃い煙の雲のように見え、雷のような音がした。2メートルの雹が降った。+長さ1 ⁄ 2 インチ（6.4 cm）、 1+幅1 ⁄ 2 インチ（3.8 cm）、厚さ1インチ（2.5 cm）のものが落ちました。
リッチモンド郡のマンガム近郊とモンゴメリー郡のピーキン近郊でも家屋が破壊された。[27]
ノースカロライナ州パイオニアミルズ
| F2竜巻 | |
|---|---|
| 最大評価1 | F2竜巻 |
| 死亡者数 | 死亡者1名以上、負傷者25名以上 |
| 1最も深刻な竜巻被害。藤田スケール参照 | |
この嵐の前後には広範囲にダウンバーストによる被害が見られ、カバラス郡南部、メクレンバーグ郡東部（ミントヒルの北東）、ユニオン郡北西部のグースクリーク地域の広範囲にわたって農場や小規模建築物への散発的な被害が報告されました。
最初の竜巻による被害は、カバラス郡のハリスバーグとミッドランドの間にあるパイオニアミルズ地区で発生した。ここでは工場が破壊され、数軒の小さな家屋と数軒の大きな家屋を含む複数の住宅にF2の被害が及んだと推定される。嵐はアルベマールから2マイル (3.2 km) 以内を通過し、スタンリー郡の他の地域ではほとんど被害が記録されなかった。モンゴメリー郡のウワリー川沿いでは粗末な建物が数棟破壊され、郡内の農場に広範囲にわたる被害が出た。1人が死亡したが、他にも死者が出た可能性がある。ダウンバーストの被害はアッシュボロの南西まで続いた。[28]
ノースカロライナ州ピーディー・ロッキンガム・フィラデルフィア・マンリー
| F4竜巻 | |
|---|---|
| 最大評価1 | F4竜巻 |
| 死亡者数 | 死亡者23名以上、負傷者100名以上 |
| 1最も深刻な竜巻被害。藤田スケール参照 | |
発生後期に発生したこの嵐は、ノースカロライナ州アンソン郡からハーネット郡までを襲い、ロッキンガム地域を通過し、ノースカロライナ州史上最悪の死者を出した竜巻となった。この嵐は、アンソン郡南東部のマクファーランの町の東に最初に到達した。この嵐はアンソン郡にほとんど被害をもたらさなかったが、ピーディーの南で2人の死者を出した。
嵐は北東に進み、ピーディー川を越えてリッチモンド郡に入り、ロッキンガムの南東まで散発的に被害をもたらした。松林への甚大な被害は、最初に町のすぐ南で確認された。嵐はかなり勢力を増してロッキンガムの南東端を襲い、大きな家屋が基礎から破壊され、大きな広葉樹が地面の高さで折れた。フィラデルフィア教会のコミュニティ（現在はアメリカ国道1号線沿い、ロッキンガムのダウンタウンから北東に3マイル（4.8 km））は壊滅的な被害を受け、コミュニティ内の粗末な建築の住居のほとんどが完全に破壊された。そこで15人以上が死亡した。嵐はこの時点で幅がほぼ1マイル（1.6 km）に広がった。
フィラデルフィア市内および近郊の森林や田舎の家屋は倒壊した。嵐はその後、現在のホフマンの町を通り、ムーア郡に入った。ムーア郡の南東端に沿ったキーザーとマンリー（現在はサザンパインズ市の北東隅）のコミュニティで再び深刻な被害が見られた。嵐はその後わずかに東に曲がり、ジョンソンビルのコミュニティ近くの広範囲にわたるダウンバースト被害に消えていった。少なくとも合計23人が死亡し、負傷者の多くはその後死亡した可能性がある。目撃者によると、嵐の前には大きな雹と激しい雷が見られたことが報告されている。
2 日後、嵐がリッチモンド郡を通過した様子が、異例のほど詳細に報告された。地元住民が嵐による被害について非公式ながら詳細な調査を行い、その報告がアンソン郡の新聞に掲載された。この報告では、嵐が郡内を南西から北東へと着実に進んでいたこと、また、その経路に沿って小作人の小屋、大きな家屋、工場など多くの建物が流されたことが確認されている。嵐がロッキンガム市街地の南東 1 マイル (1.6 km) を通過した時点で、その強さはピークに達したとみられる。この地点から始まる経路の 5 マイル (8.0 km) 区間に沿ったすべての建物が破壊されたことが記録されている。調査員は、経路の幅が1 ⁄ 4～1 ⁄ 2 マイル (0.40 ～ 0.80 km) で、フィラデルフィア教会コミュニティで最も甚大な被害 (および最も多くの死者) があったことを記録している。調査員は次のように記録している。
木々は根こそぎ引き抜かれ、恐ろしい速さで空中に投げ出され、根こそぎ引き抜かれなかった木々の樹皮はすべて剥がれ落ちた。嵐の後の様子、特に倒れた木々の位置は、あたかもそこに真空状態が生まれ、それを埋めるために両側から風が吹き込んできたかのように、中央に向かって集中していることを示していた。
10日後、JAホームズによって2回目の詳細な調査が行われ、その調査結果は1884年のエリシャ・ミッチェル科学協会誌に掲載された。[29]
竜巻以外の影響
他地域では、風による被害、鉄砲水、デレチョのような影響も、この流行に関する出版物で報告されている。ケンタッキー州ルイビル、インディアナ州ニューアルバニー、ジェファーソンビル、およびオハイオ川沿いの他の町では、家屋が水に流された。中西部東部では猛吹雪が起こった。テネシー州では、流行と関連した中緯度システムにより、 2月19日に激しい雷雨が発生し、強風が吹き荒れた。この風は、特にクラークスビルとその周辺で、森林地帯、柵、住宅に「大きな」被害をもたらした。[30]
余波、復興、そして記録
この竜巻の全体的な影響は適切に数値化されたことがなく、謎に包まれている。個々の死者は複数回カウントされた可能性があり、その結果死者数が誇張されているが、一方では、多くが不法滞在の小作農であった田舎の黒人の死者は実際よりも少なく数えられている可能性がある。報告された死者数千人のうち、名前を確認できたのは100人未満だった。 3日後にステイツビル（ノースカロライナ州）のランドマーク紙に掲載された記事によると、ジョージア州だけで被害額は1884年のドル換算で100万ドルと推定されている。1884年の集計では、竜巻による被害総額は300万～400万ドル（洪水やその他の被害額は不明）と推定され、1万棟の建物が破壊され、800人もの死者と2,500人もの負傷者が出た。同紙は竜巻の発生数を推定60と報告し、この竜巻の発生をこれまでの米国史上最悪と呼んだ。 10,000人から15,000人が家を失い、「飢え」に陥ったとさえ言われている。この突発的な竜巻は、 1974年のスーパーアウトブレイクまで、24時間で発生した殺人竜巻としては最多だった。突発的な竜巻の正確な数と死者の数は不明だが、当時の死者数は370人から2,000人と推定されている。 1889年の信号部隊による信頼できる調査では死者は182人、竜巻研究者トーマス・P・グラズリスによる1993年の再分析では死者は178人とされた。[31]
参照
- 北米の竜巻と竜巻発生の一覧
- 1924年4月竜巻発生– サウスカロライナ州で壊滅的なF4竜巻を発生
- 1932年ディープサウス竜巻発生– 同じ地域で数百人の死者を出した
- 1984年 カロライナ州竜巻発生– 多数の激しい致命的な竜巻が発生した
- 1994年聖枝祭の竜巻発生– ジョージア州とカロライナ州で、強烈で長時間にわたる竜巻が複数発生した。
注記
- ^ 発生とは、一般的に、少なくとも6個の竜巻（その数は地域の気候によって多少異なる場合がある）のグループで、個々の竜巻の間隔が6時間以内であることと定義される。発生シーケンスは、1950年の現代記録開始前（開始後）では、少なくとも1つの大きな（F2以上の）竜巻が発生しない2日以内の期間と定義される。[1]
- ^ 藤田スケールは、1970年代初頭に科学者T.セオドア・フジタの指導の下で考案されました。1971年にこのスケールが発明されるまで、米国の竜巻は公式には評価されていませんでした。 [2] [3]米国では2007年2月1日以降、藤田スケールは改良藤田スケールに置き換えられましたが、 [4]カナダは2013年4月1日まで古いスケールを使用していました。[5]英国など他の国では、TORROスケールなどの他の分類を適用しています。[6]
- ^ 歴史的に、世界および米国における竜巻の数は、これまでも、そして現在も、過小評価されている可能性が高い。グラズリスによる年間竜巻活動に関する研究によると、2001年時点で、米国の年間竜巻のわずか53%しか公式に記録されていない。米国以外の竜巻の記録は、多くの国で監視装置が不足していたことや、場合によっては公的情報に対する国内の政治的統制のため、歴史的にそれほど網羅的ではなかった。[7]ほとんどの国では、深刻な被害や人命損失をもたらした竜巻のみを記録した。[8]米国の竜巻数に有意な低偏りが生じた原因は、おそらく1990年代初頭に高度なNEXRADが初めて設置され、国立気象局が竜巻発生の包括的な検証を開始した頃である。[9]
- ^ abすべての日付は 竜巻が発生した現地の時間帯に基づいています。ただし、すべての時間は協定世界時であり、一貫性を保つために日付はCST/CDT の深夜で分割されています。
- ^ 記載されている幅の値は主に竜巻の平均幅であり、最大幅が知られているものは ♯ で示されています。1952 年から 1994 年までの報告書では主に平均幅が記載されていますが、最近の年では最大幅が記載されています。[11] Grazulis によって提供された値は平均幅であり、推定値は切り捨てられています (つまり、0.5 マイル (0.80 km) は 880 ヤードから 800 ヤードに切り捨てられています)。[12] [13]
参考文献
- ^ シュナイダー、ラッセルS.、ブルックス、ハロルドE.、シェーファー、ジョセフT.（2004）。竜巻発生日のシーケンス：歴史的出来事と気候学（1875〜2003年）（PDF）。第22回会議。激しい局所的な嵐。マサチューセッツ州ハイアニス：アメリカ気象学会。 2019年9月17日閲覧。
- ^ グラズリス 1993、141ページ。
- ^ グラズリス2001a、131ページ。
- ^ エドワーズ、ロジャー（2015年3月5日）。「竜巻被害の拡張Fスケール」。オンライン竜巻FAQ（ロジャー・エドワーズ、SPC著）。ストーム予測センター。2016年2月25日閲覧。
- ^ 「Enhanced Fujita Scale (EF-Scale)」.カナダ環境・気候変動省. 2013年6月6日. 2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年2月25日閲覧。
- ^ 「国際竜巻強度スケール」。竜巻・嵐研究機構。2016年。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月25日閲覧。
- ^ グラズリス2001a、251-254頁。
- ^ エドワーズ、ロジャー（2015年3月5日）。「オンライン竜巻FAQ（ロジャー・エドワーズ、SPC著）」。ストーム予測センター：竜巻に関するよくある質問。ストーム予測センター。2016年2月25日閲覧。
- ^ クック＆シェーファー 2008、3135ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrst Grazulis 1993、626ページ。
- ^ Agee and Childs 2014、1494ページ。
- ^ ブルックス2004、310ページ。
- ^ グラズリス 1990、p. ix.
- ^ abcd Grazulis 1993、624ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqr ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク。1884年2月21日。
- ^ abc National Weather Service (2006年6月20日). 「アラバマ州竜巻データベース1884」。国立気象局天気予報事務所バーミンガム、アラバマ州。アラバマ州カレラ：国立海洋大気庁。2008年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月14日閲覧。
- ^ National Weather Service (2017)。テネシー州オールドヒッコリーで執筆。NWSナッシュビル竜巻データベース（レポート）。ミシシッピ州ミシシッピ州。 2023年2月8日閲覧–ミシシッピ州立大学経由。
- ^ abcdefghijklmn Grazulis 1993、p. 625。
- ^ abcd Oshkosh Daily Northwestern、ウィスコンシン州オシュコシュ。1884年2月23日。
- ^ abcd Grazulis 1984、p. A-9。
- ^ abcdefghijklm フォートウェイン・デイリー・ガゼット、インディアナ州フォートウェイン。1884年2月22日。
- ^ abcdef Anson Times、ノースカロライナ州ウェイズボロ。1884年2月21日。
- ^ グラズリス 1993、625-626頁。
- ^ abc Sioux Valley News、アイオワ州コレクションビル、1884年2月28日。
- ^ ノースカロライナ州ステイツビルのランドマーク（ステイツビル） 。1884年2月22日。
- ^ スティーブンス1925年、438ページ。
- ^ 複数の情報源:
- アンソンタイムズ、ノースカロライナ州ウェイズボロ。1884年2月21日。
- グラズリス 1993、626 ページ
- ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク。1884年2月21日。
- ^ 複数の情報源:
- アンソンタイムズ、ノースカロライナ州ウェイズボロ。1884年2月21日。
- フォートウェイン・デイリー・ガゼット、インディアナ州フォートウェイン。1884 年 2 月 22 日。
- グラズリス 1993、626 ページ
- ^ 複数の情報源:
- アンソンタイムズ、ノースカロライナ州ウェイズボロ。1884年2月21日。
- グラズリス 1984、p. A-9
- グラズリス 1993、626 ページ
- Grazulis, Thomas P.; Grazulis, Doris (2000 年 4 月 26 日)。「米国最悪の竜巻」。The Tornado Project。バーモント州セントジョンズベリー：環境映画。2008 年 5 月 14 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2 月 3 日閲覧。
- ニューヨーク・タイムズ、ニューヨーク。1884年2月21日。
- ^ Signal Corps 1884、61ページ。
- ^ 複数の情報源:
- フィンリー 1887、98-9ページ
- グラズリス 1984、p. A-9
- グラズリス 1993、pp. 184、624–66
- グラズリス 2001a、207、225ページ
- カゼック、ケリー（2015年4月21日）。「アラバマ州のエニグマ竜巻の謎：1,200人が死亡した可能性？」AL.com 。 2022年3月22日閲覧。
- キンサー 1936、171 ページ
- ノックス、パム（2016年2月19日）。「アラバマ州のエニグマ竜巻の謎：1,200人が死亡した可能性？」。site.extension.uga.edu 。 2022年3月22日閲覧。
- 「1984年3月28日竜巻発生 - 30周年」。ニューポート/モアヘッドシティ、ノースカロライナ州気象予報局。ノースカロライナ州ニューポート：国立気象局。2014年。 2023年5月15日閲覧。
- ノースカロライナ州ステイツビルのランドマーク（ステイツビル） 。1884 年 2 月 22 日。
出典
- Agee, Ernest M.; Childs, Samuel (2014 年 6 月 1 日)。「重大な竜巻被害を評価するための竜巻数、F スケール強度、および進路幅の調整」。応用気象・気候学ジャーナル。53 (6)。アメリカ気象学会: 1494–1505。doi : 10.1175 /JAMC-D-13-0235.1。
- ブルックス、ハロルド E. (2004 年 4 月)。「竜巻の進路の長さと幅と強度の関係について」。天気と予報。19 (2): 310–19。Bibcode :2004WtFor..19..310B。doi : 10.1175 /1520-0434(2004)019<0310:OTROTP>2.0.CO;2。
- Cook, AR ; Schaefer , JT (2008 年 8 月)。「エルニーニョ・南方振動 (ENSO) と冬の竜巻発生の関係」。Monthly Weather Review。136 ( 8): 3121–3137。Bibcode :2008MWRv..136.3121C。doi : 10.1175/2007MWR2171.1。
- Edwards, Roger; LaDue, James G.; Ferree, John T.; Scharfenberg, Kevin; Maier, Chris; Coulbourne, William L. (2013 年 5 月 1 日)。「竜巻の強度推定: 過去、現在、そして未来」。アメリカ気象学会紀要。94 (5) 。アメリカ気象学会: 641–653。doi : 10.1175 /BAMS-D-11-00006.1。
- フィンリー、ジョン・パーク（1887）。竜巻とは何か、どのように観察するか、そして生命と財産を守るための実践的な提案。ニューヨーク市：保険モニター。LCCN 48036680 –インターネットアーカイブ 経由。
- Grazulis, Thomas P. (1984 年 5 月)。激しい竜巻の気候学、1880 ～ 1982 年。OSTI (技術レポート)。NUREG。ワシントン DC :原子力規制委員会。OSTI 7099491。CR - 3670。
- — (1990 年 11 月)。1880年から 1989 年にかけて発生した重要な竜巻。第 2 巻。バーモント州セントジョンズベリー: 環境映画竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-02-3。
- — (1993 年 7 月)。『 1680 年から 1991 年にかけて発生した重要な竜巻: 出来事の年表と分析』。バーモント州セントジョンズベリー: 環境映画竜巻プロジェクト。ISBN 1-879362-03-1。
- — (2001a) 『竜巻：自然界の究極の暴風』ノーマン：オクラホマ大学出版局ISBN 978-0-8061-3538-0。
- — (2001b)。F5 -F6竜巻。バーモント州セントジョンズベリー：環境映画の竜巻プロジェクト。
- Kincer, JB (1936 年 5 月)。「1936年4 月の南東部諸州の竜巻災害」。月刊気象評論。65 (5)。ワシントンDC :米国気象局: 168–171。Bibcode : 1936MWRv ...64..168K。doi : 10.1175/1520-0493(1936)64<168:TDITSS>2.0.CO;2。
- 「注釈と抜粋」。月刊ウェザーレビュー。12 (2)。ワシントン D.C.：米国陸軍通信隊：61–2。1884年2月。doi ： 10.1175 /1520-0493(1884)12[61:NAE]2.0.CO;2 –アメリカ気象学会経由。
- Stevens, Welby R. (1925年4月25日).アラバマ州モンゴメリーで執筆。 Henry, Alfred J.; Varney, Burton M. (編著). 「アラバマ州の竜巻」(PDF)。Monthly Weather Review。53 (10). ワシントン DC (1925年10月発行): 437–43. Bibcode :1925MWRv...53..437S. doi : 10.1175/1520-0493(1925)53<437:TIA>2.0.CO;2。 2016年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。