エドワード・スミス・ホール

エドワード・スミス・ホール（1786年3月28日 - 1860年9月18日）^[1]は、植民地時代のニューサウスウェールズ州の政治改革者、新聞編集者、銀行家であった。

ホールはロンドンで、銀行支店長スミス・ホールとその妻ジェーン・ドルーリーの6人の息子の1人として生まれた。ホールはリンカンシャーで育ち、良い教育を受け、若い頃は社会活動や宗教活動に興味を持っていたため、おそらくウィリアム・ウィルバーフォースの目に留まったと思われる。ホールは友の会の一員として旅し、1811年10月10日にシドニーに到着した。その手紙には、国務次官ロバート・ピールからの手紙があり、ホールに定住の援助を与えるよう要請するとともに、ウィルバーフォースらから強く推薦されたと書かれていた。ホールは土地を授与されたが、1814年10月にマッコーリーは彼が「シドニーで商売を始めた」と述べ、この年、彼はシメオン・ロードらとニュージーランド貿易会社の促進に関わった。ホールは1815年、1817年、1821年、1822年にも追加の土地の譲渡を受けたが、少なくとも初期の頃は、ホールはそこからほとんど利益を得ていなかったようだ。

1813年、ホールはニューサウスウェールズ慈善協会を設立し、後に慈善協会と改名されました。

ホールは1816年12月5日の銀行設立会議の開会演説者であった。1817年にホールはニューサウスウェールズ銀行の出納係と秘書に任命された。

1818年、ホールが弁護士として活動することを許可するようイングランドで申請が出されたが、認められなかった。おそらくこの申請の結果、ホールは1820年2月にその地域の検死官に任命されたが、彼はこの職に長く留まらず、1821年に10人の召使とともにバサースト湖の近くに与えられた土地に向かった。1826年に彼はシドニーに戻り、1826年5月19日に『ザ・モニター』の創刊号を発行した。当初は週刊誌だったが、後に週2回発行となった。それは、当時の政府形態に関連して世論に強い影響を与えた。それは陪審と民衆の議会による裁判にかけられ、囚人への抑圧、役人の側の不道徳行為、さらには知事自身の行為を容赦なく非難した。名誉毀損でホールは訴訟を起こされ、国王が指名した軍人からなる陪審員団によって審理され、有罪判決を受けて投獄され、罰金を科せられた。ホールは7件の訴訟で弁護しなければならず、罰金は数百ポンドに上り、懲役刑は合計3年を超えた。しかし、1830年11月6日、ウィリアム4世の即位を機に、ダーリング総督はホールに恩赦を与えた。しかし、その約6か月前に、ホールはジョージ・マレー卿に手紙を書き、ダーリングに対して14項目の具体的な告発をしており、ジョセフ・ヒュームの協力を得ることに成功していた。ヒュームは英国下院でホールの訴えを取り上げていた。

1831 年 10 月 1 日、ホールはモニター紙で、ヒュームからダーリングは召還されるだろうと知らされたと述べた。総督自身は、召還はホールの尽力によるものだと考えており、すぐにゴドリッチ卿に、モニター紙を読めばホールの「完全な勝利」がわかるだろうと書いた。ゴドリッチは1832 年 3 月 24 日にバーク総督に宛てた手紙で、ホールの陳述がダーリングの召還問題に影響を与えたことを否定したが、強い影響があったことはほぼ間違いない。ホールは、1838 年まで現在シドニー モニターと呼ばれる新聞の編集を続け、その後オーストラリアン紙に移籍したが、オーストラリアン紙は 1848 年に廃刊となった。その後、ホールはヘンリー パークスのエンパイア紙と関わり、晩年にはシドニーの植民地大臣事務所に職を与えられた。その職は 1860 年 9 月 18 日に亡くなるまで務めた。ホールは、上記以外にも関心を持っていた。彼は、1813年5月に発足したニューサウスウェールズキリスト教知識博愛協会の創設者の一人で、同協会の初代書記を務めた。また、オーストラリア愛国協会の書記兼指導的メンバーでもあった。ホールは3回結婚しており、最初は1810年12月21日にロンドンでポートシーのヒュー・ビクター・ホールの娘シャーロット（1826年死去）と、次は1831年8月3日にシドニーでサラ・ホームズ（1838年死去）と、最後は1842年3月3日にシドニーでエミリー・タンディと結婚した。^[2]最初の結婚で2人の息子と6人の娘が生まれ、2度目の結婚で1人の息子と1人の娘が、3度目の結婚で1人の息子が生まれた。

ダーリング総督にとって、ホールは単に危険な扇動者であり、その行動は国家の利益のために止められなければならないものだった。ダーリングの行為については、間違いなく弁護の余地はないが、少なくとも一度は弁護できない種類のものだった。ホールは自分の土地に隣接する土地を借りることを申請したが、その申請は法的な根拠ではなく、彼がザ・モニター紙の編集者であったために拒否された。ホールは、養うべき若い家族がいたことを考えれば、常に賢明だったとは言えないかもしれないが、非常に有能に戦い続けた。後に彼自身がこう語っている。「私は若く、寛大で、利己的ではなかったが、軽率だった。私は今、より賢い人間になったが、より優れた人間になったわけではない」。1891 年 8 月、ヘンリー・パークス卿は、オーストラリアの初期の自由の友について次のように語った。

私が最初に言及したエドワード・スミス・ホールという名前は、並外れて純粋で英雄的な性格の男のものでした...彼はこの国で私たちが経験したことのない最も強力な攻撃力に直面し、それに抵抗する代償として、公共精神を守り、コミュニティで自由への愛を目覚めさせようとした男が受けるであろうあらゆる懲罰と功績を払いました。

パークスの追悼にもかかわらず、ホールの名前はオーストラリア百科事典に彼に関する記事が掲載されるまで忘れ去られ、その後、オーストラリア王立歴史協会でファーガソン判事によるより詳細な報告が読まれた。^[要出典]

• 銀行を利用するか、しないか：初期ニューサウスウェールズ州における自由貿易とお金の商品化について語るエドワード・スミス・ホール
• ニューサウスウェールズ宣言：エドワード・スミス・ホールとシドニー・モニター、1826-1840年 2017年1月5日アーカイブウェイバックマシン書籍の概要はオーストラリア学術出版
• R. v. ホール、ニューサウスウェールズ州最高裁判所、マコーリー法律事務所の名誉毀損訴訟の詳細
• エドワード・スミス・ホールによって設立された慈善協会
• エドワード・スミス・ホール家系図 モニター・ホールとして知られるエドワード・スミス・ホールとその子孫に関するすべての情報をスー・タルボットがまとめたものです。

• イデ、エリン（2005年）。『ニューサウスウェールズ宣言：エドワード・スミス・ホールとシドニー・モニター、1826-1840年』メルボルン、ビクトリア州：オーストラリアン・スカラーリー・パブリッシング。ISBN 9781740970518. OCLC  61666869.
• MJB ケニー、「ホール、エドワード・スミス (1786–1860)」、オーストラリア人名辞典、第 1 巻、MUP、1966 年、500–502 ページ。2009 年 1 月 15 日に取得
• Serle, Percival (1949)。「Hall, Edward Smith」。オーストラリア人名辞典。シドニー: Angus & Robertson 。 2009年1月15日閲覧。