2000年代に入ってから、中国は世界で最も急速に成長している経済国となった。この成長は、実質生活水準の大幅な向上と貧困率の低下をもたらした。世界銀行は、改革開放の開始時には人口の60%以上が1日1ドル(PPP )の貧困ラインを下回って生活していたと推定している。2004年までに貧困率は10%に低下し[ 1 ]、約5億人が一世代で貧困から脱却したことを示唆している。同時に、変化のペースは様々な結果をもたらした。中国は深刻な天然資源不足と環境問題に直面している。人々が異なる地域に住むにつれて、タイプの差は拡大している。[ 2 ]
過去 10 年ほどの間、中国のジニ係数は概して変動し、低下傾向にある。2008 年に 0.491 の最高値に達した後、国民一人当たり可処分所得のジニ係数は2009 年以降変動しながら低下傾向を示し、2020 年に 0.468 まで低下し、累積減少幅は 0.023 となった。同時に、住民の所得分配の調整が進んでいる。「第 13 次五カ年計画」期間中、全国の住民一人当たりの平均年間純移転所得は 10.1% 増加し、住民全体の所得の伸びを上回った。[ 3 ] [ 4 ]
中国経済は高速成長から中高速成長へと移行した。経済発展は常に相対的集積状態にあり、経済発展パターンは「均衡-不均衡-漸進的均衡」という進化特性を示している。経済発展は沿海部から内陸部へと進むという明確な全体的傾向を示しており、中国経済は都市部から農村部へと均衡のとれた形で発展している。[ 5 ]
中国における不平等は、主に集団的要因に起因するものであり、つまり、中国における現在の不平等の多くは個人レベルではなく集団レベルにあるということである。伝統的な政治イデオロギーは、能力主義に基づく不平等を助長している。公式のプロパガンダは、経済発展にはまず一部の人々が富裕になることが必要であり、その結果生じる不平等はこの社会が発展のために支払う代償であると強調している。[ 6 ]
中国の伝統的な政治意識は、業績に基づく不平等を助長する。現実には、指導的立場にある人々はしばしばより多くの特権や便宜を与えられる。特権が上流階級に与えられると、部下や社会の他の人々に利益をもたらす。そのため、このような不平等は中国の伝統的なイデオロギー体系で認識され、奨励されている。[ 7 ]この不平等が中国経済の不平等を生み出している。[ 6 ]
中国は、都市部と農村部の世帯間の所得格差が最も大きい国の一つです。都市部と農村部の所得格差は、1995年から2007年の間に所得不平等全体に占める割合が10%増加し、38%から48%に上昇しました。中国国家統計局のデータによると、2021年時点で、中国の都市部と農村部の住民の一人当たりの可処分所得の格差は2.57倍であり、都市部の住民の所得水準は農村部の住民の所得水準よりも著しく高くなっています。都市部の経済発展と産業構造はより近代化されている一方、農村部の発展は比較的遅れており、産業構造は比較的単一です。これが、都市部と農村部の格差が徐々に拡大している理由の一つです。[ 8 ]
高所得者層の平均所得増加率は、低所得者層よりも著しく高い。社会で最も裕福な層の所得は、最も貧しい層の所得の25倍にもなる。さらに、高所得世帯に関するデータは完全には公表されておらず、賄賂や汚職を含む多くのグレー所得は計算に含まれていない。
佐藤ら(2011)の推計によると、住宅は家計資産の約60%を占め、資産格差の3分の2は住宅資産の格差に起因している。2002年には都市世帯の住宅資産は農村世帯の4.5倍であったが、2007年には7.2倍に増加した。この格差は都市と農村の所得格差よりも大きい。[ 9 ]
個人の所得は常に生活満足度と正の相関関係にあるが、その効果は貧しい地域よりも裕福な地域では弱い。ブロックマンら(2009)は、中国における所得格差の急速な拡大は、ビッグデータから判断すると、所得が大幅に増加しているにもかかわらず所得が減少傾向にある「挫折した達成者」のグループを生み出し、生活満足度の低下につながる可能性があると主張している。高学歴の都市住民でさえ、経済的勝者と見なすことができる。2008年、中国の所得格差は再び拡大し、人々は社会への不満を表明し始め、それが脅迫、ストライキ、市民の騒乱、犯罪行為として現れた。[ 10 ]