Loading article…
 | |
| 会社種別 | 株式会社 |
|---|---|
| 業界 | 自動車用潤滑油 |
| 設立 | 1986 |
| 本部 | 、 アメリカ合衆国 |
主要人物 | ウィリアム・ベイヒナー（CEO） |
| Webサイト | http://www.duralube.com |
Dura Lube Corporation は1986 年に設立され、当初は大型トラックのエンジン添加剤を目的としていました。同社は 1990 年代半ばにインフォマーシャルやエンジンおよび燃料添加剤の幅広い小売販売を通じて広く知られるようになりました。
製品
現在、同社はガソリンおよびディーゼル用途のエンジン処理製品を提供しており、エンジン、燃料、トランスミッション処理製品、工業用グリース、外装製品を製造しています。[1]製品は、オンラインやウォルマートなどの大型小売店、オートゾーン、アドバンスオートパーツ、オライリーオートパーツ、ペップボーイズなどの大手自動車ディーラーを通じて提供されています。同社は1986年に設立され、オハイオ州ガハナに拠点を置いています。2005年6月24日の買収により、[2] Dura Lube CorporationはInto Great Brands Inc.の子会社として運営されています。[1]
添加物論争
デュラ ルーブは、1990 年代にテレビのインフォマーシャルや印刷広告を通じて大々的に宣伝されました。当時の同社の広告では、同社の製品で処理したオイルと処理していないオイルの定量的な性能比較を提供する特定の主張がなされていました。1999 年に提起された訴訟で、連邦取引委員会は、同社には利用可能なテストに基づいてこれらの主張を立証する合理的な根拠がないことを証明しました。[3]
決済
同社は、Valvoline Engine Treatment、Slick 50 Engine Treatment、STP Engine Treatment、Motor Up Corporation を含む他の数社とともに、 1999 年から 2000 年にかけて連邦取引委員会の調査を受け、その性能に関する主張を裏付ける適切で信頼できる証拠がないことが判明しました。[3] 2000 年 3 月、Dura Lube と競合企業の Motor Up は、両社とも、エンジン処理剤の性能に関する主張が虚偽で裏付けがないという連邦取引委員会の告発を和解しました。この 2 つの和解により、これらの製品の性能、利点、効能、または特性に関する虚偽で裏付けのない主張が禁止されました。さらに、FTC によって罰せられた業界数社の 1 つとして、Dura Lube は消費者補償金として 200 万ドルを支払い、FTC が分配しました。FTC は以前、Prolong Engine Treatment、Valvoline Engine Treatment、Slick 50 Engine Treatment、STP Engine Treatment の虚偽とされる広告を差し止めていました。[4]
所有
その結果、元の所有者は破産を申請し、会社の資産はオハイオ州コロンバスのベンチャーキャピタルグループであるInto Great Brands Inc.に売却されました。[5]
参考文献
- ^ ab “Businessweek”. 2013年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月9日閲覧。
- ^ “After Market News”。2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月9日閲覧。
- ^ ab “FTC”。2013年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月10日閲覧。
- ^ “FTC和解”。2013年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月10日閲覧。
- ^ 「Dura Lube 買収完了: アフターマーケットニュース」。2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月18日閲覧。