Loading article…
ダウンロード用の3つの一般的なシンボル
コンピュータネットワークにおいて、ダウンロードとはリモートシステム（通常はウェブサーバー、FTPサーバー、電子メールサーバーなどのサーバー[1]）からデータを受信する ことを意味します。これは、データがリモートサーバー に送信されるアップロードとは対照的です。
ダウンロードとは、ダウンロード用に提供されたファイル、またはダウンロードされたファイル、あるいはそのようなファイルを受信するプロセスです。 [2]
意味
ダウンロードでは通常、ファイル全体がローカルストレージに転送され、後で使用することになります。これに対し、ストリーミングでは、送信中にデータがほぼ即座に使用され、長期間保存されない場合があります。YouTube など、ストリーミングメディアやブラウザ内に表示されるメディアを提供する Web サイトでは、ユーザーがこれらの素材を受信後にコンピュータに保存する機能に制限を設けることが増えています。
コンピュータ ネットワークでのダウンロードは、データがリモート サーバーに送信されるアップロードとは異なり、Web サーバー、FTP サーバー、電子メール サーバーなどのリモート システムからデータを取得することを意味します。ダウンロードは、取得可能なファイルまたは受信されたファイルを指し、そのようなファイルを取得するプロセス全体が含まれます。
ダウンロードはデータ転送と同じではありません。2 つのストレージ デバイス間でデータを移動またはコピーすることはデータ転送ですが、インターネットまたは BBSからデータを受信することはダウンロードです。
著作権
メディア ファイルのダウンロードには、インターネット マテリアルのリンクとフレーミングの使用が含まれ、著作権法に関係します。ストリーミングとダウンロードには、著作権やその他の権利を侵害する作品のコピーの作成が含まれる可能性があり、そのような Web サイトを運営する組織は、他者にそのような行為をさせることで、著作権侵害の間接的な責任を負う可能性があります。
オープン ホスティング サーバーは、ユーザーがファイルを中央サーバーにアップロードすることを可能にします。ダウンロードごとにファイルが生成され、帯域幅とハード ディスク容量のコストが発生します。匿名でオープンなホスティング サーバーでは、ホストの責任を問うことが困難です。許可されていない「ファイル共有」の背後にある技術に対して法的措置を講じることは、Napsterなどの中央集中型ネットワークでは成功していますが、 GnutellaやBitTorrentなどの分散型ネットワークでは不可能であることが証明されています。大手 YouTube オーディオ リッピング サイトは、レコード レーベルの大規模な連合から訴えられた後、閉鎖に同意しました。
ダウンロードとストリーミングは、著作権侵害（「ソフトウェア著作権侵害」とも呼ばれる）を容易にするためのインターネットのより一般的な使用法に関連しています。著作物の無許可コピーの明白な静的ホスティング（集中型ネットワークなど）は、迅速かつ議論の余地なく拒否されることが多いため、近年の法的問題は、著作権所有者が特定の配布者や消費者と直接関わる能力を回避するために動的 Web テクノロジ（分散型ネットワーク、トラッカーレス BitTorrent）を使用することを扱う傾向にあります。
欧州連合における訴訟
ヨーロッパでは、欧州連合司法裁判所（CJEU）が、著作物（著作権で保護されているか否かに関わらず）の一時的またはキャッシュされたコピーをオンラインで作成することは合法であるとの判決を下した。[3] [4]この判決は、2014年6月5日に和解した英国のメルトウォーター事件に関連している。[5] [6]
裁判所の判決は、次のように述べている。「2001年5月22日の欧州議会および理事会の「情報社会における著作権および関連する権利の特定の側面の調和に関する指令2001/29/EC」第5条は、エンドユーザーがウェブサイトを閲覧する過程で作成したユーザーのコンピュータ画面上のコピーおよびそのコンピュータのハードディスクのインターネット「キャッシュ」内のコピーは、一時的なものでなければならない、性質上一時的または偶発的なものでなければならない、技術的プロセスの不可欠かつ不可欠な部分を構成しなければならないという条件、ならびに同指令の第5条(5)に規定された条件を満たし、したがって著作権者の許可なく作成できることを意味すると解釈されなければならない。」[7]
2009 年 4 月 17 日、スウェーデンの裁判所は、インターネット サイト「パイレーツ ベイ」を運営する 4 人の男性に著作権侵害の罪で有罪判決を下した。 [8]パイレーツ ベイは、映画や音楽ファイルを第三者からダウンロードするために必要な情報を提供するために、スウェーデンの著作権反対団体 Piratbyrån によって 2003 年に設立された。第三者の多くは、ファイルを許可なくコピーしていた。パイレーツ ベイは、ファイルのコピーを自社のサーバーに保存するのではなく、侵害コピーが保存されている他のサーバーへのピアツーピア リンクを提供している。明らかに、検察の理論は、被告が自らの行為によって侵害を積極的に誘発したというものだった。米国著作権法では、これはいわゆるGroksterの侵害責任理論となる。[9]
スウェーデン地方裁判所は、被告4人に3000万スウェーデンクローナ（360万ドル）の損害賠償と1年の懲役刑を言い渡した。「被告らはファイル共有者が犯した犯罪を助長した」と地方裁判所のトーマス・ノルストム判事は述べた。同判事は「彼らは刑事責任の領域に入るほど協力的だった」と付け加えた。「もちろん控訴するつもりだ」と被告側弁護士のペル・サミュエルソンは述べた。パイレーツ・ベイは2500万人のユーザーを抱え、世界最大のファイル共有ウェブサイトの1つとされている。パイレーツ・ベイ自体がファイルをコピーしたり保存したりしていないことは認められているが、裁判所はその事実を決定的なものとはみなさなかった。「ウェブサイトに…よく発達した検索機能、簡単にアップロードおよび保存できる機能、ウェブサイトにリンクされたトラッカーを提供することで、被告らはファイル共有者が犯した犯罪を扇動した」と裁判所は声明で述べた。[10]
参照
参考文献
- ^ 「ダウンロードとは何か？ - Michael Lizio でもできる。WhatIs.com からの定義」。SearchNetworkNexting。2019年9 月 5 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年 3 月 16 日閲覧。
- ^ Sherry Ess (2017-07-01). 「自動HIDファイルダウンロードツール」. Grow: Plant Health Exchange . doi :10.1094/grow-cot-07-17-109 . 2021年7月16日閲覧。
- ^ 「皆さんに朗報です。5年後、私たちが毎日やっていることは合法だとわかりました…いや、本当です」。Copyright for Creativity。2014年6月13日。2014年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月6日閲覧。
- ^ 「CJEU 判決: 単なる Web 閲覧では著作権侵害には当たらない」。コンピュータと法律協会。2014 年 6 月 5 日。2014年12 月 20 日閲覧。
- ^ マイヤー、デイビッド（2014年6月5日）。「オンラインで何かを見ることで著作権を侵害することはできない、と欧州最高裁が判決」Gigaom。2018年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月6日閲覧。
- ^ スミス、クリス。「著作権で保護されたコンテンツの海賊行為は、正しく行われれば、ヨーロッパでは合法です」。bgr.com。Boy Genius Report 。 2014年6月5日閲覧。
- ^ 「Case C-360/13」。欧州連合司法裁判所。 2014年12月20日閲覧。
- ^ Times Onlineを参照[リンク切れ ]。
- ^ Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 545 US 913 (2005)を参照。
- ^ Stiernstedt, Jenny; Johansson, Astrid E; Söderling, Fredrik (2009-04-17). 「The Pirate Bay に懲役1年の判決」. DN.se . Grassman, Oliver による翻訳。2012年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
無料辞書のウィクショナリーでダウンロードを調べてください。
ウィキメディア・コモンズのダウンロードアイコンに関連するメディア