Loading article…
ドミニク・ラカプラ(1939年生まれ)は、アメリカ生まれのヨーロッパ思想史家であり、思想史とトラウマ研究の業績でよく知られています。彼はコーネル大学でブライス・アンド・エディス・M・ボウマー人文科学教授を務め、現在は同大学の名誉教授です。
幼少期と教育
ラカプラはコーネル大学で学士号、ハーバード大学で博士号を取得。 1969年にコーネル大学歴史学部で教鞭をとり始めた。[1]
キャリア
ラカプラの研究は、思想史と文化史との関係、そして過去への他のアプローチの変革に貢献してきた。彼の目標は、理論的に裏付けられた歴史理解の本質と限界を探求し、拡大することであった。 [2]彼の研究は、ポスト構造主義や精神分析などの批判理論の最近の発展を統合し、歴史の再考におけるそれらの関連性を検証している。[3]また、文学研究や美学で開発された技法、精読、修辞分析、テキストや遺物とその制作・受容の文脈との相互作用の問題などの歴史研究での使用を探求し、詳しく説明している。[4]歴史分野での役割に加えて、ラカプラの研究は、トラウマ理論やホロコースト研究に関して、他の人文科学や社会科学の分野でも広く議論されている。[5]
ラカプラは、現在名誉教授であるコーネル大学で、歴史学部と比較文学部の兼任を務めた。コーネル人文科学協会の理事長を2年間、理事を10年間務めた。彼は批評理論学部の上級研究員であり、[6] 1996年から2000年まで副理事長、2000年から2008年まで理事を務めた。[7]
ラカプラはアメリカ芸術科学アカデミーの会員である(2006年~現在)。[8]
作品
書籍
- エミール・デュルケーム:社会学者と哲学者(コーネル大学出版局、1972年、シカゴ大学出版局により1985年に再発行、デイヴィス・グループにより2001年に改訂版)
- サルトルへの序文(コーネル大学出版、1978年)
- 『裁判にかけられたボヴァリー夫人』(コーネル大学出版、1982年)
- 知的歴史の再考: テキスト、文脈、言語(コーネル大学出版、1983 年)
- 歴史と批評(コーネル大学出版、1985年)
- 歴史、政治、そして小説(コーネル大学出版、1987年)
- 批判理論の探究(コーネル大学出版、1989年)
- ホロコーストの表現:歴史、理論、トラウマ(コーネル大学出版、1994年)
- アウシュビッツ後の歴史と記憶(コーネル大学出版、1998年)
- 歴史と読書:トクヴィル、フーコー、フランス研究(トロント大学出版局、2000年)
- 歴史を書き、トラウマを書き記す(ジョンズ・ホプキンス大学出版、2001年)
- 歴史の変遷:経験、アイデンティティ、批判理論(コーネル大学出版、2004年)
- 歴史とその限界:人間、動物、暴力(コーネル大学出版、2009年)
- 歴史、文学、批評理論(コーネル大学出版、2013年)
- 他者を理解する:人々、動物、過去(コーネル大学出版、2018年)
編集した本
- SL カプランとの共著『近代ヨーロッパ思想史:再評価と新たな視点』(コーネル大学出版、1982 年)
- 人種の境界:覇権と抵抗の視点(コーネル大学出版、1991年)
記事
- 「シャルティエ、ダーントン、そしてシンボル大虐殺」『近代史ジャーナル』第 60 巻第 1 号、1988 年 3 月
- 「歴史、言語、読書:クリヨンを待つ」アメリカ歴史評論第100巻第3号、1995年6月
- 「自律芸術の曖昧さ」、Critical Inquiry第 24 巻、第 3 号、1998 年春
- 「黙示録に抵抗し、歴史を再考する」[歴史のための宣言、K.ジェンキンス他編、2007年]
他の
- ラカプラの著作に焦点を当てた書籍『Rethinking History 8, no. 4』(2004 年)には、ラカプラの招待論文(「知的歴史学の向性」)と、彼の経歴と職業上の役割について論じた他の 4 つの論文(エルンスト・ヴァン・アルフェン、キャロリン・J・ディーン、アラン・メギル、マイケル・S・ロス)が収録されています。
外部リンク
- ヤド・ヴァシェムのウェブサイトに掲載されたコーネル大学のドミニク・ラカプラ教授のインタビュー
参考文献
- ^ 「Dominick LaCapra」コーネル大学歴史学部。 2012年2月24日閲覧。
- ^ ゴードン、ピーター(2011)「歴史とその限界:人間、動物、暴力」近代史ジャーナル83(第1号)、pp.139-40。
- ^ Goldberg, Amos (2000) インタビュー、マルチメディア CD「Eclipse Of Humanity」、Yad Vashem、エルサレム、オンラインで入手可能 http://www1.yadvashem.org/odot_pdf/Microsoft%20Word%20-%203648.pdf
- ^ たとえば、Berkhofer, Jr., Robert (1995) Beyond the Great Story: History as Text and Discourse ( Harvard University Press ) を参照。クラーク、エリザベス A. (2004) 歴史、理論、テキスト: 歴史家と言語の転換 (ハーバード大学出版局)、特に。チャップス。 6と7。 Dosse、François (2003) La Marche des idées : Histoire des intellectuelle — histoire intellectuelle (Editions La Découverte);ジェイ、マーティン (1988) 世紀末の社会主義とその他のエッセイ ( Routledge )、47-61 ページ。クレイマー、ロイド S. (1989)「文学、批評、歴史的想像力:ヘイデン・ホワイトとドミニク・ラカプラの文学的挑戦」、ハント、リン編『新文化史』(カリフォルニア大学出版)、ピーター・ノヴィック( 1988) その高貴な夢: 「客観性」問題とアメリカの歴史学専門職 (ケンブリッジ大学出版局); およびジョン・トーウィス (1987) 「言語的転回後の思想史: 意味の自律性と経験の非還元性」アメリカ歴史評論(92)、879-90。
- ^ 例えば、ポール・アイゼンシュタイン(2003)『トラウマティックな遭遇:ホロコースト表象とヘーゲル的主体』(ニューヨーク州立大学出版局);リンダ・ハッチオン(1988)『ポストモダニズムの詩学:歴史、理論、フィクション』(ラウトレッジ);E・アン・カプラン『トラウマ文化:メディアと文学における恐怖と喪失の政治』(ラトガース大学出版局、2005年);ケリー・オリバー(2001)『認識を超えた目撃』(ミネソタ大学出版局);マイケル・ロスバーグ(2000)『トラウマティック・リアリズム:ホロコースト表象の要求』(ミネソタ大学出版局);ゲイリー・ワイスマン(2004)『目撃の幻想:ホロコーストを体験するための戦後の努力』(コーネル大学出版局)を参照。
- ^ モンロー、ジョナサン (2002)。規律の書き方と改訂。コーネル大学出版。194 ページ。ISBN 978-0-8014-8751-4. 2012年2月8日閲覧。
- ^ 「School of Criticism and Theory」を参照。2012年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月14日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2016年5月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年3月14日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
