ダラーベイビー

ダラーベイビー(またはダラーディール) は、アメリカの作家スティーブンキングが学生や映画製作者や劇場プロデューサー志望者に、自身の短編小説を 1 ドルで映画化する許可を与えるという取り決めでした。キングは作品の権利を保持しますが、商業的な成功を収め始めると、ダラーベイビーを次世代のクリエイターの支援に使うことにしました。この用語は、映画化作品自体と映画化者の両方を指すことがあります。たとえば、「ザサンドッグ」はダラーベイビーとして制作され、映画製作者のマットフレッシャーは映画化によってダラーベイビーになりました。

制作予算は、Umney's Last Caseなどのプロジェクトでは数百ドルから 6 万ドル以上に及び、映画のフォーマットはホームビデオからプロ仕様の35 mm フィルムまで多岐にわたります。

スティーブン・キングの公式サイトによると、ダラー・ベイビー・プログラムは2023年12月をもって終了した。

歴史

フランク・ダラボンの『ショーシャンクの空に』 （キングの小説『ディファレント・シーズンズ』に基づく）の公開された撮影台本への序文でキングは次のように説明している。「1977年頃、人気が出始めた頃、映画が私に与えてくれた喜びを少しでも返す方法が思いついた。」^[1]

'77 年は、若い映画製作者 (大部分は大学生) が、私が発表した物語 (最初はNight Shift、後にSkeleton Crew ) について私に手紙を書き始め、それらを基に短編映画を作りたいと言い始めた年でした。ありとあらゆる法的問題の可能性を察知した会計士の反対を押し切って、私は今日でも有効な方針を確立しました。映画化権がまだ私に譲渡可能である限り、私が書いた短編 (小説は除く。馬鹿げています) を基に映画を作る権利を学生映画製作者に与えます。私は彼らに、承認なしに完成した映画を商業的に上映しないこと、および完成した作品のビデオテープを私に送ることを約束する書類に署名するよう求めます。この 1 回限りの権利に対して私は 1 ドルを要求します。私は、会計士のうめき声と頭を抱える抗議を押し切って、この 1 ドル取引と呼んでいる取引を 16 回か 17 回行いました (1996 年)。^[1]

映画が完成し、キングがコピーを受け取ったとき、彼は「...私はその映画を見て...それを『ダラー・ベイビーズ』と印をつけた棚に並べました」と説明している。^[1]

フランク・ダラボンは、ダラーベイビーで『ウーマン・イン・ザ・ルーム』の映画化をしたとき20歳だった。この作品は、最終的には1986年にグラナイト・エンターテインメント・グループ・インターグローバル・ホーム・ビデオから、ニューヨーク大学映画学科の学生ジェフ・シロの映画化『ブギーマン』、ジョン・ウッドワードの『カラスの弟子』とともに、スティーヴン・キングのナイトシフト・コレクションの一部としてVHSでリリースされた。ダラボンは後に、スティーヴン・キングの小説に基づいた3本の長編映画『ミスト』、『ショーシャンクの空に』、『グリーンマイル』の脚本と監督を務めた。最後の2作品は、最優秀作品賞を含む複数のアカデミー賞にノミネートされた。^[2]

作家のスティーブン・J・スピグネシは、彼の包括的な著書『スティーブン・キング百科事典』の中で、ダラー・ベイビーについて公に論じた最初の人物の一人である。彼は、ジェームズ・コールとダン・スロンによる「はしごの最後の段」（1987年）とジム・ゴニスによる「芝刈り機の男」（1987年）という、キングの物語を学生が映画化した2作品について書いている。 ^[3]

1977–1996

ダラーベイビーは映画祭や学校での発表会での上映以外では一般公開されることは想定されておらず、インターネットの出現以前は商業的に販売されたり公然と取引されたりしていなかったため、その多くはスティーブン・キングのファンコミュニティに知られていなかった。1996年にキングが初めてダラーディールの方針について公に語ったとき、彼はそのようなダラーベイビーを「16～17」個挙げた。それらの数を把握するのは困難である。フランク・ダラボンは1980年にキングの『The Woman in the Room』の映画化を最初に依頼したが、映画を完成させるのに3年かかった。^[4]

2000年～現在

2000年、ロサンゼルスを拠点とする映画監督ジェイ・ホルベンは、キングの『スケルトン・クルー』に登場する100行の詩「パラノイド：チャント」を映画化するドル・ディールを結んだ。2002年、パラノイドの短編映画は、キングの許可を得て、インターネット上で期間限定で公開された最初のダラー・ベイビーとなった。またキングの許可を得て、この映画は、イギリスの出版物トータル・フィルムの短命な派生誌であるトータル・ムービー・マガジンとのパッケージで、商業DVDとしてリリースされた最初のダラー・ベイビーとなった。^[6]

映画監督のピーター・サリバンは、「パラノイド」の成功に影響を受け、2002年に短編小説「ナイトサーフ」を基にしたドルベイビーを執筆、制作しました。小説「ザスタンド」の前身である「ナイトサーフ」は、キャプテントリップスインフルエンザが人々を襲う中、ビーチハウスに避難する 10 代の若者の小集団の物語です。この短編映画は後にサリバンの代名詞となり、サリバンはその後 100 本以上のテレビ映画の制作と監督に携わるようになりました。

2004年9月、ダラー・ベイビーの仲間であるジェームズ・レナー（『愛するものはすべて奪われる』の製作者）が、ダラー・ベイビーの初の公開映画祭上映会を企画した。映画祭は、スティーブン・キングの母校（1966年 - 1970年）であるメイン大学オロノ校のDPコーベット・ビジネス・シアターで開催された。学生時代、彼はメイン・キャンパス新聞に記事を書いていた。レナーは2005年9月に同じ場所で2回目のダラー・ベイビー・フェスティバルを企画した。^[7]

インターネットでは、オランダのベルント・ラウテンスラガーがダラー・ベイビーの最大の公開コレクションをまとめている。上に挙げた映画の多くは、「スティーブン・キング短編映画」というサイトでダウンロード可能だった。^[8]キングの代理人の要請により、これらの映画はダウンロードできなくなった。現在までに、キングがインターネット上で一定期間再生することを特別に許可した短編は『パラノイド』のみである。^[9]

2009年10月、監督兼プロデューサーのJP・スコットは、初の長編映画『ダラー・ベイビー』を完成させた。彼の『エヴリシングズ・イベンチュアル』の映画化は、同様に謎めいた企業に採用された、不思議な力を持つ若者の物語である。キングは、映画のコピーを受け取った直後にこの映画を鑑賞し、「非常に感銘を受けた」。異例なことに、彼はJP・スコットにこの映画の劇場配給権を与えた。配給権が承認された他の『ダラー・ベイビー』は、フランク・ダラボントの『ザ・ウーマン・イン・ザ・ルーム』とジェフ・シロの『ブギーマン』のみで、これらはスティーブン・キングのナイトシフト・コレクションとして公開された。^[10]

英国初のダラー・ベイビーは、ジェマ・リッグがプロデュースし、ジャクリーン・ライトが監督した2011年の映画『ミュート』でした。

2012年、ロシアの監督マリア・イワノワはダラーベイビープロジェクトとして「ビーチワールド」を完成させました。この映画は世界中のいくつかの映画祭で上映されました。これはロシア初の公式ダラーベイビーです。

2015年、イギリス人監督マシュー・ロウニーはダラーベイビーのプロジェクトとして「I Am the Doorway」を製作・監督しました。彼は41以上の国際映画賞を受賞し、この短編映画は米国のコミックコンベンションで上映されました。それ以来、他の数人の映画製作者が同じ物語を映画化することを選択しました。

2018年、セリーナ・ゾンダーマンは『Dedication』の製作を開始しました。これはドイツで映画化された2作目の『Dollar Baby』です。また、2018年にはカナダの映画監督ジョン・マンが『Popsy』をリリースしました。

2019年、ブレナウ・グウェント映画アカデミーは「ステーショナリー・バイク」を制作し、様々な国際的な賞を受賞した。^[11]

2019年、ウォルター・ペレスが『ワン・フォー・ザ・ロード』の監督、プロデュース、脚本を担当。短編映画のタイトルは『イントゥ・ザ・ナイト』。ドライデン劇場とバーバンクのワーナー・ブラザーズ・スタジオで2回上映され成功を収めた後、2020年に映画祭サーキットに参加。様々な映画祭で高い評価を受け、ノミネートされた。2021年、『イントゥ・ザ・ナイト』は第93回アカデミー賞の短編実写映画部門の候補に選ばれた。

2021年、アンソニー・ノースラップ著のスティーブン・キング『Dollar Baby: The Book』が発売されました。

2021年、バーカー・ストリート・シネマは、COVID-19パンデミックの最中にスティーブン・キング・ルールズ・ダラー・ベイビー映画祭を主催した。ダラー・ディールの下で制作された25本の映画がバーチャル上映された。^[12]^[13]

著作権

ダラーベイビーの映画製作者が、キングの原作の権利をオプション契約または法的に取得したと誤解されることが多い。しかし、原作者のキングはすべての権利を保持しており、映画製作者に非商業的な翻案を行う許可を与えているだけだ。『ウーマン・イン・ザ・ルーム』、『ブギーマン』、『ディサイプルズ・オブ・ザ・クロウ』の場合、グラナイト・エンターテイメント・グループ・インターグローバル・ホーム・ビデオが、1986年に短編をビデオで商業的にリリースする権利を交渉し、購入した。こうした契約の費用は、ダラーベイビーの許可にかかった当初の1ドルをはるかに上回る。

これらの映画はもともとジェラルド・ラヴェルズのネイティヴ・サン・インターナショナルによってホームビデオ配給されることが発表されていたが、フランク・ダラボントがラヴェルズが物語の適切な権利を確保していないことを発見した後、リリースは中止された。キングとの契約の一環として、ダラーベイビーのすべての映画には「©スティーブン・キング。許可を得て使用。無断転載禁止」という特定のフレーズを含める必要がある。^[21]

キングの型破りな取り決め、つまり限定的な許可を与えて権利を保持するという取り決めが、これらの映画が商業的に公開できず、映画製作者が作品から利益を得ることもできない理由である。キングが権利を保持しているため、彼は複数の映画製作者が同じ原作を翻案することを許可することができる。例えば、「愛するものはすべて奪われる」という物語は、ジェームズ・レナー、アンソニー・ケインアスター、スコット・アルバネーゼ、カイ・ラフリン、ナタリー・ムーアレム（「愛するものはすべて奪われる」として）、ロバート・スターリングとブライアン・バーコウィッツ（「アメリカの高速道路の秘密交通コード」として）、ヘンドリック・ハームズとクロエ・ブラウンによる他の題名で、7回翻案されている。^[5]

キングの「映画の権利がまだ私に譲渡可能である限り…」^[1]というフレーズには2つの意味がある。キングは、将来正当な買い手に販売するために原作の権利を保持する。また、キングは以前に販売されていない作品（つまり、キングがまだすべての権利を保持している作品）の権利も保持する。別の会社または個人がキングの作品の映画化権を購入した場合、権利は購入者が保有しているため、ダラーベイビーに許可を与える法的権限はもはやない。^[22]

ドルディールの制限により、映画製作者は自分の映画（ドルベイビーズ）をYouTubeやVimeoなどの動画共有サイトにアップロードすることができない。^[4]

占有権

ダラーベイビーの映画製作者の中には、キングが脚色した映画作品の製作と上映を明示的に許可したことにより、自動的に映画に占有クレジットが付与される(たとえば、「シルバーブレット」ではなく「スティーブンキングのシルバーブレット」) と誤解している人もいます。しかし、これは著者名の特定の法的使用法であり、キングはダラーベイビーの映画製作者がこのように名前を使用する許可を与えていません。キングは占有タイトルの使用を、彼が直接かつ相当に関与しているプロジェクトにのみ許可しています。

以前は、憑依称号はもっと自由に使われていたが、ブレット・レナードの『芝刈り機男』の公開によって乱用された。レナードは当初、この映画をスティーブン・キングの『芝刈り機男』として公開したが、脚色はキングの短編小説とほとんど似ていない。これに対して、キングは映画製作者を相手取って訴訟を起こした。連邦裁判所がキングに有利な判決を下した後、第二巡回控訴裁判所はそれを支持し、映画のタイトルからキングの名前を削除すべきであるとの判決を下し、実際に削除された。^[23]

批評的な論評

キングは「これらの映画化作品の多くはそれほど素晴らしいものではなかったが、少なくとも才能の片鱗を見せたものがいくつかあった...多くの場合、一度観ただけで耐えられるものだった」と述べている。 [ ^1]前述のように、ダラーベイビーの映画の多くは、学生や映画製作の初心者によって作られている。キングは「...かなり印象的な『サン・ドッグ』の18分バージョン」を称賛した。^[1]ダラボントの『 The Woman in the Room』は、有名な撮影監督フアン・ルイス・アンチア（『グレンガリー・グレン・ロス』）によって撮影されただけでなく、 1983年のアカデミー賞の準決勝に残った。キングは「 The Woman in the Room」は「私の作品から作られた短編映画の中で明らかに最高の作品だ」と語ったと伝えられている。 ^[24]

『パラノイド』はダラー・ベイビーズの中でも最も批評家から絶賛されている作品の一つである。ローリング・ストーン誌のデイビッド・ワイルドはこの映画について「パラノイアがこんなに楽しいのは珍しい...ジェイ・ホルベンはスティーブン・キングの詩を鮮やかで迫力のある悪夢のビジョンに変え、狂気を驚くほど巧みに表現した」と評した。^[6]

キングの歴史家として知られるアンドリュー・ラウシュは、マン監督の『ポプシー』を「想像し得るあらゆる点で傑出した傑作。多くのスティーブン・キングの映画化作品とは異なり、この作品は原作を尊重している。特に優れている」と評した。^[要出典]