Loading article…
特許権の非減損原則は、イングランドおよびウェールズの法律の原則です。貴族院がブリティッシュ・レイランド・モーター社対アームストロング特許会社事件で説明したように、不動産または商品の販売者は、販売された物の購入者にとっての価値を低下させるいかなる行動（侵害訴訟の提起など）も取ることが許可されないと規定されています。
米国連邦法は、消尽理論や黙示的ライセンス理論などの同様の理論を認めている。[1]同様の効果は、修復および再構築の理論に基づいて米国特許法でも実現されている。 [2]
許諾からの非デロゲーションの原則と、同様の結果を達成するために使用されている他の原則、特に黙示的ライセンスとの重要な違いは、許諾からの非デロゲーションの原則は財産法の問題として「本質的」であり、売り手がこの原則を否定的に適用しようとする言葉を使用したり、法廷弁護士が特許権や著作権を放棄しない意図の証拠を指摘したりしても、明らかに回避できないことです。対照的に、他の原則は、契約上の免責事項や知的財産権を許諾しない意図の証拠の影響を受ける可能性があります。この問題は、British Leyland and Quanta Computer, Inc. v. LG Electronics, Inc.の裁判所の意見である程度議論されています。
参考文献
- ^ 米国連邦巡回控訴裁判所の最近の判決、Transcore, LP v. Electronic Transaction Consultants Corp. (F.3d)、2009 年 4 月 8 日 (まだ公式には報告されていない) では、これらの原則が次のように統合されています。「TransCore は、TransCore–Mark IV 和解契約に基づいて付与した権利を放棄して、'946 特許を執行しようとしました。この放棄の試みは、黙示的ライセンスを生じさせる法的な禁反言によって阻止されました。」同書、4 頁。
- ^ Aro Mfg. Co. v. Convertible Top Replacement Co. , 365 US 336 (1961)を参照。