審議型国民投票

熟議型国民投票とは、意図的な制度設計を通じて国民の熟議を促進する国民投票のことである。 ^{[ 1 ] :557 「熟議型国民投票」という用語は、}熟議民主主義に由来する。^{[ 2 ] :509}熟議民主主義は、「意思決定の正当性は、意思決定に先立って真摯な熟議が行われる場合に高まる」ことを強調している。^{[ 3 ] :903}熟議型設計の特徴は、国民投票の投票前および投票中に国民の熟議を促進し、その実際の正当性と認識される正当性を高めることができる。^{[ 3 ] :910}熟議型国民投票は、固定的な「既成の意見」ではなく、偏見のない情報に基づいた推論を促す。^{[ 2 ] :508-512}「熟議の後、市民は日常的に好みを変える。」^{[ 3 ] :910}

実際には、熟議型国民投票にはさまざまな制度設計上の特徴が含まれる。これには、市民陪審を利用して国民投票の質問を設定し、国民を啓発すること、投票前に義務付けられたインタラクティブなチュートリアルを通じて国民教育をさらに進めること、そして国民投票を技術的な詳細ではなく幅広い価値観に焦点を当てることなどが含まれる。^{[ 4 ]} 一部の著者は、法的規制が国民投票の熟議をどのように支援できるかについても指摘している。^{[ 2 ]：523}

審議型住民投票方法の一つに市民発議審査があります。これは、市民陪審員に似た無作為に選ばれた機関で、同じ管轄区域（市、州、県、国など）の有権者が後日投票する住民発議または住民投票について審議するために特別に招集されます。^{[ 5 ]}

憲法審議国民投票は、「市民が自分たちの生活に影響を与える最も根本的な憲法上の決定を下す際に、有意義な発言権を与える」ことができる。^{[ 2 ]：510}国民投票の結果は州の政治的地位を変えたり、人権の享受に影響を与えたりする可能性があるため、ここでの有権者の審議は重要である。^{[ 1 ]：559}