英国民の防衛

『英国民の擁護』は、1651年に出版されたジョン・ミルトンによるラテン語の論争書である。英語での完全な題名は『英国人ジョン・ミルトンによる英国民の擁護』である。^[1]これはプロパガンダ作品であり、^[2]当時の英国政府を支持する政治的主張を展開した。

背景

この作品は、オリバー・クロムウェルがイングランドを保護国としていた時代に、議会から依頼されたもので、クラウディウス・サルマシウスの『チャールズ1世に代わる王室防衛』という作品に対する返答として書かれたものである。サルマシウスは、クロムウェル率いる反乱軍がチャールズ1世を処刑したことで国王殺害の罪を犯したと主張した。ミルトンは議会派の詳細な正当性でこれに応えた。^[3]

スタイル

この作品には、サルマシウスに対する非難や、矛盾した立場をとるこの学者の一貫性のなさに対する非難が含まれている。ミルトンはまた、サルマシウスがこの作品を書いたのは、後にイングランド王チャールズ2世となるチャールズの亡命息子から「百人のヤコブス」を買収されたためだけだと主張している。^[4]人身攻撃のレベルは高く、物議を醸す話題についてさえ、現代の真剣な討論者から期待されるものとは大きく異なる。 ^[5]以下は第8章の冒頭からの抜粋である。^[6]ここでミルトンは皮肉を込めて、サルマシウスに、イングランド人同士の行動にサルマシウスが何の関心を持っているのかと尋ねている。

...フランスであなたが持っていたあの輝かしい称号に戻った方がましです。まず飢えたサン・ルーの領主のもとへ、次にキリスト教国王の神聖な公会議へ。あなたは自分の国から遠く離れているので、顧問を雇うことはできません。しかし、フランスはあなたもあなたの顧問も望んでいないことはよくわかっています。数年前にあなたが戻ってきて、枢機卿の台所を嗅ぎつけ、捜し始めたときでさえ、そうでした。フランスは正しいのです。正直に言うと、フランスは正しいのです。フランスの酋長であるあなたが、男らしい妻と空虚でいっぱいの机とともにさまようことを喜んで許します。そして、どこかの世界で、文法の騎士や有名なカバの批評家に十分なほどの施しが見つかるまで。ただし、王や国家が、売りに出されている放浪者の学者に最高額で入札する気があるならの話ですが...

使用された侮辱のレベルにもかかわらず、ミルトンの論争は修辞的にも議論的にもサルマシウスの著作に対する効果的な反論を提供した。^[7]ジョン・アルヴィスが指摘するように、ミルトンは「論争で立場を変えたこと、自分とは無関係の国の事柄に干渉したこと、そして自分が擁護する王の息子に雇われて執筆したことで、敵を嘲笑している」。^[8]同時に、ケンブリッジ英米文学史のジョージ・セインツベリーなどの批評家は、この作品とミルトンの後の『第二の弁明』を非難し、セインツベリーの言葉を借りれば「権威の乱用と特定の点に関するうんざりする反論がかなり見られる」と主張した。^[9]

さらなる論争

サルマシウスは生前、返答を一切発表しなかったが、死後に返答の断片が出版された。^[10] 1651年にアントワープで匿名の長い返答『Pro Rege et Populo Anglicano』が出版された。これは王党派の牧師ジョン・ローランドが執筆したものである。ミルトンに代わって甥のジョン・フィリップスが返答したが、ミルトンは出版前に甥の著作『Examination and Polishment』を彼に渡したと伝えられている。^[11]

参考文献

^ タイトルは John Alvis 編、Areopagitica and Other Political Writings of John Milton、 Indianapolis: Liberty Fund、1999 年に翻訳されています。ISBN 0-86597-197-8 。 p. 99.
^ 当時のミルトンの著作がプロパガンダと呼ばれている例としては、luminarium.org の「ジョン・ミルトンの生涯」（「ミルトンはプロパガンダ著作のために、チャールズ 2 世の支持者からの報復を恐れて身を潜めなければならなかった」）や、marxists.org の R. Page Arnot による 1921 年のレオン・トロツキーの『テロリズムと共産主義』のレビュー（Arnot は「トロツキーは圧縮とプロパガンダの奇跡を成し遂げた...類似点を見つけるには、ジョン・ミルトンの『英国民防衛』に遡る必要がある」と述べている）を参照。
^ Michael Bryson、「英国国民の防衛の背景」は、こちらからご覧いただけます。
^ アルヴィス、264ページ。
^ 例としては、上記で引用したブライソンの「背景」の「ミルトンがイギリス国民を弁護する際に用いた罵倒語」というセクションを参照。
^ アルヴィス、253～254ページ。
^ 1907年の『ナットル百科事典』では、サルマシウスの弁護は「失敗に終わり、ミルトンの痛烈な反論を招いた」と評価されている。
^ Alvis、p. 98（編集者による序文）。
^ AW Ward および AR Waller 編、『ケンブリッジ英米文学史』第 V 巻、第 V 部 (ミルトン)、第 20 節 (「ラテン語の著作」)。ニューヨーク: GP Putnam's Sons、ケンブリッジ、イングランド: University Press、1907–21 年。Bartleby.com に掲載。
^ ヒュー・チザム編、（1911年）。「サルマシウス、クローディアス」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 24（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 p. 81.
^ バーバラ・K・ルワルスキー『ジョン・ミルトンの生涯』 [複数都市]：ブラックウェル出版、2000年、ISBN 978-0-631-17665-7。pp . 258–9。

さらに読む

『ディフェンシオ』は、コロンビア大学出版局のミルトン著作集で英訳されています。
- フランク・アレン・パターソン他編『ジョン・ミルトン全集』全18巻、ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1931-38年。
このテキストの最近の再版は次の場所にあります:
- John Alvis 編、『Areopagitica and Other Political Writings of John Milton』、インディアナポリス、自由基金、1999 年、ISBN 0-86597-197-8。

[1] タイトルは John Alvis 編、Areopagitica and Other Political Writings of John Milton、 Indianapolis: Liberty Fund、1999 年に翻訳されています。ISBN 0-86597-197-8 。 p. 99.

[2] 当時のミルトンの著作がプロパガンダと呼ばれている例としては、luminarium.org の「ジョン・ミルトンの生涯」（「ミルトンはプロパガンダ著作のために、チャールズ 2 世の支持者からの報復を恐れて身を潜めなければならなかった」）や、marxists.org の R. Page Arnot による 1921 年のレオン・トロツキーの『テロリズムと共産主義』のレビュー（Arnot は「トロツキーは圧縮とプロパガンダの奇跡を成し遂げた...類似点を見つけるには、ジョン・ミルトンの『英国民防衛』に遡る必要がある」と述べている）を参照。

[3] Michael Bryson、「英国国民の防衛の背景」は、こちらからご覧いただけます。

[4] アルヴィス、264ページ。

[5] 例としては、上記で引用したブライソンの「背景」の「ミルトンがイギリス国民を弁護する際に用いた罵倒語」というセクションを参照。

[6] アルヴィス、253～254ページ。

[7] 1907年の『ナットル百科事典』では、サルマシウスの弁護は「失敗に終わり、ミルトンの痛烈な反論を招いた」と評価されている。

[8] Alvis、p. 98（編集者による序文）。

[9] AW Ward および AR Waller 編、『ケンブリッジ英米文学史』第 V 巻、第 V 部 (ミルトン)、第 20 節 (「ラテン語の著作」)。ニューヨーク: GP Putnam's Sons、ケンブリッジ、イングランド: University Press、1907–21 年。Bartleby.com に掲載。

[10] ヒュー・チザム編、（1911年）。「サルマシウス、クローディアス」。ブリタニカ百科事典。 Vol. 24（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。 p. 81.

[11] バーバラ・K・ルワルスキー『ジョン・ミルトンの生涯』 [複数都市]：ブラックウェル出版、2000年、ISBN 978-0-631-17665-7。pp . 258–9。