デ・セ

de seはラテン語で「自分自身の」を意味し、哲学では、「 de dictoやde re」とは異なる帰属のカテゴリと考えるものを説明するために使用されるフレーズです。このような帰属は、命題態度、つまりエージェントが命題に対して抱く精神状態で見られます。このようなde se命題に対して精神状態を持ち、その命題が自分自身についてのものであることを知っている場合に発生します。

「ピーターは自分が青白いと思っている」という文は、代名詞「彼」がピーターを指すことを意図しており、de dicto / de re の区別では捉えられない曖昧さがあります。このような文は、ピーターが「私は青白い」という思考を持っていることを伝えることができます。または、ピーターが「彼は青白い」という思考を持っている可能性があり、この場合、代名詞「彼」はピーターを指していますが、ピーターはそれに気づいていません。最初の意味はde se の信念を表現しますが、2 番目の意味はそうではありません。

この概念は哲学文献だけでなく理論言語学文献でも広く議論されています。後者は、いくつかの言語現象が明らかにこの概念に敏感であるためです。

デイヴィッド・ルイスの 1979 年の論文「Attitudes De Dicto and De Se」によってこのテーマが本格的に誕生し、ルイスによるこのテーマの表現は、彼独自の可能世界理論に大きく依存しています。

しかし、このテーマに関する現代の議論は、エクトル・ネリ・カスタニェダが準指示詞（または「準指示語」）と呼んだものの発見に端を発している。カスタニェダによれば、「メアリーは自分が勝者だと信じている」という文の話し手は、準指示語「彼女自身」（しばしば「彼女∗」と表記される）を使用して、メアリーが自分自身（つまりメアリー）を一人称で指していることを表現している。この文は、メアリーが「私は勝者だ」と一人称で明確に表現する命題を、話し手が表現する方法である。

もっとわかりやすい例を簡単に説明できます。次のシナリオを想像してください。

選挙に立候補しているピーターは酔っています。彼はテレビで候補者のインタビューを見ていましたが、その候補者が自分だとは知りませんでした。彼は聞いた内容が気に入り、「この候補者が当選することを願っています」と言います。これを目撃した後、「ピーターは自分が当選することを望んでいる」と発言することで、ピーターの希望を正直に伝えることができます。ここで「彼」はピーターを指し、「この候補者」は確かにピーターを指しています。しかし、「ピーターは当選することを望んでいる」と言ってピーターの希望を伝えることはできません。この最後の文は、ピーターが「私は当選することを望んでいる」と言ったかのように一人称で希望している、つまり、その希望がデ・セ・ホープである場合に限り適切ですが、ここではそうではありません。

したがって、信念de seの概念の研究には、準指示詞の研究、ロゴフォリシティとロゴフォリック代名詞の言語理論、および自由間接話法の言語的および文学的理論が含まれます。

• Anand, Pranav (2006)。De de se。博士論文。マサチューセッツ工科大学言語学・哲学科。
• バージ、タイラー（2003年）。「記憶と人物」哲学評論、第112巻第3号、289～337頁。
• カスタニェダ、ヘクター・ネリ（1966）。「『彼』：自己意識の論理の研究」、Ratio 8：130-157。
• ルイス、デヴィッド (1979)。 「Attitudes De Dicto and De Se」The Philosophical Review、88、513–543ページ。
• ペリー、ジョン（1979）。「本質的な指標の問題」Noûs 13、第1号、3～21ページ。