デイビス対アレクサンダー

デイビス対アレクサンダー
アメリカ合衆国最高裁判所
1925年10月12日審理 1925年11月16日判決
完全なケース名	デイビス対アレクサンダー
引用	269 US 114 (以上) 46 S. Ct. 34; 70 L. Ed. 186; 1925 US LEXIS 781
症例歴
前	93 Okla. 159, 220 P. 358 (1923); cert . 承認、265 U.S. 577 (1924)。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・H・タフト 陪席判事 オリバー・W・ホームズ・ジュニア · ウィリス・ヴァン・デヴァンター ジェームズ・C・マクレイノルズ · ルイス・ブランダイス ジョージ ・サザーランド · ピアース・バトラー エドワード ・T・サンフォード ·ハーラン・ F・ストーン
判決意見
過半数	ブランダイス、全員一致で

デイビス対アレクサンダー事件（269 US 114 (1925)）は、子会社の行為に対する親会社の義務に関する米国の会社法上の判例である。 ^[1]

牛はニューメキシコ州からオクラホマシティへ輸送中に不注意により負傷した。

最高裁判所は、連邦政府が鉄道子会社の不法行為に対して責任を負うとの判決を下した。

ブランダイス判事は全員一致で判決文を書き、次のように述べた。

ある鉄道会社が他の鉄道会社を実際に支配し、両者を単一のシステムとして運営している場合、支配的な会社は子会社の過失による損害に対して責任を負うことになります。

• 米国企業法

• Davis v Alexander、269 U.S. 114 (1925)のテキストは、CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congressから入手できます。