デイヴィッド・ミトラニー (1888年 - 1975年)は、ルーマニア生まれで、後にイギリスに帰化した学者、歴史家、政治理論家である。 [ 1 ] ミトラニーの生涯と知的活動に関する最も豊富な情報源は、彼が1975年に出版した回想録『政治の機能理論』 である。[ 2 ]
職業生活 1933年9月1日、ミトラニーはニュージャージー州プリンストンにある 高等研究所 (IAS)の経済政治学部の創設メンバーとして着任し、エドワード・M・アール 、ウィンフィールド・W・リーフラー 、ウォルター・W・スチュワート 、ロバート・B・ウォーレンら と共に教鞭を執った。彼は1953年にIASを離れた。
ミトラニーは国際関係論とドナウ地域問題の研究に従事した。彼は国際関係論における機能主義 理論の創始者とみなされており、この理論は自由主義制度論の一部にも分類される(自由主義を 参照)。
ミトラニーは現代の統合理論の先駆者となった。この学問分野は、国際関係における3番目の主要な自由主義的アプローチである(国際自由主義と理想主義に次ぐ)。その基本原則は、国際的(経済的なものだけでなく)協力が国際環境における敵対関係を緩和する最良の手段であると主張する。この国際協力の考え方は、レナード・ホブハウス 、そしてレナード・ウルフ とGDHコール によって詳細に論じられた。その背後にある主な論理は、「平和とは暴力の不在以上のものだ」ということである。コルネリア・ナヴァリは、英国の多元主義ドクトリンがミトラニーの理論の生命線になったと書いている。[ 3 ]
ハーバード大学とイェール大学で開催された一連の会議の後、彼は国際システムに関する理論的研究である『経済計画の政治的帰結 』と『国際政府の進歩』 の2冊を出版した。国際関係に対する彼の機能主義的アプローチを初めて公に発表したのは、1932年にイェール大学で開催された一連の会議においてであった。ミトラニーは最終的に、1943年のパンフレット『機能する平和システム』 で有名になった。
反連邦主義: ミトラニーは、 クーデンホーフ=カレルギー らが提唱する、平和の迅速かつ効果的な再構築を妨げる可能性の ある幻想的な連邦構想に異議を唱えた。
「ヨーロッパ」の連邦主義者たちは、手軽で便利な公式に魅了されすぎて、それが実際に存在する場所でどのように機能するのか、またその起源が現在の社会情勢の中で国家群を統合するという問題と何らかの関係があるのかどうかを問うことさえしなかった。[ 4 ]
機能的機関の主張: ミトラニーは、連邦制プロジェクトの代わりに、主に技術的および経済的な分野におけるあらゆる問題関連の国際協力の実施のために、スリムな機能的機関を 推奨した。しかし、ミトラニーの機能主義は、国家内の結合、すなわち、部分的に独立した連合国家や対等な地方自治体が利害を調整するテネシー渓谷開発公社 やロンドン交通局のような特別目的協会にも言及していた。また、ミトラニーは、かつての英国海運、綿花、鉄鋼産業の合理化 カルテル などの民間カルテルを、機能的機関の中に挙げた。彼の議論には、同時代の自由主義的多元主義者から影響を受けた要素が見られる。
機能的な平和システムは国際機関を中心に構築された。これらの機関は、協力することで合意が得られた問題の管理において機能的な責任を負っていた。これらの国際機関は、国家から機関への機能と権限の絶え間ない移譲を伴う、いわゆるラミフィケーション過程の中で、国民国家の権限の一部を担うことになっていた。この現象は、当事者を区別しなかった。ラミフィケーションの結果はドミノ効果であり、ある分野での協力が別の分野での新たな協力につながる可能性があった。[ 5 ]
政治的機能主義の最もよく知られた原則である「形態は機能に従う」は 、実はミトラニーに由来するものではなく、工業デザインの機能主義 に由来する。それは単にミトラニーの概念を普及させるために用いられたに過ぎない。
参考文献 ↑ アレクサンドルスク、ミハイ(2017年12月30日)。「第一次世界大戦中のデイヴィッド・ミトラニー。彼の伝記にはいくつかの曖昧さがある」バベシュ・ボリャイ大学 - 歴史 。62 (1): 48–59 。土井 :10.24193/subbhist.2017.2.04 。 ↑ ミトラニー、デイヴィッド(1975)。 政治の機能理論 。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス 。ISBN 9780855200978 – インターネットアーカイブ 経由。↑ コルネリア・ナヴァリ、「デイヴィッド・ミトラニーと国際的機能主義 」、デイヴィッド・ロングとピーター・ウィルソン編『二十年の思想家たち:危機:戦間期の理想主義の再評価』 、オックスフォード:クラレンドン・プレス、1995年、218ページ ↑ ミトラニー、「統合の展望:連邦制か機能主義か?」 、『国際地域主義:読本』、ジョセフ・S・ナイ・ジュニア編(ボストン:リトル・ブラウン・アンド・カンパニー、1968年)、52ページ ↑ アレクサンドルスク、ミハイ、ダビド・ミトラニー。 「連邦主義から機能主義へ」 、『 Transylvanian Review』 、16 (2007)、No. 1、p. 25 Wayback Machine に2011年9月12日に アーカイブされました
参考文献一覧 デイヴィッド・ミトラニーの作品
フォーブス、ネヴィル ;トインビー、アーノルド J .;ミトラニー、D .;ホガース、DG (1915)。「ルーマニア:その歴史と政治」。『バルカン半島:ブルガリア、セルビア、ギリシャ、ルーマニア、トルコの歴史』 。オックスフォード:クラレンドン・プレス。 2018年 9月21日 、 インターネット・アーカイブ経由で取得。 大ルーマニア:国家理想の研究 (1917年)国際制裁の問題 (1925年)ルーマニアにおける土地と農民:戦争と農地改革、1917年~1921年 (1930年)国際政府の進歩 (1933年)[ 1 ] 南東ヨーロッパにおける戦争の影響 (1936年)機能する平和システム (1943年)安全への道 (1944年)アメリカ的解釈 (1946年)世界統一と諸国民 (1950年)マルクス対農民:社会教条主義の研究 (1951年)食と自由 (1954年)欧州統合の展望:連邦制か機能主義か 、共通市場研究ジャーナル 、1965年政治の機能理論 。ニューヨーク:セント・マーティンズ・プレス、1975年。デイヴィッド・ミトラニーに関する作品
Mihai Alexandrescu、「第一次世界大戦中のダヴィッド・ミトラニー。彼の伝記におけるいくつかの曖昧さ」 、SUBB - Historia 、62 (2017)、第2号、48-59頁、(doi: 10.24193/subbhis.2017.2.04)。 イェンス・ステフェック、「デイヴィッド・ミトラニーのコスモポリタニズム:国家を超えた平等、権限委譲、機能的民主主義」 、『国際関係』 、29(2015)、第1号、23-44頁。 ミハイ・アレクサンドルスク、機能主義と国際システム (デイヴィッド・ミトラニー)/機能主義と国際システム (デイヴィッド・ミトラニー) 、エイコン、クルージュ=ナポカ、2010 ミハイ・アレクサンドルスク、ダヴィッド・ミトラニー。 「連邦主義から機能主義へ」 、『Transylvanian Review』 、16 (2007)、No. 1。 ミハイ・アレクサンドルスク、ダヴィッド・ミトラニー。 Viaţa şi opera 、în Nicolae Păun (coord.)、Actualitatea mesajului fundatorilor Uniunii Europene 、EFES、クルージュ ナポカ、2006 ミハイ・アレクサンドルスク、XX-leaのロマニー・デ・ラ・インセプトゥル・セコルルイの人口統計の日付、デビッド・ミトラニーのプレゼンテート 、ヨアン・ボロヴァン、コルネリア・ムレシャン、ミハエラ・ハラングシュ、人口統計の視点、社会学。国民学校 、プレサ大学クルージャンナ校、2008 年 ゲルハルト・ミヒャエル・アンブロジ、デヴィッド・ミトラニスの機能主義とヨーロッパの政治的分析 、ハラルド・ハーゲマン(Hg.): Die deutschsprachige wirtschaftswisseschaftliche Emigration nach 1933、Metropolis-Verlag、Marburg、 1996年。 ゲルハルト・ミヒャエル・アンブロージ、「ケインズとミトラニーは欧州統治の扇動者である」 、『ミレニアムIII』 第12/13号、2005年夏号 アンダーソン、ドロシー(1998年10 月 ) 。 「デイヴィッド・ミトラニー( 1888-1975)。その生涯と業績への賛辞」。国際研究レビュー 。24 (4):577-592。doi :10.1017/s0260210598005774。JSTOR 20097553。S2CID 143505977。 ルシアン・アシュワース著『国際研究の創造』、アンジェル著『ミトラニーと自由主義の伝統』 、アルダーショット、1999年。 ペル・A・ハンマルンド著『自由主義的国際主義と国家の衰退:リチャード・コブデン、デイヴィッド・ミトラニー、大前健一の思想』 ニューヨーク、2005年。 コルネリア・ナヴァリ、「デイヴィッド・ミトラニーと国際的機能主義」 、デイヴィッド・ロングとピーター・ウィルソン編『二十年間の危機の思想家たち:戦間期の理想主義の再評価』 、クラレンドン・プレス、オックスフォード、1995年
外部リンク
↑ ギデオンズ、ハリー D. (1936). 「国際政府の進歩のレビュー」 . アメリカ社会学ジャーナル . 41 (5): 681–681 . ISSN 0002-9602 .