デイヴィッド・M・ブラームス

2004年9月7日、ブラームスと他の7人の退役将校は、ブッシュ大統領宛てに公開書簡を送り、米軍の拘留下にある捕虜への虐待疑惑の多さに懸念を表明した。^{[ 6 ]} その中で彼らは次のように書いている。

「私たちは、これらの疑惑すべてについて真相を調査し報告する包括的かつ独立した委員会の設立を支持し、法律に違反する行為にどのように対処すべきかの方針を示すことを、直ちに公に約束するよう強く求めます。」

2006年3月28日、ブラームスと他の5人の退役将校は、米国最高裁判所のアントニン・スカリア判事に、ハムダン対ラムズフェルド事件の審理から辞退するよう求めた。^{[ 7 ]} 2006年3月27日、スカリア判事がグアンタナモ収容者と、彼らがジュネーブ条約 の保護を受ける権利があるかどうかについて述べたコメントが広く再掲載された。^{[ 8 ]} 将校たちは、スカリア判事のコメントは、法廷で弁論を聞く前にハムダンの事件の是非をすでに予断していたことを示していると感じた。

ワシントン・ポスト紙は、最高裁判事は利益相反がある場合には忌避しなければならないが、忌避が必要かどうかの判断は当該判事の裁量に委ねられていると指摘した。 ^{[ 7 ]}

ブラームス氏は現在、イラクのハディサ市で起きた「ハディサ虐殺」として知られる戦争犯罪で告発された7人の海兵隊員のうちの1人の弁護を担当している。ブラームス氏は、依頼人が拘束されている状況は、イラクにおけるサダム・フセインの刑務所の状況よりも劣悪であり、連邦刑務所の超厳重警備施設に匹敵すると主張している。

ブラームスは、米海兵隊員がタリバン戦闘員に小便をかける動画に関連して、海兵隊司令官ジェームズ・F・エイモスによる違法な指揮権行使の可能性について議会調査を求める書簡に署名した27人の退役軍人弁護士の1人だった。^{[ 9 ]}