ダベンポート対ダウズ

ダベンポート対ダウズ
アメリカ合衆国最高裁判所
1873年3月18日決定
完全なケース名	ダベンポート対ダウズ
引用	85 US 626 (以上) 18 Wall. 626; 21 L. Ed. 938; 1873 US LEXIS 1336
裁判所の会員
最高裁判所長官 サーモン・P・チェイス 陪席判事 ネイサン・クリフォード · ノア・H・スウェイン サミュエル・F・ミラー ·デビッド ・デイビス スティーブン ・J・フィールド · ウィリアム ・ ストロング ジョセフ・P・ブラッドリー· ウォード・ ハント
判決意見
過半数	デイビスは全員一致で裁判所の支持を得た。

Davenport v. Dows、85 US (18 Wall.) 626 (1873)は、デラウェア州の代表訴訟に関する米国の企業法の判例である。 ^[1]

デイビス判事は次のように述べた。^[2]

これらの権利は、法人の取締役が適切な手続きを踏んでいないため、個人株主が自分や関係者に代わって主張することが認められている。この目的のための手続きは、明らかに、本案に基づいて下される判決が法人を終結させるように行われるべきである。これは、法人を当事者被告にすることによってのみ可能である。要求される救済は、個人株主ではなく法人に代わってのものであり、それが認められたとしても、原告は付随的な利益しか得られない。株主が敗訴した場合に、法人がまったく同じ主題を含む別の訴訟で訴訟を再開することを認めるのは誤りである。このような結果を避けるために、衡平法裁判所は、法人が訴訟の当事者とされない限り、法人が重要な利害関係者である問題の解決のために提起された訴訟を審理しない。

• アメリカ合衆国の企業法

• Davenport v. Dows、85 U.S. (18 Wall. ) 626 (1873)のテキストは、CourtListener、Google Scholar、Justia、Library of Congressから入手できます。