クエンカ事件は、実際には起こっていない犯罪に対する一連の司法上の誤審と警察の不正行為から成り、被告人に対する拷問と懲役刑が伴った。容疑は1910年にスペインのクエンカ県で起きた羊飼いの失踪に関連していた。 [1]
背景
1910 年、トレスフンコス出身の28 歳の羊飼いホセ・マリア・グリマルドス・ロペスが行方不明になった。彼は背が低く知能が低かったためか、エル・セパ(切り株) というあだ名をつけられていた。彼はフランシスコ・アントニオ・ルイスの農場で働いており、農場長のレオン・サンチェスや警備員のグレゴリオ・バレロからいつも嘲笑されていた。1910 年 8 月 20 日、グリマルドスは飼っていた羊を何頭か売り、その後行方不明になった。後に、彼はラ・セラディヤに水浴びに行っていたことが判明した。ラ・セラディヤは浅い潟湖で、泥に薬効があると噂され、体を泥で覆う場所である。ラ・セラディヤは町から 4 キロメートル (2.5 マイル) ほど離れた エル・ペデルノソの町にある。
グリマルドスが失踪して数週間後、羊の販売で稼いだ金を盗もうとした何者かに殺されたのではないかという噂が村中に広まり始めた。グリマルドスが受けていた嘲りについては家族が知っていた(彼は家でよくそのことを話していた)ため、家族はベルモンテ裁判所に失踪事件の告訴をし、サンチェスとバレロを容疑者の犯罪者として告発することにした。2人は逮捕され裁判にかけられたが、1911年9月に訴訟は棄却された。被拘禁者の尋問後、証拠の要約が聞かれ、裁判官は証拠不十分を理由に被告人を釈放した。
新たな訴追と投獄
1913 年、グリマルド家の親族の強い要望により、事件は再開されました。新しい裁判官、エミリオ・イササ・エチェニケが町に到着すると、グリマルド家の家族は再び事件を報告しました。再び、同じ容疑者に対して逮捕状が発行されました。
治安警備隊は、被告から自白を引き出し、行方不明の死体をどうしたか調べるために、被拘禁者を拷問し虐待し始めた。1913 年 11 月 11 日、ベルモンテ判事の命令に従い、オサ デ ラ ベガ判事は、トレスフンコス出身のホセ マリア グリマルドス ロペスが1910 年 8 月 21 日午後 8 時半から午後 9 時の間にグレゴリオ バレロとレオン サンチェスに殺害され死亡したと死亡を認定した。記録には、欄外に「遺体は発見されていないため、身元確認はできなかった」という注記が記されている。
1918年、4年半の投獄の後、矛盾と不明瞭な点に満ちた要約とともに被告に対する裁判が始まった。 [説明が必要]裁判は、地方裁判所の命令により被告に懲役18年の刑を宣告して終了した。
被告らに判決を下した法廷は30分間審議し、陪審員団を構成する12名は、被告らがグリマルドスの死に責任があると判断した。当時は絞首刑が使用されていたため、被告らは死刑を免れた。 [論旨不一致]バレロはバレンシアのサン・ミゲル・デ・ロス・レイエス刑務所で服役し、サンチェスはカルタヘナ刑務所で服役した。
猶予
1925年7月4日、彼らは2度の恩赦判決により、12年2か月の刑期を終えて刑務所から出ました。
ホセ・マリア・グリマルドスの再登場
1926 年 2 月 8 日、トレスフンコスの司祭は、ミラ(113 キロメートル、70 マイル)の町の司祭から、ホセ マリア グリマルドスの結婚を祝うために洗礼証明書を要求する手紙を受け取りました。トレスフンコスの司祭は、その知らせに驚き、ミラの司祭に返事をしないことに決めました。しばらくして、ホセ マリア グリマルドスは結婚の遅れに我慢できなくなり、トレスフンコスに向けて出発しました。彼が村に現れたとき、村人たちは見たものが信じられませんでした。その後、ベルモンテの裁判官が仲裁に入り、男の逮捕を命じました。数時間のうちに、新聞がこのニュースを報道し、世論に大きな影響を与えました。
グリマルドスの身元が明白に判明した後、法務大臣は事件の再審を命じ、最高裁判所の検察官にクエンカの裁判の判決に対する再審請求を命じた。この命令では、「バレロとサンチェスの自白は彼らの有罪判決の重要な根拠であり、異常なまでの継続的な暴力によって引き出されたと信じるに足る十分な根拠がある」と指摘されている。
余波
最高裁判所は、 1918年にクエンカで下された判決を無効と宣言した。[a]最高裁判所は、サンチェスとバレロの無罪を立証するとともに、ホセ・マリア・グリマルドスの死亡証明書の無効を立証し、このような事件で国が囚人に支払わなければならない補償金を確定した。1935年、2人は5年間の遡及支払いを含む年間 3,000スペインペセタの終身年金を受け取った。
冤罪の責任者に対する裁判が開かれた。
サンチェスとバレロはマドリードに移り、そこで市役所の警備員としての仕事を紹介された。
文学と演劇
これらの事件が起こった当時クエンカの民政総督であった作家アリシオ・ガルシトラルは、社会小説『クエンカの犯罪』 (1932年)を執筆し、1981年にホセ・エステバンによって序文と校訂を加えて再版されました。その後しばらくして、著名な作家ラモン・J・センダーは小説『男の居場所』(1939年)を執筆しました。クエンカのサンクレメンテ出身の作家ルイス・エステソ・イ・ロペス・デ・アロは、『クエンカの犯罪』という題名の4行連をいくつか執筆し、多数のコレクションの1つに編集されました(マドリード、G・エルナンデスとガロ・サエス、1927年)。
プロデューサーのピラール・ミロは、1979年に「クエンカの犯罪」と題する映画を制作した。脚本はロラ・サルバドール・マルドナドで、彼女は社説アルゴス・ベルガラから出版された同名の本の中で事実を語っている。この映画は拷問に反対する強い訴えをしており、タイトルが指す犯罪は、容疑者を拷問する際に治安部隊が犯した犯罪であることは明らかである。数学者カルロス・マサ・ゴメスも、 1926年に 著書「犯罪」でこの事件を研究している。
参照
注記
- ^ 最高裁判所の判決: 「判決の根拠となった事実の誤りを考慮すると、この判決は無効であると宣言される。なぜなら、この判決は犯されていない犯罪を罰したものであり、グレゴリオ・バレロとレオン・サンチェスの無罪が確認されるからである」。再審の判決。1926年7月10日。
参考文献
- ^ ペレス・ブスタマンテ、ロジェリオ。 「エル・クリメン・デ・クエンカ」。 2009 年 1 月 13 日に取得。(スペイン語)
文献
- アンヘル・ルイス・ロペス・ビジャベルデ、クエンカの犯罪犯罪: 司法の誤りの歴史。カスティーリャ・ラ・マンチャ大学、2010年。
