クレイグ・ヘイニー

クレイグ・ヘイニーはアメリカの社会心理学者であり、カリフォルニア大学サンタクルーズ校の教授であり、1970年代以来、死刑の研究と、投獄と刑務所での隔離の心理的影響に関する研究で知られています。^[1]彼はスタンフォード監獄実験の研究者でした。

ヘイニーはペンシルベニア大学で学士号を取得し、スタンフォード大学ロースクールで心理学の修士号、博士号、法務博士号を取得しました。^[2]

1971年、スタンフォード大学在学中に、ヘイニーはフィリップ・ジンバルドーと共同で、現在ではスタンフォード監獄実験として知られる実験を実施し、^[3]、ヘイニーは主任研究者を務めた。この経験は、ヘイニーのその後のキャリアと刑務所システムに関する仕事の方向性を定めるのに役立った。この経験は、ヘイニーに「状況が重要であり、囚人も人間であり、虐待には結果がある」という考えを植え付け、投獄の心理的影響に対する彼の情熱と、人間化と改革の提唱を永続させた。^{[4] [5]}

ヘイニー氏は、カリフォルニア大学サンタクルーズ校^[6]の心理学の著名な教授であり、UCSCの学長委員長（2015年から2018年の3年間の任期）であり、同校で約39年間教職員を務めています。2014年には大学の著名な教員研究講師に選ばれました。^[7]心理学と法律IとII、社会正義、社会、政策、大学院研究方法、社会的文脈を教えています。大学院生との研究には、懲役の影響、犯罪を誘発する社会歴、死刑資格の影響、裁判前の宣伝が法的意思決定に与える影響など、刑事司法のトピックに関する応用研究が含まれます。教育賞には、2015年にカリフォルニア大学サンタクルーズ校の教員評議会から授与された2度目の優秀教育賞が含まれます。

ヘイニーは5冊の本、多数の研究論文、法律評論への寄稿を出版しており、その中には以下が含まれる。^[8]

• 『死のデザイン：社会心理システムとしての死刑』（オックスフォード大学出版局、2005年）は、その年に出版された「法と社会に関する最も優れた本」として、法と社会協会からハーバート・ジェイコブス賞を受賞した。^{[9] [10]}
• 『刑罰改革：懲役刑の苦痛に対する心理的限界』（アメリカ心理学会、2006年）は全米図書賞にノミネートされた。
• 『米国における投獄の増加：原因と結果の探究』（全米アカデミー出版、2014年）では、米国における高投獄率の原因と結果を研究する任務を負った全米アカデミーの他の会員とともに共著者となった。
• Prisons Worldwide（Praeger Publishers、2016年）^[11] 、リン・ヘイニーとの共著、全3巻。
• 文脈における犯罪性：刑事司法改革の心理学的基礎（アメリカ心理学会、2020年）。

ヘイニーはハフィントンポストにも寄稿している。^[12]

ヘイニーは、刑務所の環境と刑罰に関する、米国連邦裁判所で影響力のあるいくつかの訴訟で専門家証人として証言した。その中には、トゥーサン対マッカーシー（1984年）、マドリッド対ゴメス（1995年）、コールマン対ブラウン（1995年）、ルイス対ジョンソン（1999年）がある。 ^[13]さらに、ヘイニーの仕事は、カリフォルニア州の刑務所収容者数を削減するという下級裁判所の判決を支持した、米国最高裁判所の5対4のブラウン対プラタ判決（2011年）にも影響を与えた。 ^[14]この最後の訴訟について、ヘイニーは「刑務所が過度に苦痛を与えると、有害になり、システムは崩壊し、失敗し始める」と述べた。さらに、「囚人は釈放されると、その害の影響を自由世界に持ち帰る可能性がある。最高裁がこの概念を受け入れたことを非常に嬉しく思う」と述べた。

2012年、ヘイニーは米国上院司法委員会の憲法・公民権・人権小委員会の「独房監禁の再評価」に関する公聴会で証言した。^[15]

2014年、彼は全米公共ラジオの番組「フレッシュ・エア・ウィズ・テリー・グロス」で独房監禁の影響について語った。^[16]

2018年、ヘイニーはオプラ・ウィンフリーの「60 Minutes」のインタビューを受け、長期にわたる孤立がもたらす心理的影響について語った。^[17]