アメリカンフットボールにおいて、エア・コリエルは、元サンディエゴ・チャージャーズのコーチ、ドン・コリエルが考案した攻撃戦略と哲学である。この攻撃哲学は「コリエル攻撃」または「垂直攻撃」とも呼ばれている。[1]

ダン・ファウツがクォーターバックを務めたサンディエゴ・チャージャーズの攻撃陣は、NFL史上最も優れたパス攻撃陣の一つであった。チャージャーズは1978年から1983年まで6年連続でパスヤード数でリーグトップとなり[2]、1985年にも再びNFL記録を更新した。また、1978年から1983年と1985年には攻撃総ヤード数でもリーグトップとなった。チャージャーズチームからはダン・ファウツ、チャーリー・ジョイナー、ケレン・ウィンスロー、ドン・コリエルがプロフットボール殿堂入りを果たした。
コリエルNFL以前
コリエル以前のNFLチームは、一般的にプロセットフォーメーション[3]を使用していました。ボールコントロール、グラインドイットアウトスタイルのオフェンスでは、ディフェンスがランニングゲームに対して積み重なったときにプレイアクションフェイクを使用してディープパスをセットアップしました。プロセットは、タイトエンド、2人のワイドレシーバー、ハーフバック、フルバックで構成され、多くの場合クォーターバックの後ろに分かれています。パスプレイでは、プロセットはクォーターバックを保護するために1人または2人のバックを提供しました。QBは通常、プレイアクションパスをより効果的に使用できるようにセンターの下からスナップを取りました。[4]
1978年、メル・ブラント・ルールが可決され、ディフェンダーとレシーバーの接触は最小限に抑えられ、ディフェンダーがスクリメージラインから5ヤードを超えてレシーバーと接触することを禁止した。[5] [6]
コリエルがNFLでパスを披露
コリエルは大学のフットボールチームからNFLに移籍すると、パス攻撃でリーグを驚かせた。彼はセントルイス・カージナルスで2年連続で地区優勝を果たした(1974年 - 1975年) 。カージナルスの攻撃はプロの標準的なセットを実行しつつ、パスを重視していた。[7]コリエルはチャージャーズに移籍し、4年連続でプレーオフに進出し、3年連続で地区優勝を果たした(1979年 - 1982年)。 1979年のチャージャーズは、AFC西地区で初めてパス(541)がラッシュ(481)を上回ったチャンピオンとなった。[8]コリエルのチャージャーズは、8年間のうち7年間でパスでリーグをリードした。[9]プロフットボール殿堂は、コリエル指揮下のチャージャーズの攻撃を「NFLのフィールドに登場した攻撃の中でも最も爆発的でエキサイティングなものの1つ」と評した。[10]コリエルは大学とプロの両レベルで100勝以上を挙げた最初のコーチだった。コリエルの攻撃的な革新は、リーグの本質をラン重視のリーグからパス重視のリーグへと変えた。
2022年現在、NFL攻撃のパスのゲームのほとんどは、少なくとも部分的にはコリエルの慣習に基づいています。
セントルイス・ラムズで『ザ・グレイテスト・ショー・オン・ターフ』を運営していたマイク・マーツは、「ドンは現代のパスゲームの父だ。ウェストコースト・オフェンスについて話す人もいるが、ドンは数十年前に『ウェストコースト』を始め、それを改良し続けた。今NFLを見回すと、多くのチームがコリエル・オフェンスのバージョンを実行している。コーチ陣は独自の工夫を加えているが、それでもそれはコリエルのオフェンスだ。リーグ中に彼の信奉者がいる。彼はゲームを変えたのだ」と語った。[11]
エア・コリエルの特徴
コリエルのオフェンスは、ディフェンスがフィールド全体を守らなければならないシド・ギルマンのオフェンスに基づいている。 [6]パスゲームはタイミングとリズムに基づいており、システムのコーチングには多くの反復が必要だった。[12]コリエルは、レシーバーを動かすことでそれらの原則を拡張した。新しいディフェンスルールでは、接触がスクリメージライン付近に制限されているため、動きのあるレシーバーは事実上ジャム不可能になる。コリエルはワイドレシーバーを動かすだけでなく、タイトエンドとランニングバックにも動かした。選手を動かすことには、ディフェンスがゾーンディフェンスをするのかマンツーマンディフェンスをするのかをクオーターバックがスナップ前に判断できるという利点もあった。[6]パスラッシュがあるため、スナップ前の方がスナップ後よりもカバレッジを読みやすかった。[12]また、プレー前に向き合って準備するのではなく、レシーバーと一緒に方向を変えなければならない場合、ディフェンダーがカバーするのは難しくなる。この動きに反応する守備側は混乱し、守備側を間違った位置に残してしまう可能性がある。[13]
オフェンスには決まったフォーメーションはなく、レシーバーはパスプレイのどの位置でも並ぶことができた。[6]パスはレシーバーが到着する前から投げられ、ディフェンダーはパスがどこを狙っているのか全く分からない。[14]各レシーバーには、プレイ中のカバー状況に応じて調整できる2つまたは3つの異なるルートオプションがあった。[15]ディープパスを投げることは、各プレイの最初のオプションだった。[12]コリエルのオフェンスは、スクリーンパスとアンダールートのバックアップオプションがあり、ギルマンのオフェンスよりも進行が多かった。 [16]
コリエルの攻撃は、ディープとミッドレンジのパスとパワーランニングの組み合わせです。[17]この攻撃は、5人のレシーバー全員をフィールドを広げるパターンに展開させ、ルートテクニックでディフェンシブバックをセットアップし、レシーバーがキャッチしてフィールドを回れるスポットにクォーターバックが適切なタイミングでパスを投げることに依存しています。5人のレシーバーのうち少なくとも2人がディープイン、スキニーポスト、カムバック、スピードアウト、またはシャロークロスを実行するため、パスプロテクションは成功に不可欠です。
全体的に、コリエル攻撃の目標は、深いパスに非常によく適応する、少なくとも 2 人のダウンフィールドの速いワイドレシーバーと、強い腕を持つ頑丈なポケットクォーターバックを組み合わせることです。コリエル攻撃は 3 つの重要な武器を使用します。1 つ目は強力なインサイド ランニング ゲーム、2 つ目はどのプレイでも 2 人以上のレシーバーで深いパスを打つ能力、3 つ目はこれら 2 つの攻撃を互いに連携して使用するだけでなく、TE、WR、またはバックへのミッドレンジ パスを多く含めることです。
コリエルの攻撃陣は、1980年にケレン・ウィンスローとともにワイドレシーバータイプのルートを走るタイトエンドのコンセプトを導入した。 [18]それ以前のタイトエンドは、主にオフェンスラインマンの隣に並ぶブロッカーで、短距離から中距離のドラッグルートを走っていた。[19]ウィンスローは、ラインで詰まらないように動かされたり、より小さなコーナーバックに対してワイドまたはスロットに並んだりした。[18]元チャージャーズのアシスタントコーチ、アル・サンダースは、ウィンスローを「オフェンスラインマンの体に入ったワイドレシーバー」と評した。[19]当時は、ゾーンディフェンスがそれほど人気がなかったため、ディフェンスはウィンスローをストロングセーフティかラインバッカーでカバーしていた。 [20]当時のストロングセーフティは、ウィンスローほど速くタイトエンドをカバーできないランディフェンダーの別のラインバッカーのようなものだった。ストロングセーフティを助けるために別のディフェンダーを配置すると、他の穴が開いてしまう。[21]ジョン・グルーデンヘッドコーチはウィンスローをNFL初の「ジョーカー」と呼んだ。彼はブロッカーとしての3ポイントスタンスから2ポイントスタンス、あるいはレシーバーとしての動きまで、あらゆるフォーメーションで予測不能なラインアップをとることができた。[22]
1980年にチャージャーズがランニングバックのチャック・マンシーを獲得した後、攻撃陣はマンシーを唯一のランニングバックとし、2人目のタイトエンドを試合に加えるシングルセットバックを採用し始めた。守備側が追加のディフェンシブバックで対抗すると、攻撃側はボールを走らせる。当時チャージャーズの攻撃コーディネーターだったジョー・ギブスは、これが「ワンバック攻撃の進化」だったと語った。[23]
ギブスは1981年から1992年までワシントン・レッドスキンズのヘッドコーチを務め、その間にコリエル攻撃陣で3度のスーパーボウル優勝を果たした。[24]彼の攻撃陣は、殿堂入りしたジョン・リギンズ、ジョージ・ロジャース、アーネスト・バイナーの3人のランニングバックを擁し、「ホッグス」として知られる強力な攻撃ラインを従えたスマッシュマウス・ランニングゲームを特徴としていた。ギブスの攻撃陣はまた、殿堂入りしたアート・モンク、ゲイリー・クラーク、リッキー・サンダースを擁し、「ザ・ポッセ」として知られる3レシーバーのディープエアアタックを披露した。ギブスは通常、タイトエンドを追加のブロッカーとして残し、特にニューヨーク・ジャイアンツのパスラッシュ専門家で殿堂入りラインバッカーのローレンス・テイラーを無力化するためにそうしていた。
レッドスキンズのヘッドコーチとしての成功によりプロフットボール殿堂入りを果たしたギブス氏は、ジョー・タイスマン、ダグ・ウィリアムズ、マーク・ライピエンという3人のクォーターバックを率いて3度のスーパーボウル優勝を果たしたNFL史上初のヘッドコーチでもある。ギブス氏は2004年から2007年までレッドスキンズのコーチも務めたが、ワシントンでの最初の任期で達成した成功を再現することはできなかった。
元ワシントン・レッドスキンズとサンディエゴ・チャージャーズのヘッドコーチで、多くの NFL チーム (最も有名なのは1990 年代初頭のダラス・カウボーイズ) の攻撃コーディネーターを務めたノーヴ・ターナーも、コリエル式の攻撃を実践した。ターナー版のコリエル攻撃は、優れたレシーブ TE に頼っていた。ターナーのシステムには、タイトエンド/ワイドレシーバー/フルバック/ランニングバックのハイブリッドである「F-Back」(1980 年代には「H-Back」と呼ばれていた) が時々登場した。F-Back は、攻撃にとって多目的で予測不可能なツールである。どのプレイでも、ボールを運んだり、ブロックやパスブロックをリードしたり、ワイドレシーバーとしてプレイしたり、タイトエンドのルートを走ったりする可能性がある。また、彼の予測不可能な役割により、ディフェンスは彼に目を光らせざるを得なくなり、それによって攻撃に他の機会が生まれるため、彼はデコイの役割も担う。[要出典]
名前の歴史
もともとはウェストコースト・オフェンスと呼ばれていたが、80年代初頭にスポーツ・イラストレイテッド誌に掲載されたサンフランシスコ・フォーティナイナーズのヘッドコーチ、ビル・ウォルシュに関する記事で、ウォルシュのオフェンスが誤って「ウェストコースト・オフェンス」と呼ばれ、この誤った呼称が定着した。その後、コリエルのオフェンス戦略は「エア・コリエル」と呼ばれるようになった。これは、サンディエゴのチャージャーズの強力なオフェンスにアナウンサーが付けた名前で、QBダン・ファウツ、WRチャーリー・ジョイナー、TEケレン・ウィンスローの3人の殿堂入り選手と、プロボウルWRウェス・チャンドラー、HBチャック・マンシーを擁していた。今日では「コリエル・オフェンス」としても知られているが、「バーティカル・オフェンス」という別の呼び名も認められている。
エア・コリエルの弟子
NFLのコーチング界では、エア・コリエル・システムの最も有名で成功した提唱者は、ノーヴ・ターナー、マイク・マーツ、アル・サンダースです。
ノーヴ・ターナーのバージョン
ノーヴ・ターナーは、最初にコリエルの長年のアシスタントであるアーニー・ザンペスからこのオフェンスを学んだ。[26]ダラス・カウボーイズの攻撃コーディネーターとして、ターナーはチャージャーズが採用していたよりもサイドラインへのパスを重視したコリエルのオフェンスを運営した。[24]ターナーのコリエルシステムに対する解釈は、殿堂入りQBトロイ・エイクマンのキャリアを好転させ、アレックス・スミスのようなNFLの複雑さに苦しんでいる才能ある上位ドラフト指名選手に対しても非常に効果的であることが証明されている。ターナーのバリエーションは、エア・コリエル・オフェンスの最も堅牢な味わいではない。これは非常に健全で、QBに優しいスキームであり、QBを無防備なままにする遅い展開のパスよりも、プレイアクションからWRへのより速いミッドレンジポストパスなど、制御されたチャンスを好む。これはほぼ専らプロのセットから実行される。ターナーは、コリエルや他のほとんどのコリエル信奉者よりもプレーのパレットを限定することを好み、代わりに正確な実行を主張する。彼の攻撃陣はリーグの順位表では通常上位に位置するが、予測可能と評されることも多い。彼の攻撃陣には、強力なオフェンスライン、強力なランニングゲーム、フィールドを広げてエンドゾーンでジャンプボールをキャッチできる第1WR、フィールドの中央でWRが作り出すスペースを攻撃する優れたレシーブTE、リードブロッカーの役割とアウトレットレシーバーとしての最終オプションを果たすFBが含まれる傾向がある。[27]ダラスでは、ターナーはRBエミット・スミスとWRマイケル・アービンの殿堂入り、TEジェイ・ノバチェクの5回のプロボウル選出に貢献した。
ジミー・ジョンソン監督の下でカウボーイズの攻撃コーディネーターを務めたノーヴ・ターナーは、ダラスを1992年と1993年に連続でスーパーボウル優勝に導き、大きな成功を収めた。しかし、ヘッドコーチとしての彼の記録は限られたものだった。ターナーは1994年から2000年までワシントン・レッドスキンズのヘッドコーチを務めたが、チームがプレーオフに出場したのは1999年の1度だけだった。また、2004年から2005年までオークランド・レイダースのヘッドコーチを務めたが、さらに2シーズン負け続けた。しかし、ターナーは2007年から2012年までサンディエゴ・チャージャーズのヘッドコーチとしてかなりの成功を収めた。チャージャーズ在籍中、ターナーのシステムは、クォーターバックのフィリップ・リバースが2008年に1シーズンのクォーターバックレーティングとタッチダウンパスでフランチャイズの新記録を樹立するのに役立った。リバース以外にも、チャージャーズは殿堂入りRBラダニアン・トムリンソンを主役とする強力なランニングゲームを特徴としていた。ターナーの攻撃陣には、複数回プロボウルに選ばれたTEアントニオ・ゲイツを擁する強力なパスゲームもあった。サンディエゴは2007年から2009年まで、AFC西地区で3年連続で優勝した。しかし、NFLで最も才能のある選手が揃った選手陣を擁していたにもかかわらず、ターナーはチャージャーズをスーパーボウルに導くことはできなかった。ノーヴ・ターナーはまた、通算成績がレギュラーシーズンとプレーオフを合わせた118勝126敗1分け(.484)という、通算負け越し記録を持つNFLのヘッドコーチの中で最も多くの通算勝利数を誇るという、かなり怪しげな記録も保持している。
マイク・マーツのバージョン
マイク・マーツのバリエーションは、はるかに攻撃的なパス攻撃で、スナップ前のモーションやシフトを頻繁に展開し、ランニングゲームは忘れられがちだった。プレイアクションへの重点ははるかに低い。マーツのバリエーションは、ターナー方式が好むパワーランナーよりも、殿堂入りしたマーシャル・フォークのようなボールをキャッチできる俊敏なフィーチャーバックを好んだ。マーツは、攻撃システムのバリエーションと全体的なコーチング哲学の両方に影響を与えたのはドン・コリエルであるとしている。[28]マーツがエア・コリエル攻撃を最初に学んだのは、メンターであるアーニー・ザンペセの下でアシスタントコーチとして働いていたときだった。[29]マーツは、90年代半ばにワシントン・レッドスキンズのクォーターバックコーチとして、ヘッドコーチのノーヴ・ターナーの指導の下で働きながら、攻撃を学び続けた。[30]
1999年、当時殿堂入りヘッドコーチのディック・ヴァーミールの下で攻撃コーディネーターを務めていたマーツは、セントルイス・ラムズを第34回スーパーボウルでの勝利に導いた。[31] [32] 「ザ・グレイテスト・ショー・オン・ターフ」としても知られるラムズの攻撃陣は、 1999年シーズンのNFL MVPに輝いた殿堂入りQBカート・ワーナーを擁していた(ワーナーは2001年にもNFL MVPを受賞)。RBマーシャル・フォークもそのシーズンのセントルイス攻撃陣で重要な役割を果たした。フォークは2000年にNFL MVPを受賞し、1999年から2001年にかけて3年連続でAP通信のNFLオフェンス・オブ・ザ・イヤーを受賞した。さらに、セントルイスの攻撃ラインは強力で、複数回のプロボウル出場者であり、同じく殿堂入りしたオーランド・ペースがその中心であった。最後に、ラムズのレシーバー陣は、殿堂入りワイドレシーバーのアイザック・ブルース、トーリー・ホルト、リッキー・プロール、アズザヒル・ハキムの4人の強力なワイドレシーバーを擁し、印象的だった。ヴァーミールが第34回スーパーボウル後に引退すると、マーツが後任として2000年シーズンからヘッドコーチに就任した。ラムズは同シーズン、攻撃ヤード総数でNFL新記録となる7,335ヤードをマーク。そのうち5,492ヤードはパスヤードで、これもNFLチーム新記録となった。1999年から2001年にかけて、セントルイスはNFL史上唯一、3年連続で500点以上を獲得したチームとなった。ラムズは合計1,569点を獲得し、3年間のどのNFLチームよりも得点が多かった。ラムズは3年間で攻撃ヤード総数2万ヤード以上を獲得した初のチームとなった。[33]マーツは2000年から2005年までラムズを指導し、レギュラーシーズン53勝32敗、プレーオフ3勝4敗の成績を残した。
一方、ヴァーミール氏は引退から復帰し、2001年から2005年までカンザスシティ・チーフスのコーチを務めた。カンザスシティではまずまずの成功を収めたものの、チーフスをスーパーボウル出場に導くことはできなかった。しかし、2022年、ヴァーミール氏はNFLのヘッドコーチとしての功績によりプロフットボール殿堂入りを果たした。
アル・サンダース版
アル・サンダースは、サンディエゴでドン・コリエルの下でワイドレシーバーのコーチを務めていた人物で、1986年シーズン半ばに彼の後を継いでチャージャーズのヘッドコーチに就任した。アル・サンダース版は、ドン・コリエルと、アル・サンダースの元上司でコリエルの元アシスタント、レッドスキンズのコーチを2度務めたジョー・ギブスの影響を強く受けている。ギブスのエースフォーメーション(シングルバック、ワイドレシーバー2人、タイトエンド、ハーフバック)は1980年代に非常に効果的だった。アル・サンダース版はマーツ版よりも保守的な版だが、かなり複雑でもある。ベテランのクォーターバックにより適している。ターナー版のようにワイドレシーバーやハーフバックのサイズを重視しないため、短い距離やレッドゾーンの状況では困難を極める。マーツシステムのように2人の支配的な高速レシーバーを必要とせず、フィールドでの攻撃もそれほど積極的ではない。その結果、サンダースシステムはマーツシステムほど得点を稼げない。サンダースのスキームは、マーツのスキームよりも堅実なバリエーションで、クォーターバックにもう少しのブロッキングとランサポートを提供します。サンダースのバリエーションは、ターナーシステムが単純さを優先して排除した多くのコリエルのコンセプトを取り入れています。サンダースはヘッドコーチとして2年半で17勝22敗にとどまりました。
ウェストコースト攻撃の比較
コリエルの攻撃はシームを通して垂直に攻撃したが、ウェストコースト攻撃はカールやスラントルートの角度を通して垂直と同じくらい横方向に動いた。[34]コリエルの攻撃はウェストコースト攻撃よりも成功率は低かったが、成功したプレーの見返りは大きかった。「コリエルの攻撃には、より才能のある選手、ボールをそこに運ぶことができるパサー、そして本当に走れる選手が必要だった。そういう選手がたくさん必要だった」とウォルシュは語った。[35]彼によると、ウェストコースト攻撃は、才能の少ない選手で機能する必要性から開発されたという。彼は「[コリエル]はすでに才能があり、それを見事に活用した」と述べた。[35]
インパクト
元ヘッドコーチのマーティ・ショットハイマーは、「レシーバーを3人片側に配置し、そのエリアを占領する」という戦術は、おそらくコリエル攻撃から生まれたものだと語っている。[36]ビル・ベリチックヘッドコーチは、最も高額の報酬を得ているパスキャッチのタイトエンドは「すべてケレン・ウィンスローの直系の子孫」であり、現在ではラインでブロックできるタイトエンドは少なくなっていると指摘している。[22]元ディフェンスコーディネーターのジョー・コリアーは、複数のレシーバーを使用することで進化を遂げ、ディフェンスに異なるパッケージで対抗するよう強いたのはコリエル攻撃のおかげだとしている。その結果、より多くのディフェンスバックがドラフトされ、内側のレシーバーもカバーできるラインバッカーが求められた。[37]ディフェンスは、攻撃フォーメーションに応じてニッケルディフェンスとダイムディフェンスを使用するように変更され、その使用はダウンと距離に限定されなくなった。 [38]元ヘッドコーチのディック・ヴァーミールは、コリエル攻撃ほど「効率的に機能し、得点を多く獲得する」NFL攻撃は他にないと述べた。[39]
参照
参考文献
一般的な
- ジョウォースキー、ロン(2010年)。『ゲームを変えたゲーム:7つの日曜日に見るNFLの進化』ランダムハウス。ISBN 978-0-345-51795-1。
特定の
- ^ 「フットボール101:エア・コリエル・オフェンスによるディープショット」ブリーチャー・レポート、2012年3月8日。 2021年4月28日閲覧。
- ^ チーム記録: パス
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.86、95
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.90,113
- ^ ボブ・キャロル、マイケル・ガーシュマン、デビッド・ネフト、ジョン・ソーン(1999年)。トータルフットボール:ナショナルフットボールリーグ公式百科事典。ハーパーコリンズ出版社。1800ページ。ISBN 97800627017492022年6月6日閲覧– インターネットアーカイブ経由。
- ^ abcd ジャウォルスキー 2010、p.80
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.85-86
- ^ エルダーキン、フィル(1980年9月16日)。「チャージャーズ、ついでに本を書く」クリスチャン・サイエンス・モニター。2014年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Paris, Jay (2013年1月11日). 「Don Coryell's Hall bid falls short」. UT San Diego . 2013年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「エア・コリエル」。プロフットボール殿堂。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Shannhan, Tom. 2008. 「Don Coryell Belongs in the Hall of Fame」、7月1日(2008年10月4日アクセス). 2008年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月18日閲覧。
- ^ abc ジャウォルスキー 2010、p.87
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.108
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.80-81
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.90
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.91
- ^ NFL.com の Air Coryell に関するビデオ特集
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.81より
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.92より
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.93
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.93-94
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.112より
- ^ ジャウォルスキー 2010、pp.107–108
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.110
- ^ 「タイトエンドランキング:シャープとゴンザレスはトップの座に値するか?」USA Today 2008年7月21日2010年4月30日閲覧。
- ^ リチャード・ジャスティス(1997年10月9日)。「相続人コリエル」ワシントンポスト。 2021年4月29日閲覧。
- ^ マイク・ランドール(2014年1月15日)。「ノーヴ・ターナーのエア・コリエル・システムを動かすものは何なのか?(パート1)」ボルチモア・スポーツ・アンド・ライフ。 2021年4月28日閲覧。
- ^ 「『The Greatest Show on Turf』はドン・コリエルから始まった」espn.com 2016年2月6日2021年4月29日閲覧。
- ^ ケリー、ダニー(2014年7月17日)。「ドン・コリエル、現代のNFLを創った男」SBNation 。 2021年5月21日閲覧。
- ^ ハウマン、デビッド(2019年5月12日)。「カウボーイズが伝統的に使用してきたエア・コリエル方式を詳しく調べる」 。 2021年5月21日閲覧。
- ^ 「Revisiting the Greatest Show on Turf」2014年9月23日。 2021年4月28日閲覧。
- ^ バスキン、ベン(2017年5月23日)。「マイク・マーツとグレイテスト・ショー・オン・ターフがいかにしてNFL革命を起こしたか」スポーツ・イラストレイテッド。 2021年4月28日閲覧。
- ^ 「ラムズの攻撃がNFL記録を樹立」2002年1月5日。 2021年4月28日閲覧。
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.128
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.129
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.111
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.113
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.101
- ^ ジャウォルスキー 2010、p.114
外部リンク
- コリエル攻撃の説明(デイリー・ノースマン)
