企業自由主義

企業リベラリズムは、米国の歴史学におけるテーゼであり、開放的な帝国主義の道具である。企業エリートは「反企業規制の主な受益者であり、またその主なロビイストでもある」。^[1]企業の所有者と政府高官が一緒になってエリート階級になったという考えである。エリート階級は、権力を低中流階級から遠ざけるために共謀する（あるいは、悪意の少ないやり方で言えば、システムがエリートを動機付ける）。おそらく、貧困層や無力な人々による革命の危険を避け、階級闘争の実現を避けるために、エリートは労働者階級に企業と国家の模擬衝突でどちらかの側を選ばせる。^{[1] [2]}

大きな影響を与えた人物の一人はアドルフ・A・バール（1895-1971）です。エリス・ホーリーはバールについて次のように述べています。

彼は、後の学者が「企業自由主義」と呼ぶものの主要な表現者および形成者となった。『近代企業と私有財産』[1932]では、経営エリートの台頭を記録しただけでなく、それが社会責任と公的受託者の圧倒的な感覚を吹き込まれた「中立的なテクノクラシー」になる可能性を提示した。^[3]

企業自由主義の主要なテキストは、ジェームズ・ワインスタインの『自由主義国家における企業の理想、1900-1918』です。

カール・オグレズビーは、コーポレート・リベラリズムを、最も軍事力のある者と最も工業力のある者との協力関係であると説明している。オグレズビーは、「コーポレート・リベラリズムは、教会がかつて封建国家のために果たしたのと同じような機能をコーポレート国家のために果たしている。それは、その負担を正当化し、変化から守ろうとしている」と示唆している。^[2]

ロデリック・T・ロングも同様に、国家と企業の権力は共生関係にあると書いている。ロングは、1960年代の企業自由主義のいわゆる実現について書いている。それは、ビジネス階級は決して「迫害された少数派」ではなく、国家は決して「金権政治に対する貧困層の防壁」ではないという実現である。^[1]

ワインスタインの企業リベラリズムの考えを、エリス・W・ホーリーの用語の使用と混同すべきではない（ダニエル・T・ロジャーズは、ホーリーの「企業リベラリズム」の使用は、他の何よりもリベラル・コーポラティズムの説明であると指摘した）。また、マーティン・J・スクラーが展開した概念とも混同すべきではない。スクラーは、1960年にウィスコンシン大学の歴史学大学院在学中に初めて発表したウッドロウ・ウィルソンに関する論文で「企業リベラリズム」という用語を考案した。スクラーは、ジェームズ・ワインスタインと共同編集者を務めたStudies on the Leftにその論文を発表した。スクラーの企業リベラリズムに関する著作は、ワインスタインの考え方に大きな影響を与えた（ワインスタイン自身も、著書The Corporate Ideal in the Liberal Stateの序文でこれを認めている）。スクラーは、大企業が「事業の支配的形態」として台頭したのは、資本家と志を同じくする政治指導者や知識人による協調的な努力の結果であると主張し、企業自由主義は「近代ヨーロッパおよびイギリスの社会民主主義のブルジョア的アメリカ版」であると書いた。

スクラーはその後、1988年に出版した著書『アメリカ資本主義の企業による再構築』で企業リベラルの概念を洗練・発展させたが、これはワインスタインの解釈とは大きく異なっていた。34～35ページでスクラーは企業リベラリズムを、企業資本主義とアメリカ自由主義の伝統との相互調整に基づいて米国の政治経済秩序の企業による再構築を成し遂げた政治運動のイデオロギーと定義した。その伝統に沿って、企業リベラリズムは企業管理市場と規制政府の台頭を支持したが、「企業国家」や国家主義的な指令システムは支持しなかった。スクラーは、企業自由主義を単に企業資本家のイデオロギーとしてではなく、むしろ「企業資本家、政治指導者、知識人、専有資本家、専門家、改革者、労働者、労働組合指導者、ポピュリスト、社会主義者、つまり、多かれ少なかれ、管理された市場や政府規制に対する自分たちの見解や関心を、企業資本主義秩序の台頭、正当化、制度化と結び付けることができるすべての人々の相互関係を表現する」広範な階級を超えたイデオロギーとして見ていた。

スカラーの説明によると、企業自由主義は一枚岩のイデオロギーではなく、いくつかの主要な政治的変種として展開され、それらは「相互に補完し合い、同時に対立し合っていた」。左派ではセオドア・ルーズベルトの「国家主義的な企業自由主義」、中道左派ではウッドロー・ウィルソンの「規制的な企業自由主義」、中道右派ではウィリアム・ハワード・タフトの「最小限の規制的な企業自由主義」であった。スカラーは続けて「この三つの進歩主義的分裂から、20 世紀アメリカ政治における政治経済政策形成に関する主要な分裂が生じた」と述べた。

同様の米国史理論を主張する他の歴史家には、ガブリエル・コルコやマレー・ロスバードがいる。コーポレート・リベラリズムの理論は、アルフレッド・D・チャンドラー・ジュニア、サミュエル・P・ヘイズ、ロバート・ウィーブ、ルイス・ガランボスらの組織総合学派の考えと類似点がある。

• ジェームズ・ワインスタイン（1968年）。『自由主義国家における企業の理想』
• ダニエル・T・ロジャース (1982 年 12 月)。「進歩主義を求めて」アメリカ史評論。
• マーティン・J・スカラー（1988年）『アメリカ資本主義の企業再建、1890-1916：市場、法律、政治』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。
• マーティン・J・スクラー、「ウッドロウ・ウィルソンと現代アメリカ自由主義の政治経済」。左翼研究。1:3 (1960 年秋)。マーティン・J・スクラー (1992 年) に再録。発展途上国としてのアメリカ。ケンブリッジ大学出版局。pp. 102–142。