文学的及び美術的著作物の保護に関するベルヌ条約第2条(4)で定義されている公式文書とは、立法、行政及び法律上の性質を有する文書（例えば、制定法、行政規則及び裁判所の判決）及びそれらの文書の公式翻訳を指します。
同条約は、ベルヌ条約の各加盟国が、自国においてそのような公文書に与えるべき保護を決定する裁量権を有することを規定している。
一般的に、条約加盟国は公文書をパブリックドメインに含めている。しかし、英国政府および一部の英連邦諸国は、自国の著作物について王室著作権を主張している。英連邦の多くの共和国も、王室著作権は有していないものの、公文書に著作権を付与している。
注釈と参考文献
- ↑中華人民共和国の著作権法は、香港基本法附属書IIIまたはマカオ基本法附属書IIIに記載されていないため、香港およびマカオでは適用されません。
- ↑ 1957年著作権法第 52 条 (1) 項 (iii) に基づき、政府が任命した委員会、審議会、評議会、理事会、その他の同様の機関の報告書が議会に提出された場合、その報告書の複製または公表は、政府によってその報告書の複製または公表が禁止されていない限り、著作権を侵害しない。
- ↑ 2000年4月6日著作権法第6条[リンク削除]
- ↑公式文書に著作権で保護された著作物が含まれている場合、著作者の同意なしに、またそれによって著作者にいかなる権利も付与されることなく、公共サービスがその管轄範囲内でこれらを使用することができます。
- ↑未発表の政府による文学作品、演劇作品、音楽作品は、出版されない限り永久に著作権が保護されます。
- ↑各州で作成された作品は、州ごとに異なる法律によっては著作権の対象となる場合があります。
- ↑公共政策上の理由により、著作権の対象とならない。これは、連邦、州、地方の著作物、および外国政府の著作物にも適用される。
- ↑しかし、 1993年8月14日政令により改正された著作権法第138条では、ベネズエラの法律集、共和国が締結した公条約集、または国内裁判所の判決集を出版するには、特定の公式許可が必要であると規定されている。この許可は、正確性を審査した上で、当該集に特定の公式価値を与えるためのものである。このような許可を得ていない場合、当該著作物は無許可となり、公式価値を持たない。
