共同マーケティング法

1926年協同組合マーケティング法44 Stat. 802 (1926) は、アメリカ合衆国で可決された農業法で、1922年のカッパー・ボルステッド法を拡張したものです。 ^{[1]この法律により、農家は反トラスト法に}違反することなく、地元の協同組合会議で「過去、現在、将来の作物、市場、統計、経済、その他の同様の情報」を交換することができました。それ以前は、カッパー・ボルステッド法の下では、価格情報の交換のみが許可されていました。^[2]

協同マーケティング法に基づき、農家とその地方、地域、および全国の協同組合は、マーケティング システム内で大量の情報を合法的に交換できるようになりました。これは、連合協同組合システムと共通のマーケティング機関が調整された組織として効果的に機能することを可能にする、極めて重要な戦略的権限でした。

さらに、この法律は、生産量、価格、需要に関するデータの収集と共有において協同組合を支援するために、米国農務省内に協同組合マーケティング部を設置しました。また、この法律は、農産物の協同マーケティングや農業資材およびサービスの協同購入に関連して生じる 管理、組織方針、商品化、販売、コスト、競争、および会員に関する問題に関する研究およびサービス活動を行う協同組合研究サービス部も設置しました。

協同マーケティング法は有益であったが、農業局や他の農業ロビイスト団体にとってはまだ満足できるものではなかった。農民にとって、協同組合の協力を助ける利用可能な情報の増加は、彼らが要求する特定の作物の価格下限に代わるものではなかった。価格下限の要求は着実に高まり、 1927 年と 1928 年にマクナリー・ホーゲン法案が可決されたが、両法案ともカルビン・クーリッジ大統領の拒否権に苦しんだ。

さらに最近では、「財務省と IRS は、農産物または園芸製品の類似だが別の定義として、農産物、園芸製品、ブドウ栽培製品、乳製品、家畜および家禽、蜂、林産物、魚介類、およびそれらの加工製品および製造製品を含むあらゆる製品、および 1946 年農業マーケティング法、60 Stat. 1091 (1946) の意味における農場で飼育または生産されたあらゆる製品およびそれらの加工製品または製造製品を検討しました。これらの提案規則で定められた定義と非常に似ていますが、財務省と IRS は、農産物のマーケティングおよび流通に関する 1946 年農業マーケティング法とは異なり、協同組合に特に関係する 1926 年協同組合マーケティング法に基づく定義を使用することを提案しました。」^[3]