
_-_Nationalmuseum_-_24145.tif/lossy-page1-440px-General_Jean_Baptiste_Kleber_(Jean_Guérin)_-_Nationalmuseum_-_24145.tif.jpg)
1800年1月24日、イギリス代表の立ち会いのもと、フランスとオスマン帝国の代表者によって、エル・アリシュ条約が調印された。この条約は、フランス軍をフランスに帰還させ、すべての領土をオスマン帝国に返還することで、エジプトとシリアにおけるフランスの軍事作戦を終わらせることを目的としていた。
1799年12月、英国政府は、オスマン帝国とフランスの間で、軍隊をヨーロッパに帰還させる別の条約が締結されることを司令官らが認めないよう命令を出していた。しかし、この指示は、条約が調印されるまで、エジプト駐留の英国海軍司令官シドニー・スミスに届かなかった。スミスと上級士官キース卿がこの規定をフランス軍に伝えると、フランス軍司令官ジャン=バティスト・クレベールは激怒した。彼は部隊にオスマン帝国への攻撃を命じ、 3月20日のヘリオポリスの戦いで勝利した。この条約について聞いた英国政府は、これを尊重することに同意したが、時すでに遅しであった。敵対行為は、 1801年8月にアレクサンドリアでフランス軍が降伏するまで続き、その後、当初の条約の条項に従って、フランス軍は英国船でフランスに帰還した。
背景
フランスは1798年、ナポレオン・ボナパルト率いる軍隊を率いて、名目上はオスマン帝国が支配していたエジプトに侵攻した。当初は主要都市の制圧に成功したが、シリアへの遠征で敗北に終わり、ナポレオンは1799年7月のアブキールの戦いでオスマン帝国軍を破ってフランスに帰国した。ナポレオンはフランス軍の指揮権をジャン=バティスト・クレベールに託した。フランス軍は劣勢で、シリアから進軍するユースフ・ズィヤウッディーン・パシャ率いるオスマン帝国軍の脅威にさらされており、クレベールの軍隊はナポレオンに見捨てられた後、反乱寸前だった。[1]
大会
_-_Louis-Marie_Autissier.png/500px-Admiral_Sir_Sidney_Smith_(1764-1840)_-_Louis-Marie_Autissier.png)
クレベールは、和平交渉に入ることに関して、地元のイギリス海軍司令官、シドニー・スミス提督と接触した。その後、どちらの人物にも交渉を遂行し、妥協案に同意する権限があったかどうかについては歴史家の間で議論が続いているが、両政府が2か月も離れた場所にあったため、実際的なアプローチが取られ、手紙による交渉が始まったようだ。

クレベールは、和平は部下がすべての荷物と武器を持ってオスマン帝国の船に乗ってエジプトを出国することを許されるかどうかにかかっていると述べた。彼はオスマン帝国軍の攻撃からの安全な航行、オスマン帝国とイギリス、ロシアとの同盟の解消、フランス軍が撤退するまでの食費と宿泊費をオスマン帝国が支払うことを要求した。クレベールはまた、オスマン帝国軍の攻撃行動と移動の即時停止を求めたが、ユスフはこれに同意しなかった。[1]
エル・アリシュに駐屯していた250人のフランス軍が反乱を起こし、オスマン帝国軍が町を占領した。オスマン帝国軍はフランス軍の虐殺を開始したが、イギリスの連絡将校がこれを阻止した。その後まもなく、スミス、ユスフ、クレベールの士官2人が町で会談し、交渉を開始した。ユスフはフランスへの安全な移動と輸送手段を提供すると述べたが、残りの要求には応じないと述べた。クレベールはその後、オスマン帝国軍の移動停止の要求を取り下げ、正式な平和条約が締結されるまでオスマン帝国とロシア、イギリスの同盟関係は維持できると認めた。クレベールは撤退が合意されるまでフランス軍の維持費と食糧をオスマン帝国が支払う必要があると主張した。ユスフは改訂された条件に同意し、1800年1月24日に条約に署名した。[1] スミスは文書に署名しなかった。[2]
余波と拒絶


クレベールは1月26日に条約のコピーを自ら批准し、ユセフとクレベールが署名したコピーは1月30日に正式に交換された。フランス軍守備隊はアレクサンドリア、アブキール、ロゼッタに撤退し、輸送を待った。[1] しかし、スミスの指揮官キース卿は1799年12月15日付のロンドンからの命令を受けており、オスマン帝国とフランスの間で別個の条約が締結されることは認めず、「フランス軍が武器を放棄し、捕虜となり、アレクサンドリア港の船舶と物資をすべて連合国に引き渡さない限り、フランス軍との降伏に同意してはならない」としていた。[2] [3] さらに、フランス軍がエジプトから撤退する船舶を阻止するよう命じられた。[1]キースは1月8日にミノルカ島 の司令部からスミスにこの情報を伝える手紙を送ったが、条約が調印されるまでスミスに届かなかった。[3]
スミスは2月21日の手紙で、この条約はオスマン帝国とフランスの間でのみ合意されたものなので無効であると伝えたが、条約の詳細を読んだイギリス政府が再考することを期待していると述べた。[3]キースは詳細を聞いて条約を支持したが、無条件降伏 以外の何物でもないという命令の詳細を記した手紙をクレベールに送った。[2] [1] この手紙は3月18日にカイロのクレベールに届いたが、その時にはユセフは4万人の軍を近くのヘリオポリスに移動させていた。[1]クレベールは激怒し、軍を率いてユセフに襲いかかった。彼は3月20日のヘリオポリスの戦い でオスマン帝国軍に大敗を喫した。[1]
クレベールは6月14日、カイロでオスマン帝国を支持するシリア人学生スレイマン・アル・ハラビに暗殺された。 [3] クレベールの後任はジャック・フランソワ・メヌー将軍であった。その間に、ウィリアム・ピット率いるイギリス政府は条約のコピーを受け取り、受諾に同意した。しかし、イギリス特使 のティグレ号のライト中尉は8月22日までフランス軍のもとにたどり着かず、その時点でアレクサンドリアへの入国を拒否された。メヌー将軍は新たな作戦でフランス軍の勝利を楽観視していたからである。ライト中尉はフランス兵に条約受諾を伝え、帰国を拒否する将軍たちに対して反乱を起こさせようとしたが、追い返された。この拒否を聞いたイギリス政府は、フランス軍をエジプトから追い出すため新たな攻勢を決意した。この作戦は成功し、 1801年8月にフランス軍はアレクサンドリアで降伏し、その後フランス軍はイギリス船で本国に帰還した。[3]
英国議会の議論
条約に関する英国政府の行動は、下院でトーマス・ティアウィット・ジョーンズ 議員によって批判された。ジョーンズは1801年6月2日、条約に合意しないよう最初に命令したのは誰かを明らかにするための動議を提出した。ジョーンズはスミスの行動を賞賛し、フランスと戦うために英国軍をエジプトに拘束しておく必要があったことが、 1801年4月に第二次武装中立同盟軍にハノーヴァーを奪われたこと、1801年6月にオレンジ戦争中にフランス・スペイン軍にポルトガルを奪われたこと、そして英国諸島の防衛が著しく弱体化した原因かもしれないと述べた。ジョーンズの反対派は、ジョーンズはこの問題を12回も提起したがうまくいかず、最新の動議は138票対22票で否決されたと述べた。[4]
参考文献
- ^ abcdefgh フレモント・バーンズ、グレゴリー(2006年)。フランス革命戦争とナポレオン戦争の百科事典:政治、社会、軍事史。ABC- CLIO。ISBN 9781851096466. 2018年10月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年10月21日閲覧。
- ^ abc マハン、アルフレッド・セイヤー(2011年)。ネルソンの生涯:イギリスの海軍力の体現。ケンブリッジ大学出版局。pp . 19– 22。ISBN 9781108026055. 2018年10月21日閲覧。
- ^ abcde アリソン、アーチボルド(1841年)。ヨーロッパの歴史:M.DCC.LXXXIXのフランス革命の開始からM.DCCC.XVのブルボン朝復古まで。ボードリーのヨーロッパ図書館。p.272 。 2018年10月21日閲覧。
- ^ ウッドフォール、ウィリアム(1801年)。「国会両院で行われた討論の公平な報告」ロンドン:ジョン・ストックデール&ジョン・ウォーカー。pp.470 ~ 9。2018年10月21日閲覧。
