Loading article…
概念クリープとは、危害に関連するトピックが意味的拡大を経験し、当初そのラベルの下に含まれることが想定されていなかったトピックを含むようになるプロセスです。[1]これは2016年にニック・ハスラムによって初めて特定され、虐待、いじめ、トラウマ、精神障害、依存症、偏見の概念への影響が特定されました。 [2]他の人は、「ガスライト」[3]や「感情労働」などの用語への影響を特定しました。 [4]この現象は誇張の概念に関連している可能性があります。[5]
この用語は、人々を危害に対してより敏感にし[6]、また、分類すべきでない多くの事柄を分類しすぎ、用語の明確さと特定性を失うことによって、人々の思考や用語の理解を曖昧にしていると批判されてきた[4] 。
概念の拡大に関する初期の研究は左派のイデオロギーの中心となる概念に焦点を当てていたが、心理学者は、右派に属する人々は自らのイデオロギーの中心となる概念（性的逸脱、個人の責任、テロリズムなど）をより広範囲に解釈しているという証拠も発見した。[7]
参照
参考文献
- ^ハスラム、ニック; ツェ、 ジェシーSY; デ・ディネ、サイモン（2021） 。「コンセプトクリープと精神病化」。社会学のフロンティア。6 ：806147。doi ：10.3389 / fsoc.2021.806147。ISSN 2297-7775。PMC 8716590。PMID 34977230。
- ^ ハスラム、ニック (2016-01-02). 「概念の拡大: 心理学における危害と病理の概念の拡大」心理学的調査27 (1): 1–17. doi : 10.1080/1047840X.2016.1082418. ISSN 1047-840X. S2CID 147479811.
- ^ 「コンセプトクリープ、または「あなたはその言葉を使い続けています。その言葉があなたが考えている意味ではないと思います。」」Poly Land。2018年11月30日。 2022年3月14日閲覧。
- ^ ab Beck, Julie (2018-11-26). 「『感情労働』の概念の拡大」アトランティック誌。 2022年3月14日閲覧。
- ^ Haslam, Nick; Vylomova, Ekaterina; Zyphur, Michael; Kashima, Yoshihisa (2021年9月). 「概念クリープの文化的ダイナミクス」. American Psychologist . 76 (6): 1013–1026. doi :10.1037/amp0000847. PMID 34914436. S2CID 245262396 . 2022年4月2日閲覧。
- ^ Friedersdorf, Conor (2016-04-19). 「なぜアメリカ人は危害に対して敏感なのか」。アトランティック誌。2022年3月14日閲覧。
- ^ ハーパー、パーサー、バグリー、「概念は左と右に忍び寄るのか？政治的スペクトル全体にわたるイデオロギー的に顕著な概念の幅広い判断の証拠」、社会心理学および人格科学、2022年、https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/19485506221104643