Loading article…
アメリカ合衆国議会は1971年、経済機会修正条項の一環として包括的児童発達法を可決した。この法案は、シングルペアレントが仕事と育児を同時に行うことを容易にし、福祉制度への負担を軽減することを目的として、数十億ドル規模の[1]全国デイケア制度を導入するはずだった。 [2]この法案はリチャード・ニクソン大統領によって拒否された。
歴史
この法案は1971年12月2日に上院で賛成63票、反対17票で可決され[3] [4]、下院でも1971年12月7日に賛成211票、反対187票で可決された。 [5]リチャード・ニクソン大統領は1971年12月10日にこの法案を拒否した。[6]この拒否権は、大統領の拒否権を覆すために必要な超多数には及ばなかったものの、賛成51票、反対36票で覆そうとした際に有効となった。[7] [8]
ニクソンの拒否権発動とその理由付けは、冷戦期のアメリカ政治のいくつかの基本的な思考過程を明らかにしている。 [9]彼は、この法案は「子育てへの共同体アプローチ」を実施するものであり、共産主義に対する広範な恐怖と結び付けられ、彼の机を越えた「最も過激な法案」であると評した。[10]彼はまた、この法案は「家族を弱める影響」があるとも述べた。[6] [1]アメリカは強い伝統的家族によって特徴づけられるという考えは、しばしば（ニクソンや他のアメリカの指導者によって）ソ連と対比し、女性の平等拡大を求めるフェミニストの要求に抵抗するために使われた。ニクソンとソ連のニキータ・フルシチョフ首相との有名な「台所での討論」には、この概念の顕著な例が含まれていた。[11]
この法案は、女性の労働力化に反対し、子どもが家庭外で部分的に育てられることを認めることに懐疑的な反福祉・反フェミニスト活動家らから政治的反発を招いた。 [1]
参考文献
- ^ abcローゼンバーグ 、ロザリンド（1992）。『分裂した人生：20世紀のアメリカ人女性』ニューヨーク：ヒル＆ワング。ISBN 978-0-8090-1631-0。
- ^ William, Roth (1976年12月). 「デイケアの政治：1971年包括的児童発達法」（PDF）。貧困研究研究所。ウィスコンシン大学マディソン校。 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年9月20日閲覧。
- ^ “TO ADOPT THE CONFERENCE REPORT ON S. 2007. -- Senate Vote #399 -- Dec 2, 1971”. GovTrack . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月20日閲覧。
- ^ コリンズ、ゲイル（2013年2月13日）。「オピニオン：4歳児の現状」ニューヨークタイムズ。2021年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「1971年の経済的機会修正条項2007に関する会議報告書を採択する（大統領の措置の承認）」GovTrack。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ ab 「ニクソン、リチャードの拒否権メッセージ - 1971年の経済的機会修正条項」（PDF）。Senate.gov 。米国上院。1976年12月10日。2021年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（ PDF ） 。 2021年9月20日閲覧。
- ^ “米国上院：リチャード・ニクソン大統領による拒否権発動”.米国上院. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ 「大統領の拒否権をS. 2007に上書きする。（3分の2が... - 上院投票#418 - 1971年12月10日」GovTrack。2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ オニオン、レベッカ（2017年6月14日）。「あなたの子育ての難問は反共産主義の陰謀です」。スレート。2021年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “How America Should Spend on Childcare”. The Economist . 2021年9月18日. 2021年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ ミシェル、ソニア、マンシー、ロビン（1998年）。『アメリカのジェンダー化：1865年から現在までのドキュメンタリー史』ボストン：マグロウヒル。ISBN 978-0-07-044361-7。