司法責任と司法改革に関する委員会

司法の説明責任と司法改革委員会( CJAR) は、裁判官の説明責任の向上に取り組む インドの弁護士団体です。

1998年、委員会はマダン・モハン・パンチ裁判官を弾劾するための起訴状を作成し、ラージヤ・サバー議員25名の署名を得た。しかし、必要な50名の署名が集まる前にパンチ氏はインドの最高裁判所長官に任命され、その時点で動議に対するさらなる支持を得ることは不可能となった。^[1]

司法責任委員会は、2006年の裁判官調査法案について非常に批判的な報告書を発表し、この法案について「現在の裁判官調査法の下で残っていたわずかな裁判官の責任をも削減することになる」と述べた。 アニル・B・ディヴァンは「前述の新しい法案は古い裁判官調査法よりも悪く、完全に廃止される必要がある。この新しい法案は偽物にすぎない」と述べた。^[2]

2009年12月、最高裁判所は、裁判官の任命に関する勧告は、影響を受ける高等裁判所の弁護士による審査を含む公開討論の後にのみ行われるべきであると考えていると述べた。この声明は、CKプラサド判事とPDディナカラン判事の任命に関する論争に関連して出された。声明には、ラム・ジェスマラニ、シャンティ・ブシャン、ファリ・サム・ナリマン、アニル・B・ディヴァン、カミニ・ジャイスワル、プラシャント・ブシャンが署名した。^[3] プラシャント・ブシャンは、司法の説明責任と司法改革キャンペーンの作業委員会の議長でもある。^[4]