パレスチナ人のための慈善支援委員会

2006年、イスラエルでのテロ攻撃で負傷したモーゼス・ストラウス率いる13人のアメリカ人が、 1992年テロ対策法に基づき、ブルックリンの地方裁判所にフランスを拠点とする銀行クレディ・リヨネを相手取って訴訟を起こした。^{[ 9 ]}

彼らは、銀行がCBSPの銀行口座を速やかに閉鎖しなかったことで、ハマスへの資金流入を意図的に容認したと主張した。クレディ・リヨネは、問題の口座で「異常な活動」に最初に気づいてから3年後の2003年9月に口座を閉鎖したと主張した。^{[ 6 ]}

訴訟では、「被告がハマスのために資金を集め送金することでハマスに故意に提供した金融サービス（CBSPがハマスのために資金を集めていることを知っていた）は、ハマスが自爆テロ犯やその他のテロリストを募集、報酬を与え、インセンティブを提供するのを助けている」と主張している。^{[ 6 ]}

この訴訟はまだ解決しておらず、現在、米国第2巡回控訴裁判所で審理中です。^{[ 10 ]}

サイモン・ヴィーゼンタール・センターの国際関係責任者であるスタンリー・トレバー（シモン）・サミュエルズも、CBSPが自爆テロ犯の家族に資金を提供していると非難した。これに対し、CBSPはパリの裁判所に名誉毀損訴訟を起こし、その非難を「ばかげている」と呼び、同団体の慈善活動は3,000人ほどのパレスチナの孤児に援助を提供することであると述べた。^{[ 11 ]}

2007年3月8日、裁判所はヴィーゼンタール・センターが作成した文書はCBSPによる「テロ資金供与への直接的または間接的な関与」を立証していないと判断し、その申し立てを「重大な名誉毀損」と特徴づけた。サミュエルには1,000ユーロ（1,300ドル）の執行猶予付き罰金が科せられ、パレスチナ支援団体に1ユーロの象徴的損害賠償を支払うよう命じられた^{[ 11 ]。}

センターは裁判所の判決を不服として控訴し、^{[ 11 ]} 2008年10月にパリ控訴裁判所で勝訴した。裁判所は、センターによるCBSPに対する主張には名誉毀損にあたる点は何もないとの判決を下した。^{[ 12 ]}

2010年、フランス系ユダヤ人団体連合組織であるConseil Représentatif des Institutions juives de France (CRIF)の研究員であるMarc Knobelは、CBSPがハマスのために資金を集めていると主張する記事を同団体のウェブサイトに掲載した。^{[ 13 ] [ 8 ]} CBSPはこれに対し、Knobelを名誉毀損で訴えた。2012年、控訴された下級裁判所は、CBSPを中傷したとしてKnobelとCRIFのウェブマスターにそれぞれ2,070ドルの罰金を科した。2014年、控訴裁判所は下級裁判所の判決を再確認した。

裁判所は、CRIFがCBSPがハマスに資金提供したという主張を裏付ける証拠を提示できなかったため、ノベルの記事は名誉毀損にあたると判断した。^{[ 14 ]}