| 戦闘行動バッジ | |
|---|---|
| タイプ | バッジ |
| 受賞理由 | 2001年9月18日以降、敵と積極的に交戦し、または敵に交戦され、規定の交戦規則に従って満足のいく行動をとった。 |
| 提供者 | アメリカ陸軍 |
| 資格 | 歩兵、特殊部隊、医療MOSに所属していない米陸軍兵士 |
| 状態 | 積極的に授与される |
| 設立 | 2005年5月2日 |
| 初受賞 | 2005年6月29日(2001年9月18日に遡及) |
| 受取人合計 | OIFに68,686人(2012年6月26日現在)OEFに37,914人(2012年6月26日現在)ONDに3,828人(2012年6月26日現在)OIRに30人(2018年2月12日現在)[1] |
| 優先順位 | |
| 次へ(上へ) | 戦闘医療バッジ |
| 次へ(下) | 熟練歩兵バッジ[2] |
戦闘行動章( CAB )は、 2001 年 9 月 18 日以降の任意の時点で「敵と交戦中または敵と交戦中であり、規定の交戦規則に従って満足のいく行動をとった」歩兵、特殊部隊、または医療 MOS のメンバーではない、あらゆる階級のアメリカ陸軍兵士に与えられる米国軍の賞です。
2005年5月2日、米陸軍参謀総長(CSA)は、敵と直接交戦した、または敵と交戦した米兵に特別な表彰を与えるためにCABの創設を承認した。[3] CABは戦闘歩兵章(CIB)および戦闘医療章(CMB)の補助として機能することを目的としており、実際の地上戦闘における歩兵以外の兵士の役割が大幅に拡大したことを認めるために創設された。[4]
大佐以下の階級を持ち、旅団規模以下の歩兵または特殊部隊に所属する米陸軍歩兵または特殊部隊の兵士は、CAB の代わりに 戦闘歩兵章(CIB) を受け取ります。
歴史
1943 年に戦闘歩兵章が導入され、続いて 1945 年に戦闘医療章が導入されて以来、他の軍部門は独自の章を支持すると主張したが、戦争直後の陸軍省の検討委員会はこれを却下した。歩兵以外の兵士用の非公式の戦闘章は、制服規定に違反して着用されたり、個人表彰の展示に含まれ、CIB のライフルと青いフィールドが適切な軍部門の記章と色に置き換えられたりした例もあった。これらの非公式の戦闘章は、戦闘歩兵章の創設直後に現れ始め、公式の非歩兵戦闘章が創設されるまでは慣習が続いたが、普及することはなかった。
ベトナム戦争中およびその後も、戦闘工兵部隊および機甲部隊に所属する兵士たちは、独自のEIB / CIB を求めてロビー活動を続けました。スタッフによる数多くの研究と勧告にもかかわらず、この要請は米陸軍上層部の支持を得ることはありませんでした。しかし、世界対テロ戦争で、軍のさまざまな職業の兵士たちが敵軍と直接接触するようになるにつれ、この提案は新たな支持を得るようになりました。
戦闘行動章の構想は、ショーン・モニエン大尉が2003年9月から10月にかけてのアーマー誌の記事「戦闘戦車兵章の復活」[5]で、第一次世界大戦のジョージ・S・パットン将軍や、第二次世界大戦、朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争の歴史的エピソードを引用し、アメリカ陸軍の全兵士に戦闘/専門家章を授与する議論を再燃させたときに生まれたようだ。モニエンの記事は、元アメリカ陸軍装甲部隊長のトーマス・H・テイト少将にこの取り組みに再び加わるよう促した。
- ARMOR様、
- 私はこれまで、戦闘バッジとエキスパート装甲バッジに関する議論に参加することに消極的でした。しかし、ARMOR 誌 2003 年 9 月~10 月号に掲載された CPT Shawn Monien 氏の記事「戦闘タンカー バッジの復活」を読んでから、参加することに決めました。
- 1988 年 1 月~ 2 月号の ARMOR、Commander's Hatch (スコット・ローウェル少佐とボブ・ウィルソン少佐が主に執筆した論説) で、私はスカウトの「通過儀礼」を開発中であると述べました。スカウト バッジ (SCB) はエキスパート歩兵バッジ (EIB) に似たものになるよう提案され、個々のスカウトのスキルに重点が置かれました。また、皆さんの意見も求めました。私たちは、ライフルの代わりにサーベルを持ち、赤と白のバッジをデザインしました。SCB の要件は、戦闘歩兵バッジ (CIB) の要件よりも難しいと考えられました。いかなる状況でも、SCB が簡単だと思われたくなかったからです。デザインと要件は、チャネルを通じて米国陸軍訓練教義司令部 (TRADOC) に送られましたが、提案は TRADOC か陸軍省のどちらかによって却下されました。どちらだったかは覚えていませんが、現職の 4 人の星の間で合意に達することができなかったためです。私たちは善戦し、負け、敬礼し、そして先に進みました。
- 暦を砂漠の嵐作戦後の 1991 年に進めば、砂漠の嵐作戦研究グループのディレクターとして、紛争後に兵士やリーダーにインタビューし、うまくいったことと改善する必要があったことを話し合うことができてうれしく思いました。私の個人的な焦点は上級リーダー (大隊レベルの指揮官以上) にあり、私のチームのメンバーは兵士たちと多くの時間を過ごしました。非常に明白だったことの 1 つは、戦闘バッジの授与における不均衡でした。たとえば、第 4 騎兵隊第 1 中隊には、トラックに配置するのに十分な 19D がありませんでした。彼らには、斥候の代わりとして 11M と 11B が与えられました。戦争後、歩兵には CIB が与えられ、同じトラックで勤務する斥候には握手が行われました。 CPT モニエンの記事に転載されたトッド A. メイヤーからの手紙には、4-64 装甲車を着用した迫撃砲兵が一度も発砲しなかったにもかかわらず CIB を受け取ったと書かれており、これも誤って提示されたバッジの 1 つです。この種の情報が DA 将官運営グループ (GOSC) に提示され、敵に接近し、遭遇し、撃破した戦闘装甲兵、騎兵 (偵察兵)、および工兵のバッジを作成して授与するよう勧告されたところ、人事担当副参謀長のリノ LTG が異議を唱えました。マーシャル将軍は戦車兵にこの種の賞を与えるつもりはなかったと述べたとき、第二次世界大戦、朝鮮戦争、およびベトナム戦争では CIB を受け取るまでに 30 日間の戦闘が必要だったことを思い出しました。また、ブラッドレー戦闘車両、迫撃砲履帯、およびバスに乗り回した歩兵にも CIB を授与するつもりだったのか疑問であると述べました。私は我が国の偉大な歩兵を軽蔑しようとしているわけではありませんが、私の意見では、他にも戦い、同等の認識に値する人はたくさんいます。
- 再び、この提案は陸軍参謀総長に提出され、またもや四つ星将軍らがこれを却下した。私は戦闘に参加したほとんどの師団長と二軍団長を訪ねたが、彼らは支持するか、あるいは何の異議も唱えなかった。
- また、装甲部隊の将校はベトナムの装甲バッジを着用してはならないと言われたが、他の部隊はベトナムから与えられたバッジを着用していたことも興味深い。故トム・ケリー中将が統合参謀の一員として砂漠の嵐作戦中にほぼ毎日メディアのインタビューを受けていたとき、バッジを着用していたことは興味深いと思った。私たちはまた、軍服に砲術資格バッジを着用していた。BDU に行くときは、バッジを外すように言われた。しかし、他の軍の制服にバッジがいくつ付いているかを見ると、これはまったく意味をなさない。
- 1988 年に陸軍機甲部隊長室が行った調査を掘り起こして、再提出しましょう。何かがそれほど変わったとは思えませんし、この問題は十分に「研究」されてきました。トーマス H. テイト、退役米陸軍少将 [1]
マシュー・デ・ピロ少佐は、2004 年春にアーマー誌に寄稿した記事で、戦闘バッジに関する物語を続け、戦争の様相の変化と軍隊の継続的な変革に基づいて、そのようなバッジの必要性について説明しました。デ・ピロは次のように述べています。
- 兵士の皆さん、直接射撃戦闘で敵と対峙した兵士を戦闘行動章で表彰した方が陸軍にとってよりよい結果になると思います。陸軍は変革の真っ最中です。数年前、私たちは変革の象徴として黒いベレー帽をかぶりました。戦闘歩兵章の格差を終わらせる時が来ました。認識されている章争いを終わらせる時が来ました。今こそ変革をさらに一歩進める時です。戦闘行動章の時です。
戦闘行動章は、もともと「戦闘認識リボン」として知られるリボンとして計画されていました( 1969 年に作成された海軍/海兵隊戦闘行動リボンに類似)。しかし、リボンは一般に勲章やバッジよりも権威がないと考えられているため、CAB は「近接戦闘章」(CCB) として提案され、リボンの代わりに勲章の地位が与えられました。これは、歩兵の軍事職業専門 (MOS) を保持していないが、歩兵の任務を遂行するために特別に配備された兵士のみに与えられる戦闘賞でした。これは、イラクの自由作戦を支援するためにイラクに配備され、戦車、砲兵の必要がなくなり、歩兵が不足したため、歩兵 (自動車化または軽装) として機能するように再編成された多数の非歩兵 (戦車乗組員、野戦砲兵など) に対応するものでした。近接戦闘章から戦闘行動章への変更は、2005年4月のアフガニスタンでのタウンホールミーティングで、女性憲兵がドナルド・ラムズフェルドに、アフガニスタンとイラクの360度の戦場での憲兵の任務が戦闘的性質であるにもかかわらず、なぜCCBが授与基準に憲兵兵士を含めないのかという質問を行ったことにより実現した可能性がある。[6]
戦闘行動章は2005年5月2日に承認され、2001年9月18日以降に戦闘に参加した兵士に遡及的に授与されました。[7] 2005年6月29日、ピーター・J・シューメーカー将軍は、エイプリル・パシュリー、マイケル・ブヤス、マヌエル・J・モンタノ、ティモシー・グスタフソン、ショーン・スティーンズ各軍曹に初めてCABを授与しました。 [8]この賞の創設以来、10万を超えるCABが授与されています。[9]ほとんどの指揮官は、戦闘に直接参加しない限り、資格のある兵士にCABを発行しません。特に、これは敵の戦闘員との接触に対してのみ付与されるため、拘留者や暴動を起こした民間人などの非戦闘員の行動は資格がありません。兵士は個人的にその場にいて、敵と積極的に交戦しているか敵と交戦しており、規定の交戦規則に従って満足のいく行動をとっていなければなりません。敵との敵対的な接触が直接である必要はない[10]
資格要件
戦闘行動章は、2001 年 9 月 18 日以降、 戦闘歩兵章(CIB) または戦闘医療章(CMB)の資格を得る部隊に配属または所属していない兵士で、以下の条件を満たす者に授与されます。
- 兵士は、定められた交戦規則に従って満足のいく行動をとりながら、敵の攻撃を受けながら自ら現場にいなければならない。
- 兵士は、敵対的射撃手当または差し迫った危険手当が認められている地域で、部隊の戦闘任務に関連する割り当てられた任務を遂行している必要がある。
- 兵士は、戦闘作戦に参加しているとき、敵と交戦しているとき、または敵と交戦しているときにも、攻撃的または防御的な行為を実行している必要があります。(AR 600-8-22、Ch 8-8、2024 年 1 月 19 日)
CAB は、CIB の資格がある役職に就いている場合を除き、歩兵を含むあらゆる陸軍部門または軍の職業専門職に授与される場合があります。陸軍兵士に加えて、上記の基準を満たしていれば、他の米軍の軍人や米陸軍部隊に配属されている外国の軍人にも CAB を授与される場合があります (例: 第 2 歩兵師団の KATUSA)。
戦闘行動章は、戦闘歩兵章や戦闘医療章とは異なり、将官を含むあらゆる階級の兵士に授与できるという点で独特です。一方、CIB と CMB はどちらも大佐以下に限定されています。
CABの授与は自動的に行われるものではなく、パープルハート勲章の授与のみに基づいて授与されるものでもありません。[11]
対象となる紛争、作戦、期間
CAB の資格取得期間が開かれているのは、世界対テロ戦争のみです。兵士 1 人につき CAB は 1 つしか授与できません。2001 年 9 月 18 日より前の CAB の遡及授与は認められていません。CAB の授与は、次の資格取得戦争、紛争、作戦に対して認められています。次の資格取得期間の資格のある兵士に対しては、別の CAB 授与が認められています。
- (1)テロとの世界戦争(2001年9月18日から未定)
- (a)アフガニスタン戦争(OEF、2001年9月18日から2014年12月31日まで、OFS、2015年1月1日から日付未定)。
- (b)イラク戦争(イラク戦争、2003年3月19日から2010年8月31日、イラク戦争、2010年9月1日から2011年12月31日)。
- (c)イラクとシリアにおける対テロ作戦(OIR、2014年6月15日から日付未定)。
過去の紛争における資格要件を満たす勤務に対する授与は認められていません。また、概説されているように、同じ資格要件を満たす期間にCABを再度授与することも認められていません。[12]
バッジのデザインと着用

エンブレムにはM9銃剣とM67手榴弾の両方が描かれている。全体の幅は2インチ (5.08 cm) の銀色のバッジで、オークのリースと、その上に銀色の銃剣が付いた長方形、そしてその上に手榴弾が乗っている。CIBと比較すると、CABは青ではなく銀色の長方形の裏地が付いており、長さはCIBより1インチ短い。CABの2回目以降の授与は、バッジ上部のオークのリースの先端の間にそれぞれ1つと2つの星を重ねて表示され、2回目の授与には星1つ、3回目の授与には星2つが付く。ただし、CIBやCMBと同様に、AR 600-8-22で定義されている「資格期間」ごとに授与できるのは1つだけである。[13]着用時は、CABはジャケットまたはブラウスの左側に着用する。戦闘服ではブラウスの「US ARMY」ネームテープの上に着用され、礼服や制服ではシャツやジャケットのリボンや勲章の上に着用されます。
他のサービスによる摩耗
2013年以降、元米陸軍兵士でCABを授与された米海軍水兵は、指揮官を通じて海軍作戦部長に申請することで戦闘行動リボンに変更できるものの、制服に着用することはできない。 [14]ただし、上記の水兵がCIBを授与された場合は、指揮官の承認のみが必要である。[15]元米陸軍兵士でCABを授与された米海兵隊員は、それをCARに変更することはできないが、[16] CIBまたはCMBを授与された場合は、指揮官に申請することで変更できる。[17]アメリカ空軍の空軍兵は、授与された場合、制服に戦闘行動章を着用することが認められている。CABは、AFCAMに求められる基準がより厳しいため、空軍戦闘行動勲章に変換されない。
参照
参考文献
この記事には、米国陸軍の陸軍規則 600–8–22: 人事 - 一般: 軍事賞(PDF)のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。
- ^ 「ISIS軍と交戦した兵士に数十の戦闘バッジが授与される」military.com 2019年6月19日2020年9月29日閲覧。
- ^ 陸軍規則 600-8-22 軍事賞 (2013 年 6 月 24 日 (2013-06-24))。表 8-1、米国陸軍のバッジとタブ: 優先順位。p. 120 2013 年 10 月 17 日にアーカイブ、Wayback Machineで
- ^ Dalessandro, Robert J. (2007).陸軍将校ガイド(第51版). ペンシルベニア州メカニクスバーグ: Stockpole Books. p. 571. ISBN 978-0-8117-3528-5。
- ^ AR 600–8–22、第8章-8a節、2019年3月5日
- ^ 「eARMOR 2003 バックナンバー」www.benning.army.mil。
- ^ 「アフガニスタン・カンダハルでのラムズフェルド国防長官タウンホール会議」
- ^ 「戦闘行動バッジ」。2010年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月19日閲覧。
- ^ 「戦闘行動勲章が初めて授与される」。
- ^ 「戦闘行動バッジ」。
- ^ 陸軍規則 600-8-22 軍事賞 (2013 年 6 月 24 日)。2013 年 10 月 17 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ AR 600–8–22、第8-8章、2019年3月5日 https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/pdf/web/ARN18147_R600_8_22_admin2_FINAL.pdf
- ^ AR 600–8–22、第 8-8 章、パラ 3f-g、2019 年 3 月 5 日
- ^ 陸軍規則 600-8-22「軍事賞」(2013 年 6 月 24 日)。2013 年 10 月 17 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ Newman 2013、E ページ、「米国海軍人員の指揮官は、以前に授与された CAB または CAM の代わりに車を着用する許可の検討のために、個人的な授与推薦 (OPNAV フォーム 1650/3) を海軍作戦部長に提出することができます。CAB または CAM の授与につながったイベントの詳細な説明がアクションの概要に含まれている必要があり、元の CAB または CAM 承認の公式軍事文書が含まれている必要があります。」
- ^ Newman 2013、E ページ、「元米陸軍または米空軍のメンバーで、CIB または CMB を授与された海軍および海兵隊員は、指揮官に公式の軍事文書を提出することにより、CIB/CMB の代わりに海軍/海兵隊の制服に車を着用することが許可される場合があります。」
- ^ Newman 2013、E ページ、「海兵隊員は、いかなる状況下でも、キャブまたはカムの代わりに車両を着用することは許可されていません。」
- ^ Newman 2013、E ページ、「元米陸軍または米空軍のメンバーで、CIB または CMB を授与された海兵隊員は、指揮官に公式の軍事文書を提出することにより、CIB/CMB の代わりに海軍/海兵隊の制服にカーマークを着用することが許可される場合があります。」
文献
- Newman, Mark T. (2013年1月17日). 「戦闘行動リボン(CAR)の授与資格基準の改訂版および調整指示の更新」ワシントンDC: 米国海兵隊。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月13日閲覧。
外部リンク
- アメリカ陸軍紋章学院の戦闘行動バッジ
- アメリカ陸軍戦闘バッジ
- 「表彰・装飾部門、兵士プログラム・サービス部門」。米国陸軍人事司令部。2011年11月26日閲覧。
- 「米国陸軍の制服」(PDF) . Soldiers Magazine . 2008 年 1 月. 2010 年8 月 19 日閲覧.
- 578.71 戦闘行動バッジ 2008
