認知神経精神医学は、認知心理学と神経精神医学から生まれた成長中の学際的分野であり、正常な心理機能のモデルの観点から精神疾患と精神病理を理解することを目指しています。障害された認知メカニズムの神経基質への関心は、認知神経精神医学を基礎神経科学に結び付けています。また、CNP は、変化や障害の影響を研究することで、正常な心理プロセスを明らかにする方法を提供します。
「認知神経精神医学」という用語は、ロンドン精神医学研究所の統合失調症の神経心理学に関する国際シンポジウムで発表された論文「カプグラ妄想の認知神経精神医学的起源」の中で、ハディン・エリス教授(カーディフ大学)によって造られました(Coltheart、2007年)。
現在の症候群分類 (例: DSM-IV、ICD-10) は臨床的に有用ですが、正常な認知プロセスのモデルとしての経験的根拠がありません。CNP は診断と分類を超えて、症状が認識された脳病理によるものか、構造的病変のない脳領域またはネットワークの機能不全によるものかに関係なく、確立された精神医学的行動に対する認知的説明を提供します。
CNP は、カプグラ妄想、フレゴリ妄想、その他の妄想性誤認症候群など、いくつかの精神病妄想を早期に説明することに成功したため、大きな影響力を持っています。カプグラ妄想は、「顔認識への隠れた経路、つまり、線条体皮質から大脳辺縁系への視覚の背側経路に局在する、馴染みのある刺激に対する情動反応の中断として説明されます。標準的な分子仮説によると、急性妄想は、いくつかの神経調節物質の調節不全の結果です。」[1]
さらに、認知神経精神医学の研究は哲学の研究と交差していることがわかっています。この交差は、心身の関係の再考と、神経精神病理学などの分野で生じる可能性のある道徳的問題の考察を中心に展開します。たとえば、パーキンソン病患者が身体的行動に対して道徳的責任を負わなければならないかどうかが検討されています。この議論と研究は、特定の状況下ではパーキンソン病患者が自分の動きを開始し、制御できるという発見により行われました。このような例は、つまり「誰が狂っていて誰が悪いのか」という難しい判断の原因となります (Stein 1999)。認知神経精神医学は、特に緊張病患者における暗黙の認知と明示的な認知の違いについても研究してきました。神経精神医学と哲学の架け橋の詳細については、(たとえば、Stein, Dan (1999). Philosophy, Psychiatry, & Psychology) を参照してください。
参照
参考文献
- ^ Sirgiovanni, Elisabetta (2009). 「精神医学的分類への機械論的アプローチ」(PDF) .哲学、精神および神経科学における対話. 2 (2): 45–49.
さらに読む
- エリス&ヤング(1990)。妄想による誤認の説明。英国精神医学ジャーナル
- フリス C. (1992)統合失調症の認知神経心理学
- デビッド・T (1993) 認知神経精神医学心理医学
- チャールトン B. (1995) 認知神経精神医学と診断の未来: 心の「PC」モデル。英国精神医学ジャーナル
- ハリガン、PW マーシャル、JC (1996)「狂気の方法:認知神経精神医学のケーススタディ」心理学出版。ISBN 0-86377-442-3
- スタイン、ダン(1999)。哲学、精神医学、心理学6.3 217-221 [1]
- Halligan, PW、David, AS (2001)。認知神経精神医学:科学的精神病理学に向けて。Nature Neuroscience Review、
- Coltheart (2007). Bartlett 講演:季刊 J Exp Psych .
外部リンク
- 認知神経精神医学ジャーナル [1996–]
