Loading article…
言語学において、強制とは、セレクタの意味特性と選択された要素の意味特性の不一致によって引き起こされる再解釈のプロセスに適用される用語です。 [1] Catalina Ramírez が説明しているように、この現象は、語句の意味的側面に矛盾がある場合に、そのプロセスによって語彙句に意味が強制されるため、強制と呼ばれます。 [2]この用語は、1988 年に Marc Moens とMark Steedmanによって意味論の文献で初めて使用され、プログラミング言語の型強制との緩い類似性から採用されました。[3] Pustejovsky (1995:111)は、生成語彙(語彙意味論への形式的な構成的アプローチ) の記述フレームワークで、強制を「引数を関数が期待する型に変換する意味操作。そうでない場合は型エラーになる」と定義しています。
プステヨフスキーの枠組みにおける強制とは、補語強制とアスペクト強制の両方を指します。補語強制は語彙項目間の意味の不一致を伴い、アスペクト強制は語彙項目間の時間性の不一致を伴います。[4]
補語強制のよく使われる例は、「私はその本を始めた」という文です。「私は始めた」というフレーズは、後続の補語がイベントを表すことを要求するセレクターであると想定されていますが、「その本」はイベントではなく名詞句を表します。したがって、強制の結果、「私は始めた」は「その本」を単純な名詞句からその名詞を含むイベントに強制し、文は（おそらく）「私はその本を読み始めた」または「私はその本を書き始めた」という意味に解釈されます。[4]
時間接続詞を伴うアスペクト強制の例としては、「デザートを食べたら出発しましょう」が挙げられます (Pustejovsky 1995:230)。心理言語学研究におけるアスペクト強制の別の例として、「トラは 1 時間ジャンプした」という文が挙げられます。この文では、前置詞句「1 時間」によって、「ジャンプした」の語彙的意味が 1 回だけ出現するのではなく、期間全体にわたって反復するように強制されます。[5]
強制は言語学、特に意味論と構文文法の分野でよく議論されるトピックである。[6]認知言語学でも研究されている。一例として、Yao-Ying Laiによる2017年の強制が精神処理に与える影響に関する研究がある。結果によると、相を表す語句（「始める」など）を含むフレーズは、心理的な語句（「楽しむ」や「愛する」など）を含むフレーズよりも理解するのに長い読解時間が必要であることが示された。[7]現在、言語学における強制への適切なアプローチをめぐっては、体系的強制と言語使用者強制、意味論的観点と語用論的観点など、議論がある。[1]
参考文献
- ^ ab Lauwers, P.; Willems, D. (2011). 「強制：定義と課題、現在のアプローチ、そして新しい傾向」.言語学. 49 (6): 1219–1235. doi :10.1515/ling.2011.034. hdl : 1854/LU-2046811 . S2CID 144641857.
- ^ ラミレス、CR (2012)。「限界における強制：純粋に言語的な現象か、それとも統合された認知プロセスか？」（博士論文、チリ大学、2012年）（pp. 1-74）。サンティアゴ：チリ大学。
- ^ Marc Moens、Mark Steedman (1988)。「時間的オントロジーと時間的参照」。計算言語学。14 (2): 15–28。
- ^ ab Pustejovsky, James (1995). The Generative Lexicon . ケンブリッジ、マサチューセッツ州: The MIT Press.
- ^ピニャンゴ、マリア; ウィニック、 アーロン; ズリフ、エドガー; ウラー、ラシャド (2006)。「意味構成の時間経過: アスペクト強制の事例」。心理言語研究ジャーナル。35 (3): 233–244。doi : 10.1007 /s10936-006-9013-z。PMID 16799844。S2CID 40358141 。
- ^ オードリング、ジェニー;ブーイジ、ギアルト (2016)。 「協力と強制」。デ・グリュイテル・ムートン。54 (4): 617–637。
- ^ Lai, Y. (2017). 補語強制現象：文処理モデルへの影響（イェール大学博士論文、2017年）（pp. 1-275）。イェール大学。