気候回復

気候回復とは、気候変動^[2]の目標と、それに関連する行動で、二酸化炭素を人類が実際に長期にわたって生き延び_てきたレベル、つまり 300 ppm 未満に戻すことです。これにより、地球システム^[3]は概ね安全な状態に回復し、人類と自然の未来の世代の幸福につながります。行動には、地球の大気中の二酸化炭素からの二酸化炭素除去が含まれ、これは排出量の削減と相まって、大気中の二酸化炭素レベルを低下させ、それによって産業革命以前のレベルを超える過剰な二酸化炭素の_温室効果によって引き起こされる地球温暖化^{[4]を軽減します。行動には、自然の}_メタンの酸化を加速して産業革命以前の大気中のメタンレベルを回復することも含まれます。

_{気候回復は、従来の気候目標（地球の気候を安定させる）を強化し、 CO2 を}農業と文明の発展を可能にした過去 6000 年間のレベルに戻すことで人類の生存を確保することを含みます。

気候回復は気候変動緩和策の根底にある目標であり、^[5]その行動は「長期的な気候変動の規模または速度を制限する」ことを目的としています。気候回復の支持者は、気候変動がすでに人類の長期的な生存を脅かす大きな悪影響を及ぼしていることを認めています。現在の緩和策では、状況が適応を超え、急激な気候変動^[6]が私たちに降りかかるリスクが残っています。将来の世代が生き残る可能性を最大限に高めることは、人間の道徳的義務です。地球システムを人類と文明が進化した状態に近い状態に回復させ、「人類の生存と繁栄」というビジョンを推進することで、支持者は、この回復が安全かつタイムリーに行われるようにするための革新と投資に大きなインセンティブがあると主張しています。 2017年11月の「エコノミスト」では、「どんな現実的なシナリオでも、温室効果ガスの総量を気温上昇をうまく抑えられるほど小さく保つほど排出量を削減することはできない。しかし、CO2の蓄積を減らすために必要な追加の「負の排出」をどうもたらすかについての公的な議論はほとんど行われていない_...それが変わらない限り、気候変動の害を制限するという約束はほぼ確実に破られるだろう。」と述べられている。^[7]

気候回復に関する最初の査読済み論文は、2018年4月にランド研究所によって発表されました。 ^[8] この分析は、「深刻な不確実性の状況下でのリスク管理の観点から気候回復を検討し、さまざまな気候回復目標を達成できる可能性のある技術、経済、政策の条件と、気候回復目標がある（ないよりも）方が社会にとってより良い状況になる可能性のある条件を探ります。」 この研究の重要な発見の1つは、温室効果ガスの削減と直接空気回収（DAC）技術が経済的に効率的であることが証明された2つのシナリオの下で、 CO ₂大気濃度を許容できるコストで産業革命前のレベルに回復することが可能であるということです。一例は、大気から直接二酸化炭素（CO ₂ ）を回収する直接空気回収（DAC）技術の商業化に焦点を当てているカナダに拠点を置くクリーンエネルギー企業、カーボンエンジニアリングです。

ランド研究所の調査の主要な勧告の 1 つは、野心的な気候回復目標は、2075 年、つまり今世紀末までに産業革命以前の濃度を達成することを目指すべきであるというものです。この調査では、「私たちにできる最善のことは、気候回復を熱意を持って追求し、それをテスト、実験、修正、発見のプロセスに組み込むことです」と結論付けています。

2018年9月25日、ジェイミー・ラスキン下院議員は、米国下院エネルギー・商業委員会に気候回復に関する決議案を提出し、次のように結論づけた。「科学者は、温暖化を2℃未満に抑える方法を研究してきたが、余分なCO2をすべて除去し、海面上昇を止め、将来の世代のために安全で健康的な気候を回復する最善の方法はまだ研究していない_。そして、安全で健康的な気候を回復するという目標を宣言することは、科学者が、安全なCO2レベルを回復し、海面上昇を止め、将来の世代のために安全で健康的な気候を回復する最も効果的な方法を研究することを_促すことになる。」これに続いて、議会の気候緊急事態決議（S.Con.Res.22、H.Con.Res.52）が採択され、「気候緊急事態の結果を阻止、逆転、緩和、準備し、将来の世代のために気候を回復するために、米国の資源と労働力を大規模に国家、社会、産業、経済の面で動員することを要求する...」 ^{[10] [11]}

2023年8月23日、カリフォルニア州上院は、気候回復を政策上の優先事項として明示的に認める国内初の決議案SR-34を可決した^[12]。その結論は、「気候回復は、山火事による損失と被害を軽減することでカリフォルニア州民に利益をもたらすと同時に、人間と生態系の健康、産業、農業やその他の部門の雇用にプラスの効果をもたらす。したがって、カリフォルニア州上院は、安全な気候を回復するという将来の世代に対する義務を正式に認め、気候回復を、ネットゼロおよびネットマイナスのCO2排出量の達成とともに、気候政策上の優先事項であると宣言することを決議する。さらに、上院は、州大気資源委員会に対し、必要に応じて必要な連邦機関と連携し、米国国連大使に、我々の共通の気候目標としてGHGレベルを回復し安定させる気候条約を提案するよう促すことを求めることを決議する」である。

_{気候回復の最終目標は、大気中のCO2}レベルを回復させることで、人類と文明の生存の可能性を概ね最大化することです。目標レベルは、人類と文明が最近進化した完新世の標準レベルです。これは、技術的には「産業革命前」、詩的には「100年前の祖父母の時代」と表現されます。数値的には、2050年までに大気中の CO2 を、人類が実際に長期にわたって生き延びてきた最高レベルである 300 ppm 未満に戻すことが目標とされています_{。これを達成するには、大気中のCO2 を}約 1 兆トン恒久的に除去する必要があります。

地球システムの重要なパラメータには以下が含まれます。

• 大気中の気候強制力物質のレベル、特に正の強制力であるCO ₂とメタン、負の強制力であるSO ₂エアロゾル。
• 全球平均表面温度（ある基準値と比較した）とその上昇率。
• 海面と海面上昇率^[13]
• pHと海洋酸性化の速度。
• 極地の氷床の氷のレベル。^[14]

気候回復の主な目標の 1 つは、CO2 レベルを現在の約 420 ppm (2022 年) から産業革命前の約 280 ppm まで下げることです_。これにより、CO2 の地球温暖化への影響が軽減されるだけでなく_、海洋酸性化への影響も軽減されます。除去された炭素は隔離されるか、建設資材として使用されます。

2020年11月13日、若者団体ワールドワードがまとめた気候回復を求める公開書簡がガーディアン紙に掲載された。^[15]この書簡には、マイケル・E・マン、ジェームズ・ハンセン博士、ジョージ・モンビオット、ヒンドゥ・ウマロウ・イブラヒム、ローワン・ウィリアムズ博士、ベラ・ラック、ウィル・アッテンボロー、マーク・ライナス、クロエ・アルディジス、シャーラー・アリ博士など、著名な科学者や活動家が署名した。公開後、書簡は一般の署名者に公開され、署名者はワールドワードのウェブサイトで公開された。^[16]

2019年9月17日、気候修復財団は、既存の気候修復ソリューションと開発中の技術に関する白書を発表しました。これらのソリューションと技術には、建設や舗装に使用するために空気中に捕捉された炭素から合成岩石を作成するなどの実証済みの商業的に実行可能なプロジェクトや、炭素を除去および貯蔵し、海洋と漁業を修復するための新しい方法が含まれています。白書では、気候修復戦略とコストについても説明されています。^[17]気候修復財団の主な目標は、2050年までに大気中のCO2を300ppm未満（つまり、産業革命前のレベルに近い）[18]に削減_すること^です。

ピーター・ファイコウスキー氏とキャロル・ダグリス氏によって執筆されたこの本は、2022年4月21日に出版されました。この本では、気候回復の基準などについて説明しています。永続性_—CO2が少なくとも100年間は大気中に留まるようにすること。拡張性—方法は、少なくとも年間250億トンのCO2を除去できなければならない。経済的実現可能性—大規模な炭素除去のための資金_が確保されていなければならない。^[19]次に、基準に適合すると思われる4つの解決策について説明しています。a)海洋肥料、b)合成石灰岩、c)海藻、d)塩化鉄を使用した大気中のメタン酸化の強化です。気候を回復するために必要な技術と資金は現在整っていると主張しています。規模を拡大するには、投資家と政府がプロジェクトへの資金提供を正当化できるように、国連と大規模NGOによって回復目標が承認されることが必要になっています。これらのプロジェクトは商業的に自己資金で賄われるため、2030年までに世界全体で年間20億ドルの初期投資のみが必要になると推定されています。

地球システムのすべての側面を以前の状態に戻すことはできません。特に、すでに起こっている深海や深海の温暖化とそれに伴う海面上昇は、今世紀には基本的に不可逆になる可能性があります。逆に、地球システムの特定の側面は、最近の過去と比較して改善する必要があります。特に、2050 年または 2100 年までに 世界人口が増加すると予想されるため、食糧生産性は改善する必要があります。

• ワールドワード^[20]
• 気候回復財団
• 気候回復のための世界連合
• 気候財団