チュティマ・シダサティアン

2013年7月17日、シダサティアン氏は、国際通信社ロイターの報道に基づき、タイ南部におけるロヒンギャ難民の人身売買にタイ海軍の将校が関与しているとされる件について、プーケットワン紙に記事を執筆した。^{[ 7 ] [ 8 ]} 2015年、シダサティアン氏とプーケットワン紙は、の編集者であるアラン・モリソンは、コンピュータ犯罪法に基づき名誉毀損で告発された。2015年9月1日、プーケット地方裁判所が訴訟を棄却したため、シダサティアンとモリソンはともに無罪となった。^{[ 3 ] [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ]} その後、シダサティアンが「絶え間ない法的嫌がらせ」と表現した理由により、プーケットワンは閉鎖された。 ^{[ 9 ]}

2022年2月と4月に、シダサティアン氏は、ナコンラチャシマで村人たちが政府貯蓄銀行に借金をしているとして訴訟を起こされていることを知り、同地での汚職疑惑について報道した。村人たちは、実際にはお金を受け取っていないにもかかわらず、政府貯蓄銀行に借金をしているとして訴訟を起こされている。^{[ 5 ] [ 9 ]}シダサティアン氏は、バンラン村の村長であるタノントーン・カウィーキトラッタナ氏が、国家村落都市コミュニティ基金からマイクロクレジット資金を不正流用し、地域の村人に貸し出すはずだった数百万バーツを横領したと主張した。 ^{[ 4 ] [ 6 ] [ 10 ]}シダサティアン氏は、民事訴訟により複数の家族が経済的に破綻し、少なくとも3人の村人が自殺したと報告し、彼らに代わって国家反汚職委員会、オンブズマン事務所、特別捜査局、国家人権委員会に苦情を申し立てた。^{[ 1 ] [ 6 ] [ 10 ]} 2022年12月、カヴィーキトラッタナによる刑事告訴を受けて、シダサティアンは逮捕され、短期間拘留され、カヴィーキトラッタナに対する5件の名誉毀損で起訴された。^{[ 5 ] [ 11 ]}

2023年、タイの国家人権委員会は、シダサティアンに対する訴訟手続きは、批判者を黙らせることを目的とした、市民参加に対する戦略的訴訟であると裁定した。 ^{[ 5 ]}シダサティアンに対する裁判は、2024年2月6日から8日にかけてナコンラチャシマ地方裁判所で行われた。裁判官は、シダサティアンには地方行政官に対する「正当な批判」を行う権利があるため、名誉毀損の3件の訴えは根拠がないと判断し、無罪としたが、6件の訴えは未解決のままとなった。^{[ 4 ] [ 5 ]}その後、シダサティアン側の弁護団は、ナコンラチャシマ検察官に対し、残りの訴えを取り下げるよう求めた。^{[ 12 ]}

タイ政府は銀行スキャンダルを調査するために特別調査委員会を設立し、政府貯蓄銀行も独自の内部調査を完了し、シダサティアン氏の調査結果を裏付けた。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 13 ]}