Loading article…
 チカーナの構造XX | |
 .svg/500px-Archaeological_site_icon_(red).svg.png){kind=icon} メキシコ国内で表示  チカンナ（カンペチェ） | |
| 位置 |  メキシコ |
|---|---|
| 地域 | リオベック |
| タイプ | 古代マヤの都市 |
| 歴史 | |
| 設立 | 紀元前300年 - 紀元後1000年 |
| 放棄された | 西暦1100年 |
| 期間 | クラシック |
| 文化 | マヤ文明 |
| サイトノート | |
| 考古学者 | ジャック・D・イートン |
| 建築 | |
| 建築様式 | リオベック - プウク |
チカンナは、古典期（西暦600年から830年）に建設されたマヤの都市です。この遺跡は、最も有名な建造物であるマヤ語で「蛇の口の家」を意味する構造IIにちなんで名付けられました。マヤ語で、chiは「口」、canは「蛇」、naは「家」を意味します。この遺跡は、ユカタン半島のメキシコカンペチェ州のカラクムル生物圏保護区内のベカンから西に2kmの場所にあります。この地域にある45の遺跡のうちの1つです。
チカンナには紀元前300年の先古典期後期から紀元後1100年の後古典期初期にかけて人が住んでいたが、最盛期は紀元後500年から800年と考えられている。ベカンは自給自足だったため、チカンナはその存在期間の大半をベカンに依存していた可能性があるという証拠がある。チカンナは、その見事な精巧な建物により、この地域で最も顕著な建築様式の混合の例の1つである。その建物には、リオ・ベック、チェネス、さらには北部のプーク様式の特徴が見られる。大きなピラミッドはないが、構造物にイツァムナ神の記念碑的な仮面を含む非常に華麗で質の高い装飾が施された比較的小さな建物は、ベカン市を首都とするリオ・ベック地域のエリートの中心地であったことを示唆している。[1]
チカンナ市は、イツァムナの顔を表現した興味深いディテールを備えた保存状態の良い出入り口で広く知られています。この都市は後期古典期に最盛期を迎えました。チカンナ市は小さいですが、ベカンのエリート層と支配者の拠点であったと考えられています。チカンナの遺跡の継続的な調査により、知識が増え、最終的には中央ユカタン半島の彫刻のスタイルに関連する以前の考えに疑問が生じました。ジャック・D・イートンは、1966年にユカタン半島の探検中にチカンナを再発見しました。チカンナは、この地域にある自然の標高を利用した遺跡であるため、建造物はより高く見え、マヤ人にとっては神に近いものになります。この集落は、マヤ人にとって重要な精神的儀式や儀礼に最もよく使用されていました。
発見
チカンナはカンペチェ州にあり、古代マヤ・リオ・ベック地域の一部である。[2] [3]この遺跡は、1966年にユカタン半島を探検していたジャック・イートンによって初めて調査された。[4]この遺跡で最も有名な建物である構造物IIは、1970年の発掘調査で後に調査された。[4]チカンナの中心部は7つの建物からなる。[4]構造物I、II、IIIはメイン広場を構成している。[4]メイン広場を取り囲む4つの外れた構造物。[4]チカンナで最も有名な構造物は構造物IとIIである。構造物IとIIはどちらもメイン広場内にある寺院で、暦を保管する目的で太陽の動きに合わせて配置されていると解釈されている。[5] [4]
遺跡の木炭やその他の有機物の放射性炭素年代測定に基づくと、建造物 I と II はどちらも後期マヤ古典期のものとされています。[4]チカンナは複数の段階を経て建設されました。建造物 X に隣接した建造物 XI は、発見された陶磁器の順序に基づいて最初に組み立てられました。[4]陶磁器の分析は、建造物 I と II が後期マヤ古典期のいつか後に建設されたことを示唆する放射性炭素データも裏付けています。[4] [3]
特定の構造
構造 I は、リオ・ベック様式で建てられた 4 つのレリーフ パネルが特徴的なメイン広場にある寺院です。[4]リオ・ベック様式は、中央マヤ低地に建てられた寺院ピラミッドとして定義されています。[2]マヤ低地の他の建築様式とは異なり、リオ・ベック建築様式は、互いに離れた位置にある構造が特徴で、その結果、敷地のレイアウトがあまり密集していません。[2] リオ・ベック建築様式のその他の遺跡には、ベカンとシュプヒルがあり、どちらもチカンナから 3 km 以内の場所にあります。[4] [5]ベカンとシュプヒルは、その位置と類似した建築様式から、チカンナと交流し、つながっていたと考えられています。 [ 5] [4]構造 I は合計 6 つの部屋と、広場に向かって内側を向いた 5 つの階段で構成されています。[4]
また、メイン広場の一部は構造 II です。[4]構造 II はより小さな建物で、この遺跡で最もよく知られている建物です。[4]構造 II には、保存状態の良い蛇のレリーフ彫刻があります。[4]この遺跡の名前であるチカンナは、この構造物の蛇のレリーフ彫刻に由来し、影響を受けています。[4] 構造 II は全部で 8 つの部屋で構成されています。[4] 各部屋の内部の漆喰壁には、動物、怪物、衣服、その他の構造物を描いた画像があります。[4]構造 II の入り口のドアは、考古学者によって、凶暴な歯に囲まれた口を開けたイツァムナー神の顔であると解釈されています。[6] [ページが必要]
参考文献
- ライダー、ニック (2010)。ユカタンとメキシコのマヤ。MA : Interlink Publishing Group。ISBN 978-1-56656-795-4。
- 「チカンナ遺跡」。ロコグリンゴ。 Np、および Web。 2015年2月26日、＜チカンナ遺跡＞。
- ポッター、デイビッド F. 中央ユカタン半島の先史時代の建築と彫刻。第 41 巻。ワシントン D.C.: アメリカ考古学協会、2013 年。430–34。ウェブ。2015 年 2 月 27 日。JSTOR 279010
- ベンチウィック、グレッグ。『ロンリープラネット カンクン、コスメル、ユカタン』。第 5 版。オークランド: ロンリープラネット、2010 年。219 ページ。ウェブ。2015 年 2 月 27 日。
- https://www.locogringo.com/mexico/ways-to-play/mayan-ruins-archaeological-sites/chicanna-ruins/
- http://www.bluffton.edu/~sullivanm/mexico/chicanna/chicanna.html
- 特定の
- ^ “Zona arqueológica Chicanná”.国立人類学歴史研究所。
- ^ abc Taladoire、E.、Dzul、S.、Nondédéo、P.、および Forné、M. (2013)。ロベックの入植地と建築の年表。 24(2)、353-372。
- ^ ab ドメネク＝カルボ、マリア・テレサ、オセテ＝コルティナ、ラウラ、ドメネク＝カルボ、アントニオ、バスケス・デ・アグレドス＝パスクアル、マリア・ルイサ、ビダル＝ロレンソ、クリスティーナ。 （2014年）。熱分解-シリル化-ガスクロマトグラフィー-質量分析による、考古学的マヤブルーに存在するインジゴイド化合物の同定。分析および応用熱分解ジャーナル、105、355-362。
- ^ abcdefghijklmnopqrs Potter, D. (1973).中央ユカタン半島のマヤ建築様式。ProQuest博士論文および学位論文。ProQuest 302685108
- ^ abc Šprajc, Ivan. (2004). リオベック建築における天文配置。Archaeoastronomy、18、98-107。
- ^ ブリッテンハム、クラウディア。カカストラの壁画。テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-76089-9。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのチカンナ、カンペチェに関連するメディア
北緯18°30′25″ 西経89°29′11″ / 北緯18.5069° 西経89.4863° / 18.5069; -89.4863