シェリル・アラウジョ | |
|---|---|
| 生まれる | シェリル・アン・アラウジョ 1961年3月28日 |
| 死亡 | 1986年12月14日(25歳) マイアミ、フロリダ州、米国 |
シェリル・アン・アラウジョ(1961年3月28日 - 1986年12月14日)は、マサチューセッツ州ニューベッドフォード出身のポルトガル系アメリカ人女性で、1983年に21歳のときに市内の居酒屋で4人の男に輪姦された。彼女の事件は全国ニュースとなり、強姦裁判のメディア報道に広く注目を集めた。[1]
事件の起訴中、被告側弁護士はアラウジョ氏自身の生活や活動について徹底的に尋問したため、この事件は強姦事件における「被害者を責める」ための典型として広く知られるようになった。彼女の事件は、襲撃が行われたバーの名前にちなんで「ビッグ・ダンの強姦」として広く知られるようになった。
ニューベッドフォードで追放されたアラウジョは、新しい生活を始めるために家族とともにマイアミに移住した。その後まもなく、1986年12月14日、彼女は自宅近くで起きた自動車事故で亡くなった。[2]
彼女の事件は、裁判の放送をめぐって当時全国的な議論を引き起こし、その際彼女の名前が公表された。いくつかの州では、強姦被害者の名前を保護する法律が可決された。裁判では、報道価値、報道の自由、国家の利益、個人のプライバシーといった問題を解決しようと試みられた。彼女の事件は、ジョディ・フォスター主演の映画『告発の行方』(1988年)の原作となった。
レイプ
1983年3月6日、上の娘の3歳の誕生日パーティーの後、二人の娘を寝かしつけた後、アラウホはマサチューセッツ州ニューベッドフォードの自宅を出て、女性の友人と夕食を共にした。アラウホのボーイフレンドはフットボールの試合を観戦し、娘たちの面倒を見るために家に残った。夕食後、アラウホと友人は別れた。アラウホは家に歩いて帰る途中、タバコがなくなったことに気づいた。いつも買っていた店が閉まっていたため、ビッグ・ダンズ・タバーンに立ち寄り、自動販売機でタバコを購入した。[3]
襲撃前にアラウージョがバーに何時間いたかについては報告によって異なるが、彼女はどうやら一杯飲んで知り合いの別の女性客と交流し、ジュークボックスをかけ、その後、居酒屋の奥でビリヤードをしている男たちを見ていたようだ。他の女性が去った後、男の一人が正面玄関に鍵をかけたため、アラウージョはバーに残った唯一の女性となった。彼女がバーに戻って立ち去ろうとしたとき、ジョセフ・ヴィエイラとダニエル・シルバが彼女を襲い、彼女の服をはぎとり始めた。3人目の男が彼女を後ろからつかみ、バーのビリヤード台に投げつけた。彼女はほぼ裸にされ、数人の男にレイプされた。アラウージョが警察に最初に報告した内容によると、彼女は人々が「笑ったり、歓声を上げたり、叫んだり」するのを聞いたが、助けを求める叫び声には誰も反応しなかった。バーテンダーのカルロス・マチャドは後に、彼が警察に電話しようとしたとき、ビルヒリオ・メデイロスが電話へのアクセスをブロックし、他のバーの客は介入することができないほど脅迫されていたと証言した。[4]
裁判では、強姦犯を応援する男たちの群れがいたというアラウホの最初の証言が疑問視された。警察は当初、「12~15人の野次馬」がいたと説明し、メディアで広く報道されて世論の怒りを買ったが、襲撃時にバーにいたのは被害者、被告6人、バーテンダー、警察に通報しようとした客、そして眠っていた酔っぱらいの10人だけだった。アラウホは裁判で、襲撃のトラウマを考えるとバーに何人の男がいたかはわからないが、応援の声は聞こえたと認めた。実際、その場にいた男の1人は襲撃中に「頑張れ!」と叫んだと証言した。[5]
暴行は2時間続いたが、アラウージョは破れたピンクのセーターと靴下1枚だけでバーから逃げる襲撃者たちを撃退した。彼女はレイプされたと叫びながら通りに逃げ出した。バンで通りかかった3人の大学生が怯えている女性に遭遇し、後に彼らは彼女を「ヘッドライトに照らされた鹿」のように自分たちの車の前を走り去った「路上の裸の少女」と形容した。泣きながら恐怖に震えるアラウージョは、乗客のダニエル・オニールの首に腕をしっかりと回して、慰めようもなく震えていた。アラウージョの襲撃者のうち数人が彼女をバーから追いかけたが、バンの男たちを見て撤退し、男たちはすぐに彼女を最寄りの病院に運んだ。[6]
起訴
強姦に関連して6人の男が逮捕され、起訴された。ビクター・ラポソ、ジョン・コルデイロ、ジョセフ・ビエイラ、ダニエル・シルバの4人は強姦罪で起訴され、ヴィルヒリオ・メデイロスとホセ・メデイロス(血縁関係なし)の2人は「共同犯罪」(違法行為を助長し、阻止しなかったこと)で起訴された。裁判は強姦罪で起訴された4人に対するものと共同犯罪で起訴された2人に対するものの2件のみで、伝えられるところによると、これは男たちが互いに証言することを避けるためだった。
アラウジョさんを病院に車で送った3人の大学生は、彼女に遭遇した時の彼女の恐怖状態について証言した。弁護団は被害者の私生活について質問し、彼女が襲撃を招いたか、あるいは襲撃に値すると示唆した。米国での裁判の生中継では、当時レイプ事件で被害者の名前が公表されることは一般的ではなかったにもかかわらず、被害者の名前が放送された。裁判所はテレビ報道を許可した後、女性の名前の公表を差し止める権利があったが、そうしなかった。裁判所は後に、名前を公表した報道機関を叱責した。[7]
4人の被告は強姦罪で有罪判決を受け、他の2人は無罪となった。[8]被告の最長刑期は6年半であった。
メディア報道の問題
この裁判は国際的な注目を集めた。ニューベッドフォードのポルトガル系住民は、この事件が民族差別と反移民感情をかき立てるきっかけになったと感じた。メディアの報道の一部は外国人排斥的な性格を帯びており、コミュニティは人種差別的な中傷にさらされ、被告に不利な証言をした証人数名は殺害の脅迫を受けた。ラリー・フリントのポルノ雑誌ハスラーは「アメリカのポルトガル系集団レイプの首都、マサチューセッツ州ニューベッドフォードからのご挨拶」という見出しと、ビリヤード台に横たわる裸の女性の絵を載せた偽造ポストカードを配布した。[9]
この事件は、犯罪の性質上、レイプ被害者にプライバシーの権利があるかどうかという議論に拍車をかけました。[10]検察官は、被害者のプライバシーを保護するために、裁判を非公開にすることで被害者を保護するべきだと信じていると述べました。報道によってレイプ被害者が正義を求める意欲をそぐ可能性があると彼は感じました。[11]当時、レイプ裁判の放送をめぐっては大きな論争がありました。放送は高い視聴率を獲得しました。[12]ある研究が後日指摘したように、「レイプ被害者の名前の公表は、被害者の個人的なプライバシーの権利を著しく侵害し、被害者をさまざまな社会的および心理的問題にさらします。」[7]
被害者の名前を公表する問題については全国的な議論があり、ペンシルベニア州のアーレン・スペクター上院議員は、この事件の終結後に裁判のテレビ放映に関する小委員会の公聴会を開いた。刑事裁判の放送を支持する人々は、ニュースキャスターは編集能力を使ってアラウジョの名前を削除すべきだったと感じていた。[12]ピーター・カプランが指摘したように、スペクターは「証人や被告の権利を守るために真剣に考える必要がある」と述べた。彼は「これが実現できれば、強姦事件、児童虐待事件、その他の犯罪をテレビ放映することが非常に望ましい」と付け加えた。[12]他の支持者も、裁判の過程を見せることが重要であると考えていた。[12]
この事件の報道に関するその他の懸念は、適切な出典を示さずに最初の警察の報告を繰り返し報道したことに関係している。報道機関は、バーで歓声を上げていた群衆についてのアラウジョの最初の説明を掲載した。酒場にいた男性の数は彼女が主張したよりも少なかったことが判明した。裁判中、彼女は襲撃によって取り乱し、人数を歪曲したと述べた。しかし、最初の劇的な説明は持続力があり、より事実に基づいた正確な説明が出版され放送された後も繰り返し報道された。[5]
その後の人生と死
アラウホはニューベッドフォードで事実上追放された。裁判の直後、彼女は匿名を求めて、2人の娘と娘たちの父親(アラウホの高校時代の恋人)とともにフロリダ州マイアミに引っ越した。アラウホは秘書になるために学校に入学したのだった。[13]
1986 年 12 月 14 日午後 4 時 46 分頃、アラウホは娘たちとトロピカル パークでのクリスマス ショーから帰る途中、車の制御を失い、運転席側のドアがセメント製の電柱に衝突しました。4 歳の娘は腕を骨折し、6 歳の娘は軽傷を負いました。アラウホは事故で複数の傷が原因で亡くなりました。彼女は 25 歳で、ニューベッドフォードのパイン グローブ墓地に埋葬されました。
当初、事故の原因については情報源によって意見が分かれていた。最初、事故発生から数日後、AP通信はフロリダ州ハイウェイパトロールによると「事故の原因は不明。捜査官はアルコールや薬物は関係していないと述べた」と報じた。[14]同時に、ニューヨークタイムズも「事故を調査したエド・リゼラ巡査は、事故に明らかな原因はないが、殺人事件としてさらに捜査を行うと述べた」と報じた。[15]
約 1 週間後、ユナイテッド プレス インターナショナルと AP 通信から矛盾した情報[独自の調査? ]が届きました。両通信社は、事故当時アラウジョはひどく酔っていたと報じました。マイアミのデイド郡検死官事務所のヴァレリー ラオ氏によると、アラウジョは「サウス マイアミで車の制御を失ったとき、血中アルコール濃度は法的に酔っていると見なされるレベルのほぼ 3 倍でした」。同じ情報源によると、当局はアラウジョが「1 年の半分以上を」マイアミの解毒センターと女性向けの薬物およびアルコール乱用治療プログラムで過ごしていたことを明らかにしました。[16]
約2年後、ワシントンポスト紙に掲載された女性のアルコール依存症に関する記事では、アラウジョの事件に特に言及し、事故の決定的な要因はアルコールであった可能性が高いと述べていた。[17]
遺産
長編ドラマ映画『告発の行方』(1988年)は、この事件にヒントを得たものである。主演は、襲われた女性を演じてアカデミー主演女優賞を受賞したジョディ・フォスターと、事件を起訴する地方検事補を演じたケリー・マクギリスである。映画に関連したインタビューで、マクギリスは、自身も暴行と強姦の被害に遭ったことを認めた。彼女は、この襲撃から立ち直るまでの長い闘いと、他の被害者を助けるためにこの事件について語る決心をしたことを語った。[18]
2019年、作家カレン・カーティスの著書『告発者:ビッグ・ダンの集団レイプ被害者の真実の物語』が出版された。カーティスは2006年にアラウジョの娘たちにインタビューし、彼女たちは「白いバンが彼女たちを道路から追い出した」と覚えている。カーティスは連邦健康衛生局の事故報告書を入手し、少女たちの話を裏付けた。その報告書は本書に掲載されている。現場で死亡したアラウジョの写真を含む事故写真も、検死報告書や毒物学報告書とともに本書に掲載されている。『告発者』では、世界中のメディアが法廷にカメラを向けて報道した2件のレイプ裁判や、アラウジョが有罪判決後に町から追い出された経緯についても掘り下げている。カーティスはまた、裁判後に開かれた上院司法委員会の公聴会の記録抜粋も出版し、テレビ報道を非難した。わいせつな証言は、子供たちが学校から帰宅する昼間に放送された。
2020年、アラウジョ事件はNetflixのドキュメンタリーシリーズ 『Trial by Media』のエピソードとして取り上げられ、エピソード「Big Dan's」では裁判の放送がアラウジョ、ニューベッドフォードコミュニティ、そしてアメリカ社会全体に与えた影響を探っている。[19] [20]
参照
- コックス放送社対コーン(1975年)は、公的情報源から得た情報(強姦被害者の名前を含む)を公表する報道の自由を支持した。
参考文献
- ^ マーサ、タラ(2013年3月19日)。「ビッグ・ダンズからスチューベンビルまで:一世代後も、レイプに関するメディア報道は依然としてひどい」。Rewire News Group 。 2021年3月1日閲覧。
- ^ 「ビッグ・ダンの被害者、自動車事故で死亡時に酒に酔っていたとされる」APニュース2019年7月30日閲覧。
- ^ ブルーニー、ガブリエル(2020年5月18日)。「Netflixのメディアによる裁判で再検証されたシェリル・アラウジョの性的暴行の真実」エスクァイア。ハーストマガジンメディア。 2021年6月3日閲覧。
- ^ コーマン、リンダ(1984年3月1日)。マサチューセッツ州フォールリバーで執筆。「ビッグ・ダンズ・タバーンのバーテンダー、そこでは女性が...」ワシントンD.C.:ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 2021年3月1日閲覧。
- ^ ジョナサン・フレンドリー(1984年4月11日)。「ニューベッドフォード強姦事件:バーでの歓声に関する混乱」ニューヨーク・タイムズ。2018年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “兄弟がビッグ・ダンのレイプ事件で沈黙を破る - ニュース - ヘラルド・ニュース、マサチューセッツ州フォールリバー - マサチューセッツ州フォールリバー”。2020年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月13日閲覧。
- ^ ab フィッシュバイン、エレン。「レイプ被害者の特定:憲法修正第1条とプライバシー権の衝突」、18ジョン・マーシャル法律評論987 (1985)、2016年2月1日アクセス。
- ^ 「今日の歴史:裁判官がロッキーポイント公園の購入を否定」プロビデンスジャーナル、2009年3月26日。2013年1月18日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ブルーニー、ガブリエル(2020年5月18日)。「Netflixのメディア裁判で再検証されたシェリル・アラウジョの性的暴行の真実」エスクァイア。ハーストマガジンメディア社。 2021年6月3日閲覧。
- ^ ジョナサン・フレンドリー、「レイプ被害者の指名が議論を呼ぶ」、ニューヨーク・タイムズ、 1984年4月11日。
- ^ 「検察官、強姦裁判は終了すべきと主張」サラソタ・ヘラルド・トリビューン、 1984年4月25日。
- ^ abcd Peter W. Kaplan、「問題と議論:強姦裁判のテレビ放送は許可されるべきか?」、ニューヨークタイムズ、 1984年6月30日。
- ^ パーカー、ポール・エドワード。「陪審員がビッグ・ダンの強姦事件を審理」。ブリストル・カウンティ・センチュリー(プロビデンス・ジャーナル)。1999年11月1日。p. C.1。
- ^ ザックオフ、ミッチェル。「ビッグ・ダンのレイプ被害者の死は、彼女の若い人生最後の『悲劇の章』だった」APニュース。 2019年7月30日閲覧。
- ^ Upi (1986年12月18日). 「著名な強姦事件の被害者が自動車事故で死亡」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年7月30日閲覧。
- ^ 「ニューヨークで起きた悪名高い集団レイプ事件の被害者...」UPI 。 2019年7月30日閲覧。
- ^ ロヴナー、サンディ(1988年11月1日)。「女性、アルコール、セックスに悩む3人組」ワシントンポスト。 2019年7月30日閲覧。
- ^ ケリー・マクギリス、クリスティン・マクマランに語った話(1988年11月14日)。「地獄での短い時間の回想録」。ピープル誌。 2015年8月18日閲覧。
- ^ 「ビッグ・ダンのレイプ裁判後、シェリル・アラウジョに何が起こったのか?」2020年5月11日。 2020年5月15日閲覧。
- ^ 「NetflixのTrial By Mediaで検証されたセンセーショナルな裁判6件について知っておくべきこと」2020年5月11日。 2020年5月15日閲覧。
さらに読む
- ベネディクト、ヘレン。『処女か女たらしか:マスコミは性犯罪をどう報道するか』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1992年。
- チャンスル、リン・S. (1987 年 9 月)。「マサチューセッツ州ニューベッドフォード、1983 年 3 月 6 日 - 1984 年 3 月 22 日: 集団レイプの「前と後」」 ジェンダー& 社会第 1 巻第 3 号、pp. 239–260。SAGE、2009 年。doi :10.1177/089124387001003002。JSTOR 189563。
- カーティス、カレン・M. 『告発者:ビッグ・ダンの集団レイプ被害者の真実の物語』ニューマン・スプリングス・パブリッシング、2019年。
外部リンク
- Find a Graveの Cheryl Araujo
