2012年12月14日、現地時間 午前7時から8時の間に、中国河南省広山県文樹郷の陳棚村完全小学(簡体字中国語:陳棚村完全小学、繁体字中国語:陳棚村完全小學、ピンイン:Chénpéng Cūn Wánquán Xiǎoxué [注1 ])で集団刺傷事件が発生した。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] 36歳の村人、閔永俊[ 9 ]が、学校近くに住む子供23人と高齢女性1人を含む24人を刺した。[ 10 ]当初は傷がもとで生き延びた高齢女性は後に死亡し、この襲撃事件の唯一の犠牲者となった。[ 11 ]
この事件は、2010年以降中国で発生した、個人的な争いを抱えたり、中国社会の急速な変化に不満を抱いたりした精神的に不安定な犯人による学校襲撃事件に続くものである。[ 6 ]この襲撃事件を受けて、中国全土の学校に警備員を配置する措置が取られた。[ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]
中国では銃規制法が厳しいため、凶悪犯罪ではナイフが好んで使われることが多い。[ 14 ]
ミンはまず84歳か85歳のシャン・ジアインの家に侵入し、住人を襲った後、台所からナイフを奪った。ナイフを巡る争いの最中、シャンは重傷を負い、ミンは逃走した。[ 15 ]
子供たちへの襲撃は、午前8時に始まる授業のために生徒たちが登校していた学校の入り口で発生した。[ 7 ]午前 7時40分頃 、ミンは高齢女性の家から盗んだナイフで子供たちを追いかけ、切りつけた。多くの子供たちの頭が切りつけられた。[ 16 ]新華社は、ナイフによる襲撃で子供たちの指や耳が切断されたと報じた。[ 17 ]ミンは小学校で取り押さえられ、警察に身柄を拘束された。[ 7 ]
攻撃直後、22人が3つの病院で治療を受け、うち10人は広山県人民病院、10人は広山県中医病院、2人は広山県外の仙城病院で治療を受けた。[ 16 ] [ 18 ]
2013年1月に信陽市人民検察院が行った追加調査で述べられているように、負傷したとされた23人の子供のうち、7人が重傷、11人が軽傷を負い、残りの5人は全く負傷していなかったと判断された。 [ 11 ] [ 19 ]重傷を負った高齢の女性は、この襲撃で唯一の死亡者だった。[ 11 ]
犯人は文樹郷の一部である周鵬村出身の閔永軍(簡体字中国語:闵拥军、繁体字中国語:閔軍、ピンイン:Mǐn Yōngjūn)[注2 ]であった。 [ 15 ]閔は1992年からてんかん発作の既往歴があり[ 9 ] 、 [ 19 ]、警察によると、襲撃の前夜、閔の父親が別の発作の後、彼を外出禁止にしたことで口論になり、両親と2人の娘を激しく殴打した。閔は明らかに一晩中10キロメートルを走り、無作為に家に侵入した。[ 20 ]
警察の拘留中、ミンは「運命づけられている」と感じ、「死ぬ前に世界に自分のことを覚えてもらえるようなことをしたい」と思ったため刺傷事件を起こしたと供述した。学校を襲撃しようと思ったのは、2010年春に中国の幼稚園で起きた3件の刺傷事件(陝西省の聖水寺幼稚園襲撃事件など)に関する報道を思い出したからだと述べた。[ 20 ]
ミンは2012年の終末論現象に影響を受けていた。これは中国で東方閃電教会によって広められたとされている。[ 21 ]ミンは、襲撃前に東方閃電に関係する地元の女性による「終末論の説教」を聞いていたと述べている。[ 20 ] [ 22 ]
2013年12月、ミン・ヨンジュンは故意殺人罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。[ 23 ] 2015年11月、彼は2年間の執行猶予付きで再び死刑を宣告された。[ 11 ]
広山県政府はこの事件のために緊急対応チームを設置した。[ 7 ]北京が模倣犯による攻撃を抑止するためにこのようなデリケートな話題の報道を制限するのが常であるため、地元メディアでの事件報道は厳しく統制された。[ 24 ]フィナンシャル・タイムズの記事は、学校での刺傷事件の報道不足に対する中国国民の反発を報じた。[ 24 ]同様に、 AP通信の記事は、当局が報道を制限した理由として考えられるのは「他者を刺激するのを防ぐため、あるいは政府への非難を避けるために犯罪を軽視するため」だと書いた。[ 25 ]
攻撃から3日以内に、当局は、太陽がもはや輝かなくなり停電が差し迫っていると主張するビラを配布するなど、終末の噂を広めたとして、東方閃電のメンバーを含む93人を拘束した。[ 21 ] [ 26 ] 12月18日までに、誤情報を広めたとして8つの省で合計500人以上が逮捕された。そのうち400人は青海省だけで逮捕された。[ 27 ] [ 28 ]
12月16日、容疑者は逮捕され、危険な手段で公共の安全を脅かした罪で起訴された。[ 29 ]
6人の職員が「事件の処理を誤った」として解雇された。[ 28 ]
一部の論評では、ナイフによる襲撃事件を中国の社会経済変革というより広い文脈に位置づけ、精神的な苦痛や病気を抱える国民の診断と治療における同国の医療制度の不備を指摘している。[ 6 ] [ 30 ]
陳鵬小学校襲撃事件の数時間後に米国でサンディフック小学校銃乱射事件が発生したため[ 31 ] [ 32 ]、両事件の比較が行われた。米国下院議員ジェリー・ナドラーを含むジャーナリストや政治家は、両国の銃規制法の違いを、学校襲撃事件の死傷者数の差を説明するために用いた[ 25 ] [ 33 ] [ 34 ]。AP通信の記事は、結果は異なるものの、襲撃事件の共通点は、学校襲撃事件の頻度が増加していることだと指摘した。「襲撃者はしばしば弱者を狙い、自らが自殺する前に怒りを増幅させようとする」ためである[ 25 ] 。
関係する地方政府と中央政府による事件対応についても比較が行われた。中国の国営ニュースチャンネルによる報道の欠如と、中国政府のあらゆるレベルにおける感情的な反応の欠如は、詳細な米国メディアの報道と、当時の米国大統領バラク・オバマの国民向け演説(根本的な問題に取り組むという彼の決意を含む)と対照的であった。[ 24 ] [ 35 ]
地元警察は、犯人が学校に押し入り生徒を襲撃する様子を捉えた防犯カメラの映像を公開した。この映像は多くの報道機関によって注目され分析され、事件の広範な報道に大きく貢献した。[ 36 ] [ 37 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)