シェリアンマン

チェリアンの男
	OH 9レプリカ
カタログ番号	OH9 9番
通称	チェリアンの男
種	ホモ・エレクトス/ホモ・エレクトス/ホモ・ルイリーキー
年	140万年
発見された場所	オルドバイ渓谷、タンザニア
発見日	1960年12月2日
発見者	ルイス・SB・リーキー

オルドバイ人類9号（OH9）は、シェル人として知られ、 1960年にルイス・SB・リーキーによってオルドバイ渓谷のLLK IIで発見された、初期の人類の頭蓋骨の化石です。^[1]約140万年前のものだと考えられています。頭蓋容量は1067 cm ^{3 で}、アフリカの既知のホモ・エレクトスの標本の中で最大の値である。^[2] OH 9は、それが持つ特徴と、それが属する種の分類との相関関係から重要である。

種の分類

リーキーは、この遺跡で発見されたオルドワン石器にちなんで、この石器を「シェリアン人」と名付けた。オルドワン石器は当時、今では使われていない「シェリアン」という名前で呼ばれていた。ヘベラー（1963年）は、リーキーに敬意を表して、この標本に基づいて新種を暫定的にホモ・リーキーと命名したが、 ^[3]その後の研究者のほとんどは、これをホモ・エルガスター、またはホモ・エレクトス（H. エルガスターは、H. エレクトスの亜種であるH. エレクトス・エルガスターとみなされることもある）とみなした。フィリップ・トビアスは、1968年にこの標本に基づいて新亜種をH.エレクトス・オールドヴァイエンシスと暫定的に命名したが、この名前はその後使用されなくなった。^[4]H. ergasterの使用を支持する人々が、ergasterを純粋な年代種ではなく（「アフリカのH. erectus」ではなく）別の種と定義する限りにおいて、コリン・グローブスによるH. erectusの厳密な意味でのOH 9の割り当ては、H. ergasterをH. erectusに組み込むことを支持している。^[5]

Homo leakeyiという名前は条件付きで提案されたため、 ICZNが定めた規則に照らして有効ではない。Kretzoi (1984)は有効な代替名Homo louisleakeyiを作成した。 ^[6]

ホモ・エレクトスの頭蓋骨の厚さは広く定性化されているが、数値化されることは稀である。^{[7]発見された頭蓋骨の厚さは、それらの異なるヒト科動物の間で異なることがよくある。しかし、OH 9は、他の}ホモ・エレクトスと比較して、頭蓋容積が1,067 ccで最大であり、眉稜としても知られる眼窩上中部隆起の厚さが18.5 mmで最大級であった。OH 9は、他のホモ・エレクトスの中でも際立つ頑丈な眉稜を持っている。眉稜のため、この頭蓋骨をホモ・エレクトスとして分類すべきか、別の種として分類すべきかを判断するのは困難であった。頭蓋骨の厚さは、発見された標本がホモ・エレクトスであるかどうかを判断する際の鍵となる。アジアのホモ・エレクトス、パンイスクス、そしておそらくはアウストラロピテクス、初期ホモ、またはアフリカのホモ・エルガスター/エレクトスに見られる骨の厚さの分布パターンは、ヒト科動物の多形性特徴のようである。^[8]頭蓋骨の厚さとOH 9頭蓋容量はこれまでに発見されたものよりも大きいため、移住により異なる地域の異なる形態のホモ・エレクトスが存在するという考えが検討された。1980年代までに、特にアフリカでホモ・エレクトスの標本数が増加したことにより、かつては非常に原始的であると考えられていたアジアのホモ・エレクトス（狭義のホモ・エレクトス）が、実際にはアフリカのホモ・エレクトスよりも進化していたことが認識され、^{[9]人類起源}説が導かれた。

頭蓋の特徴

OH 9の重要な特徴は、頭蓋骨の構造にもあった。OH 9はより平らな前頭鱗を持ち、より広い上側棚からそれほど急峻ではない曲線を描いていた。また、OH 9には正中線のキール化の兆候は見られなかったが^{[10] 、これは特に突出した眉稜を持つ}ホモ・エレクトスによく見られるものだった。後頭部である後頭隆起（後頭バンとも呼ばれる）の厚さも、ほとんどのホモ・エレクトスに比べてかなり厚く、18.5mmだった。^{[11] OH 9は頭蓋骨容量が最も大きいため、}ホモ・エレクトスの脳の成長が促進されたことがわかった。これは、ホモ・エレクトスと解剖学的に現代的な人類との間には、認知能力の発達に大きな違いがあることを示唆していた。 ^[12]頑丈な眉稜や頭蓋骨の厚さなどのこれらの新しい特徴は、ホモ・エレクトスがさまざまな領域で進化し続けていたことを裏付けている。同じ遺跡で発見されたオルドワン石器は、まさにこのホモ・エレクトスが使用していたものと考えられる。これにより、人類学者は、このホモ・エレクトスの独特な認知行動がいかに高度なものであったかを理解することができた。

参考文献

^ Leakey, Mary (1971). Olduvai Gorge Vol 3: Excavations in Beds I and II, 1960-1963 . ロンドン: Cambridge University Press.
^ ロバート・ジャーメイン、リン・キルゴア、ウェンダ・トレバサン『自然人類学のエッセンス』（2008年）、201ページ
^ ヘベラー、G. (1963)。「ユーバー・アイネン・ノイエン・アルカントロピネン・タイプス・アウス・デア・オルドウェイ・シュルヒト」。Z.モルフ。人類ポール。 (ドイツ語) (53): 171–177。
^ ハリソン、テリー (1993)。「分岐概念とヒト科の進化における種の問題」。ウィリアム・キンベルとローレンス・マーティン (編) 『種、種の概念、そして霊長類の進化』。ニューヨーク: プレナム・プレス。pp. 360–365。
^ Cela-Conde, Camilo; Ayala, Francisco (2007).人類の進化: 過去からの軌跡ニューヨーク: Oxford University Press. p. 197.
^ Groves, Colin P. (1999-12-01). 「アフリカの鮮新世-更新世のホミニンの命名法」. Journal of Human Evolution . 37 (6): 869–872. doi :10.1006/jhev.1999.0366. ISSN 0047-2484. PMID 10600324.
^ Balzeau , Antoine (2013-06-01). 「肥厚した頭蓋骨と傍矢状面キーリング: ホモ・エレクトスの相関特性と固有形質?」。人類進化ジャーナル。64 (6): 631–644。doi : 10.1016 /j.jhevol.2013.02.005。ISSN 0047-2484。PMID 23541383 。
^ Balzeau , Antoine (2013-06-01). 「肥厚した頭蓋骨と傍矢状面キーリング: ホモ・エレクトスの相関特性と固有形質?」。人類進化ジャーナル。64 (6): 631–644。doi : 10.1016 /j.jhevol.2013.02.005。ISSN 0047-2484。PMID 23541383 。
^ アントン、スーザン C. (2003)。「ホモ・エレクトスの博物誌」。アメリカ物理人類学ジャーナル。122 (S37): 126-170。土井：10.1002/ajpa.10399。ISSN 1096-8644。PMID 14666536。
^ Rightmire, GP (1979). 「タンザニア、オルドバイ渓谷、ベッドIIとIVのホモ・エレクトスの頭蓋骨」アメリカ自然人類学ジャーナル. 51 (1): 99–115. doi :10.1002/ajpa.1330510113. ISSN 1096-8644.
^ Antón, Susan C. (2004-03-01). 「オルドバイホミニド12の顔」. Journal of Human Evolution . 46 (3): 335–345. doi :10.1016/j.jhevol.2003.12.005. ISSN 0047-2484. PMID 14984787.
^ Coqueugniot, H.; Hublin, J.-J.; Veillon, F.; Houët, F.; Jacob, T. (2004 年 9 月)。「ホモ・エレクトスの初期脳成長と認知能力への影響」。Nature . 431 ( 7006 ) : 299–302。Bibcode : 2004Natur.431..299C。doi : 10.1038/nature02852。ISSN 1476-4687。PMID 15372030。S2CID 4428043。

外部リンク

ウィキメディア・コモンズの OH 9 に関連するメディア

[1] Leakey, Mary (1971). Olduvai Gorge Vol 3: Excavations in Beds I and II, 1960-1963 . ロンドン: Cambridge University Press.

[2] ロバート・ジャーメイン、リン・キルゴア、ウェンダ・トレバサン『自然人類学のエッセンス』（2008年）、201ページ

[3] ヘベラー、G. (1963)。「ユーバー・アイネン・ノイエン・アルカントロピネン・タイプス・アウス・デア・オルドウェイ・シュルヒト」。Z.モルフ。人類ポール。 (ドイツ語) (53): 171–177。

[4] ハリソン、テリー (1993)。「分岐概念とヒト科の進化における種の問題」。ウィリアム・キンベルとローレンス・マーティン (編) 『種、種の概念、そして霊長類の進化』。ニューヨーク: プレナム・プレス。pp. 360–365。

[5] Cela-Conde, Camilo; Ayala, Francisco (2007).人類の進化: 過去からの軌跡ニューヨーク: Oxford University Press. p. 197.

[6] Groves, Colin P. (1999-12-01). 「アフリカの鮮新世-更新世のホミニンの命名法」. Journal of Human Evolution . 37 (6): 869–872. doi :10.1006/jhev.1999.0366. ISSN 0047-2484. PMID 10600324.

[7] Balzeau , Antoine (2013-06-01). 「肥厚した頭蓋骨と傍矢状面キーリング: ホモ・エレクトスの相関特性と固有形質?」。人類進化ジャーナル。64 (6): 631–644。doi : 10.1016 /j.jhevol.2013.02.005。ISSN 0047-2484。PMID 23541383 。

[8] Balzeau , Antoine (2013-06-01). 「肥厚した頭蓋骨と傍矢状面キーリング: ホモ・エレクトスの相関特性と固有形質?」。人類進化ジャーナル。64 (6): 631–644。doi : 10.1016 /j.jhevol.2013.02.005。ISSN 0047-2484。PMID 23541383 。

[9] アントン、スーザン C. (2003)。「ホモ・エレクトスの博物誌」。アメリカ物理人類学ジャーナル。122 (S37): 126-170。土井：10.1002/ajpa.10399。ISSN 1096-8644。PMID 14666536。

[10] Rightmire, GP (1979). 「タンザニア、オルドバイ渓谷、ベッドIIとIVのホモ・エレクトスの頭蓋骨」アメリカ自然人類学ジャーナル. 51 (1): 99–115. doi :10.1002/ajpa.1330510113. ISSN 1096-8644.

[11] Antón, Susan C. (2004-03-01). 「オルドバイホミニド12の顔」. Journal of Human Evolution . 46 (3): 335–345. doi :10.1016/j.jhevol.2003.12.005. ISSN 0047-2484. PMID 14984787.

[12] Coqueugniot, H.; Hublin, J.-J.; Veillon, F.; Houët, F.; Jacob, T. (2004 年 9 月)。「ホモ・エレクトスの初期脳成長と認知能力への影響」。Nature . 431 ( 7006 ) : 299–302。Bibcode : 2004Natur.431..299C。doi : 10.1038/nature02852。ISSN 1476-4687。PMID 15372030。S2CID 4428043。