チェックイン（アメリカン・ホラー・ストーリー）

「Checking In」は18～49歳層で3.0の視聴率を獲得し、581万人が視聴してケーブルテレビでその夜の視聴率トップとなった^{[ 1 ]} 。これは「アメリカン・ホラー・ストーリー：フリーク・ショー」の初回放送から約5%の減少である^{[ 2 ]} 。また、ソーシャルメディアの視聴率でもトップとなり、540万人以上が閲覧した87万8000件のツイートを生み出した^{[ 3 ]} 。このエピソードは、広告主が最も重視する18～49歳の成人層で平均3.0の視聴率を獲得し、水曜夜に放送されたプライムタイムシリーズの中で、Foxのドラマ「Empire 」に次いで2位となった。^{[ 2 ]}遅延視聴を考慮すると、このエピソードの視聴者数は910万人に達し、そのうち613万人が18～49歳層であった。また、リニア、ノンリニア、再放送を合わせると、10月11日までに1217万人の視聴者を集めた。^{[ 4 ]}「Checking In」は、シリーズ史上2番目に長いエピソードであり、64分で、第4シーズンの初回放送と同時間であることで注目に値する。

このエピソードは批評家から概ね好評を得た。レビュー集計サイト「Rotten Tomatoes」では、14件のレビューに基づき、79%の支持率を獲得している。批評家の総意は「『アメリカン・ホラー・ストーリー：ホテル』は『チェックイン』で華々しく幕を開けるが、衝撃的なシーンやスタイリッシュな演出が、説得力のある物語を上回っている」となっている。

TheWrapのアンバー・ダウリングは好意的なレビューを寄せ、「マーフィーと脚本家のブラッド・ファルチャックが想像した、またしても行き当たりばったりのホラーの世界への冒険となるであろう、視覚的で本能に訴える作品だ。この番組はストーリー的に意味を成すことはほとんどなく、今回も例外ではない」と述べている。^{[ 5 ]} Varietyのブライアン・ロウリーは、ガガのキャラクターを「見事に撮影されている」と称賛し、彼女の番組への参加は「非常にタイミングが良い」と感じたと述べている。^{[ 6 ]} The AV Clubのエミリー・L・スティーブンスとEntertainment Weeklyのジェフ・ジェンセンは共にB-の評価を与えた。スティーブンスはガガの初登場を「巧妙に搾取的で恐ろしく効果的」と称賛し^{[ 7 ]} 、ジェンセンは彼女を「名声、富、セックス、セックス、そしてさらにセックス、物質主義と消費主義、死の否定、そして文化的な不滅への堕落した欲求といった、私たちの「悪いロマンス」に関するすべてのテーマを象徴する、このショーで最も強力なシンボル」と評した^{[ 8 ] 。}

一方、ハリウッド・リポーターのダン・フィーンバーグは否定的なレビューを書いており、「昨年の『フリーク・ショー』は、プロットのポイントや、フリークをアウトサイダーとして捉えるメタファーに関して、一部の視聴者にとってはあまりにも文字通りすぎてイライラさせられたが、『ホテル』は、遠回しなストーリーテリング、奇妙なフロイト的心理用語、そして依存症の暗示への歓迎すべき回帰となるだろう」と述べている。^{[ 9 ]}ニューヨーク・タイムズのマイク・ヘイルは、「ジェシカ・ラングの不在に苦しんでいる」と不満を述べている。^{[ 10 ]} IGNのマット・ファウラーは10点満点中5.9点の評価を与え、このエピソードを「平凡」と批判し、「すべての重みと意味が失われている」と結論付けている。^{[ 11 ]}

ガガの演技は批評家から賛否両論の評価を受けた。Vultureのマット・ゾラー・シーツはガガを「マドンナが90年代の多くの映画でひどかったのと同じように、ここではひどかった。落ち着きすぎていると同時に無表情だった」と評した。 ^{[ 12 ]}サンフランシスコ・クロニクルのデイビッド・ウェイガンドは、ガガは「視覚的に大きなインパクトを与えるが、彼女が口を開いてセリフを言うと、演技は彼女の多くの才能の1つではないことが明らかになる」と述べた。^{[ 13 ]} IndieWireのベン・トラバースは「ガガの才能が作品に大きく貢献しているとまでは言えないが、彼女の存在感と、それが捉えられている方法は確かに貢献している」と書いた。^{[ 14 ]}