Loading article…
チャン・ウェンチェン | |
|---|---|
| 張文貞 | |
.jpg/500px-Wen-Chen_Chang_as_the_nominee_of_President_and_Chief_Justice_of_the_Judicial_Yuan_2024-08-30_(cropped).jpg) チャン 2024年8月30日 | |
| 生まれる | 1970年8月31日 |
| 職業 | 大学教員 |
| 学歴 | |
| 教育 | イェール大学(法学修士、法学博士) |
| 論文 | 民主主義、立憲主義、司法積極主義への移行：比較憲法の観点から見た台湾（2001） |
| 博士課程の指導教員 | ブルース・アッカーマン |
張文貞（中国語：張文貞、1970年8月31日生まれ）は台湾の法学者である。
教育とキャリア
チャン氏はイェール大学ロースクールで法学修士号と法学博士号を取得し、国立台湾大学法学院の名誉教授を務めている。[1]法学者として、中国の反国家分裂法、[2]立法院の不作為により2005年から2008年の間に監察院長と副院長の空席が生じた件、 [3]監察院の権限の制限、 [4]抗議活動やデモに関する法律の改正を支持した。[5]陳氏は、 2013年9月の権力闘争中に馬英九氏が総統の権限を逸脱したとする声明の共同署名者36人のうちの1人だった。[6]
チャン氏は、2018年に設立されたアジア人権裁判所シミュレーションの創設メンバーであり、[7] 2019年には副会長に任命された。[8]チャン氏は、2022年と2024年に、法治における唐賞の選考委員を務めた。 [9]また、権威主義的統治時代の国家の違法行為によって侵害された被害者の権利の回復財団の議長も務めている。[10]
2024年、張氏は抗議活動につながった事件で憲法裁判所の専門家証人として証言した。[11]その年の8月、ウィリアム・ライ氏は張氏を司法院院長に指名した。[12] [13]しかし、徐宗礼院長と蔡正殿副院長の後任を含む司法院の7つのポストの立法府による承認聴聞会が遅れ、謝明源氏が司法院院長代行に任命される必要が生じた。[14]聴聞会は最終的に12月2日に始まったが、司法院の判事数は1947年の司法解釈導入以来最少となった。[15] 12月10日の立法府による質疑で、張氏は司法院がその年の初めに死刑に対するより厳しい条件を課したが、死刑は合憲であると主張した。[16]
張氏は、司法判断の合憲性[17]、憲法改正[18]、デモ[19]などについて論説を台北タイムズに掲載した。
参考文献
- ^ 「Wen-Chen Chang」. 国立台湾大学法学院. 2024年9月3日閲覧。
- ^ Su, Joy (2005年3月24日). 「『反国家分裂』法は台湾に絶好の機会を提供する、と法律専門家は言う」Taipei Times . 2024年9月3日閲覧。
- ^ Shih, Hsiu-chuan (2007年8月20日). 「分析: 学者が憲法解釈を称賛」. Taipei Times . 2024年9月3日閲覧。
- ^ Shih, Hsiu-chuan (2009年2月25日). 「分析: 監察院による検察官への非難が議論を巻き起こす」. Taipei Times . 2024年9月3日閲覧。
- ^ 王フローラ（2008年11月29日）。「学者が抗議活動専用ゾーンを要求」台北タイムズ。 2024年9月3日閲覧。
- ^ Wang, Pei-lin; Hsu, Stacy (2013年9月18日). 「Ma overstepped boundary: professionals」 . 2024年9月3日閲覧。
- ^ Huang, Yu-zhe (2020年2月28日). 「蔡英文は邱氏に恩赦を与えるべき」. Taipei Times . 2024年9月3日閲覧。
- ^ パン・ジェイソン（2019年7月26日）。「台湾が公民権で主導権を握る：AHRCS」。台北タイムズ。 2024年9月3日閲覧。
- ^ 「TANG PRIZE/法治における唐賞受賞者が国際協力を強調」を参照。中央通信社。2022年6月21日。 2024年9月3日閲覧。再掲載：「グローバルな協力が不可欠：唐賞受賞者」。台北タイムズ。2022年6月22日。 2024年9月3日閲覧。 「TANG PRIZE/法学者シェリル・サンダース氏が法治におけるTang Prizeを受賞」。中央通信社。2022年6月21日。 2024年9月3日閲覧。 滕培倶（2024年6月21日）。「TANG PRIZE/元アイルランド大統領メアリー・ロビンソン氏、法の支配におけるTANG PRIZEを受賞」。中央通信社。 2024年9月3日閲覧。再掲載：「メアリー・ロビンソンが法治における唐賞を受賞」。台北タイムズ。2024年6月22日。 2024年9月3日閲覧。
- ^ 陳宇富、ウィリアム・ヘザリントン（2024年5月20日）。「政治犯の財産が返還される」台北タイムズ。 2024年9月3日閲覧。
- ^ 参照：Teng, Pei-ju（2024年8月6日）。「憲法裁判所が政府監視法訴訟に関する議論を聴取」。中央通信社。 2024年9月3日閲覧。「専門家が監督法訴訟で議論」として再掲載。台北タイムズ。2024年8月7日。 2024年9月3日閲覧。およびHsiao, Alison、Teng, Pei-ju (2024 年 8 月 7 日)。「国民党は、立法府の調査中、企業にはプライバシーの権利があると述べている」 。2024年9 月 3 日閲覧。「国民党、企業の権利について裁判所に保証を求める」として再掲載。台北タイムズ。2024年8月9日。 2024年9月3日閲覧。
- ^ Teng, Pei-ju; Lin, Ching-yin; Fan, Cheng-hsiang; Kuo, Chien-shen (2024年8月30日). 「総統が司法院の院長と副院長を指名、野党は候補者を酷評」。中央通信社。 2024年9月3日閲覧。
- ^ Lin, Hsin-han; Madjar, Kayleigh (2024年9月3日). 「国民党、頼総統の司法任命を批判」. Taipei Times . 2024年9月3日閲覧。
- ^ Teng, Pei-ju (2024年11月1日). 「謝明炎裁判官が司法院長代理に任命」. 中央通信社. 2024年12月8日閲覧。
- ^ Teng, Pei-ju (2024年12月6日). 「分析/立法法案が憲法裁判所に不確実性の影を落とす」 中央通信社2024年12月8日閲覧。
- ^ ヤンガー、ホリー（2024年12月10日）。「司法院の院長候補、死刑制度を合憲と誓う」台北タイムズ。 2024年12月10日閲覧。
- ^ チャン・ウェンチェン（2009年11月2日）「大法官たちは立場を表明できない」 。 2024年9月3日閲覧。
- ^ チャン・ウェンチェン（2006年3月28日）。「憲法改革は女性が主導すべき」台北タイムズ。 2024年9月3日閲覧。
- ^ チャン・ウェンチェン（2009年7月19日）。「抗議の基本的権利への深刻な打撃」台北タイムズ。 2024年9月3日閲覧。