Loading article…
Chaff は、マッセイ農業大学学生協会によって創刊されました。1964 年にマッセイが大学となった後、Chaff はマッセイ大学学生協会の新聞となりました。1990年代に大学がアルバニーとウェリントンに新しいキャンパスを設立した後も、Chaff はパーマストン ノースの元のマナワツ キャンパスの学生の新聞として残り、新しいキャンパス向けに新しい出版物が創刊されました。[ 2 ]ニュージーランド議会が学生協会の会員資格を任意とする法律を可決し、学生協会が大学からの資金援助にさらに依存するようになったため、新聞は発行を停止しました。[ 3 ]ただし、この法律が制定される前から赤字で、削減を検討していました。[ 4 ] 2012 年に、大学全体の学生出版物であるMassiveが創刊され、[ 2 ] Chaff、ウェリントンのMagneto、アルバニーのSatelliteに取って代わりました。[ 5 ]
新聞の初期の号は、カーボン紙を使ってA4用紙にタイプライターで印刷され、イラストが描かれており、3ペンスで販売されていました。[ 6 ]最初の号は、タイトルなしで1934年3月16日に発行されました。2番目の号は1934年3月28日に発行され、初めてChaffのマストヘッドが掲載されました。[ 7 ] [ 8 ]第二次世界大戦中は断続的に発行され、 1943年から1944年にかけてはThe Horse's Neckというタイトルで戦時版が発行されました。1950年代から、新聞はより頻繁に、拡大された形式で発行されるようになりました。トム・スコットは、1966年から1971年の間に漫画や表紙を描き、時折新聞に記事を執筆しました。[ 6 ]この間、新聞は権威のある立場の人々を標的にすることで、しばしば論争を引き起こしました。[ 9 ]ある時、スコットは冒涜的な名誉毀損の罪で告発されると脅されました。[ 10 ] [ 11 ] 2002年にマッセイ大学から名誉博士号を授与された際、スコットは次のように述べたと伝えられている。「ここで私は作家と漫画家になった。事実上、ジャーナリズムと漫画の学位を取得して卒業した。」[ 9 ]
マイケル・ベルグレイブのマッセイ大学の歴史によると、1960年代後半から1980年代初頭にかけて、チャフはマッセイ大学におけるニュージーランド政府に対する「左派の批判の大部分を代弁する機関紙」であった。同紙はまた、「中国の文化大革命に対する非常に称賛的な論評」も掲載した。[ 12 ]アリスター・ショーは、ニュージーランドにおける中国の肯定的なイメージの構築と普及に関する博士論文の中で、NZ Farmerのスタッフライターであるニール・レニーが1974年に学生として中国を旅行して帰国し、農業出版物に中国に関する一連の記事を書いたが、チャフにも記事を書いたと述べている。ショーは、「1974年のツアーに参加した学生の報告のほぼすべてにニュージーランドに関する『余談』が含まれていた。彼らは中国で見たものに熱狂した後、ニュージーランドについて軽蔑的なコメントをしていた」と主張し、その例としてレニーのチャフ誌の記事「毛沢東の中国：印象」[ 13 ]を挙げている。 [ 14 ] 1976年に編集長を務めたアラン・カミングは、パーマストン・ノースのアナキストグループ「インパルス」に間接的に関わっており、同グループは1977年に新聞にアナキズムを紹介する折り込み記事を掲載した。[ 15 ]
1990年代初頭、ニュージーランドの教育大臣アレクサンダー・ロックウッド・スミスが学生ローンや大学の資金調達の大幅な変更を導入していた頃、チャフのほとんどの号には「ロックウッド・スミス閣下に関する記事や中傷に近い漫画が少なくとも1つ掲載されていた」と、後にチャフの編集長を務め、大学から新聞の歴史を出版するよう依頼されたウィリアム・ミュアヘッドは述べている。 [ 7 ]
最終年の2011年には、Chaffは毎週3,000部印刷されていた。[ 4 ]大学図書館が委託した新聞の歴史書『The Wheat from the Chaff: Almost 80 Years as Seen Through the Pages of Massey's Student Newspaper』は2014年に出版された。[ 10 ] Massey University Students' Associationは、漫画や新聞からのその他の抜粋など、本に掲載されたコンテンツの所有権は自分たちにあり、出版前に大学から相談を受けていないと訴えた。同協会は法的助言を求めていると報じられた。これに対し、大学の広報担当者は、大学図書館サービスの責任者が2012年末に当時の学生会長と本の計画について話し合ったところ、「異議はなかったので、良いものになるだろうということで、その前提で進めた」と述べた。[ 16 ]この騒動にもかかわらず、協会の会長はMasseyで行われた本の発表会でスピーチを行った。[ 10 ]
2006年5月、同紙の表紙には、女性の体に毛沢東の画像が重ねられた画像が「Commupolitan」というタイトルで掲載され、明らかに「Cosmopolitan」のパロディであった。[ 17 ] [ 18 ]これに対し、約50人の学生（そのほとんどが中国人）が抗議し、その結果生じた論争はメディアの注目を集めた。[ 19 ]一部の中国人学生は、表紙は人種差別的であると主張し、前年にユランズ・ポステン紙がムハンマドの風刺画を掲載したこととの類似点を指摘し、また、中国人学生がニュージーランドで多額のお金を使っていると警告した。学者ロジャー・オープショーとエリザベス・ラタによると、後者の主張は、この論争のためにその支出が危険にさらされる可能性があることを示唆していた。[ 20 ]一部の抗議者は、この画像をイエスを嘲笑しているに例えた。[ 18 ] [ 21 ]
大学運営陣の一員であるブルース・グラハム氏は、新聞は敬意を欠いており、表紙は極めて趣味が悪いと主張したが、雑誌には編集上の独立性があることは認めた。編集者たちは、ニュージーランド人種関係委員のジョリス・デ・ブレス氏を含む人々から圧力を受けた。デ・ブレス氏は、学生メディアはより責任ある行動をとる必要があると主張し、「アジア系の人々はニュージーランドで最も差別を受けている人々のうちの一人です。学生メディアは、たとえ一見無害または風刺的な動機であっても、意図せずこの疎外感を助長しないように注意すべきです」と述べた。[ 20 ] [22][ 23 ]しかし、編集者たちは謝罪を拒否した。
チャフ編集部は、新聞の読者への公開書簡の中で、中国人学生と面会したこと、前回の表紙の結果として生じた「不快感と不安」を認めたこと、そして「毛沢東という人物が中国のナショナリズムの中心であり、毛沢東への攻撃は一部の中国人にとっては中国人全体への攻撃と見なされるだろう」ことを理解したことを記した。しかしながら、彼らは「毛沢東の表紙について謝罪するつもりはない」と記し、支持の手紙も受け取ったこと、そして「中国社会はこの件に関して一つの意見を持っていないことは明らかだ」と指摘した。[ 19 ]チャフのニュース編集者によると、同紙は表紙掲載の決定を「非難と支持の両方の数百通のメールを受け取った」という。彼は、表紙は人種的なものではなく政治的な声明であり、「表紙によって引き起こされた不快感の大部分は、この事実についての混乱によるものだと考えています...風刺は、人々に世界を異なる視点から見てもらうための方法であり、世界を別の視点から見る能力は、あらゆる自由社会の中心です」と主張した。[ 24 ]
この事件に反応して、1980年代に中国を離れたマッセイ大学の中国語、社会、文学の上級講師である董力氏は、マナワツ・スタンダード紙に対し、中国からの学生は政府によって洗脳されており、「毛沢東は天才として描かれている。彼は天才だったが、ヒトラーのような邪悪な天才だった。彼の残酷で愚かな統治のために7000万人が死んだ」と語った。李氏は、「この西側の民主主義国家にいるなら、科学、経済、金融だけを学ぶべきではない。私は彼らがここにいることを歓迎するが、現代中国の真実を学ぶ機会を活用するよう助言する」と主張した。[ 21 ]別の中国人職員で金融講師の飛武氏は、抗議する学生を擁護し、毛沢東は「文化的な象徴であり、我々はそれを守りたい」と述べた。[ 25 ]