コインセット付きの真正証明書。真正証明書( COA)とは、特にコンピュータやスポーツの分野において、独自のコンピュータプログラム、Tシャツ、ジャージ、その他の記念品や美術作品に貼付されるシールまたは小さなステッカーのことです。一般的には、特定の美術作品の真正性を証明するために作成された、紙に貼付されたシールです。
鑑定対象となる品目に応じて、鑑定書には以下の内容が含まれる場合があります。
- 製品名またはアイテム名
- 作成日
- シリアル番号
- 作成者の名前または署名
この文書は通常、製造業者、アーティスト、またはその他の承認された団体によって提供されます。[ 1 ]
ソフトウェアのCOA
コンピュータのCOAにはライセンス番号が記載されており、プログラムが正規の合法的なコピーであることを証明するものです。[ 2 ]
アート作品の鑑定書
美術品鑑定書(COA)は美術の世界では一般的です。美術品やポスターには、信頼できる鑑定士やオークションハウスが署名・捺印した鑑定書が付属しています。通常、有効な美術品鑑定書には、作品の制作時期と方法、制作に関わった人物や企業名、作品の正式名称、作品の寸法、そして作品やアーティストに関する具体的な情報や関連情報が掲載されている参考書籍、雑誌、その他の資料名が記載されています。また、鑑定書を作成した個人または団体の資格情報と連絡先も明記されています。
鑑定書(COA)は、オンラインオークションサイトで販売者が偽の鑑定書を提供して美術品を宣伝・販売していることから、論争の的となっている。
オークションにおける鑑定書
インターネットオークションサイトでは、商品の署名が本物であることを「証明」するために、鑑定書(COA)がよく利用されています。しかし、これらの鑑定書のほとんどは、購入者に偽物を購入させるために、悪質な販売者によって作成されたものであることが広く知られています。ほとんどの場合、これらの鑑定書は無価値であり、追跡も不可能です。
COAの重要性
COAは商品の正当性を証明し、それによって消費者にその出所を知らせます。COAはオークションや個人売買で真正性を確認するためによく使用され、マーケティングツールとしても使用できます。COAは商品が本物で改ざんされていないことを証明し、したがって価値があることを示します。美術品、希少なコイン、収集品、高級品などは、COAが付属すると価値が上がることがよくあります。[ 1 ]
COAの法的側面
イギリス
COAは、発行者の連絡先の詳細がすべて記載されていない限り、何の価値もありません。英国では、2006年詐欺法(第7条)に基づき、サインや類似品の販売においてCOAを作成または使用することは犯罪です。「(1) 詐欺行為の過程または詐欺行為に関連して使用されることを知りながら、または詐欺行為の実行または実行を支援するために使用されることを意図して、物品を作成、改変、供給、または供給を申し出た者は、犯罪を犯したことになる。」[ 3 ]
つまり、販売者が鑑定書付きで偽物を販売している場合、複数の犯罪を犯していることになり、鑑定書を発行した行為自体が最長12か月の懲役刑となる可能性がある。
NFTをデジタル真正証明書として利用する
非代替性トークン(NFT)は、特にデジタルアートやコレクターズアイテムの分野において、従来の真正証明書のデジタル版として登場しました。NFTは、通常イーサリアムなどのブロックチェーン上に存在する、デジタル資産の所有権と真正性を証明する固有のデジタルトークンです。各NFTには、物理的なCOAと同様に、作成者の身元、資産の作成日、その他の詳細を含むメタデータが含まれています。この技術は、デジタルアート作品やその他のユニークなデジタルアイテムのオリジナリティと所有権を主張する手段として注目を集めています。[ 4 ]
特徴と用途
NFTは従来のCOAとはいくつかの点で異なります。[ 5 ]
- デジタル検証:物理的なCOAとは異なり、NFTはデジタルによる検証手段を提供するため、デジタル資産に適しています。
- ブロックチェーン技術:NFTはブロックチェーン技術に基づいて構築されており、分散型で改ざん防止機能を備えた台帳を提供することで、資産の履歴の完全性と不変性を保証します。
- 譲渡と所有権:NFTは、譲渡と所有権の証明を容易にします。NFTはブロックチェーン上に存在するため、所有権と譲渡は公に検証可能です。
美術界における影響
美術界において、NFTは称賛と批判の両方を受けている。
- 出所と正当性:これらは、従来デジタルでは困難であったデジタルアート作品の出所を確立し追跡するための新しい方法を提供する。[ 6 ]
- 市場への影響:NFTはデジタルアーティストに新たな市場と機会をもたらし、デジタル作品のより効果的な収益化を可能にした。そのようなNFTアート作品の1つは、2021年にアーティストのBeepleによって6900万ドルで販売された。[ 7 ]
- 論争: ブロックチェーン技術の環境への影響、著作権侵害の可能性、NFT市場の投機的な性質について懸念が提起されている。[ 8 ] 2023年にガーディアン紙は、 NFTコレクションの95%が無価値であると報じた。[ 9 ]
法的考慮事項
従来のCOAと同様に、NFTの法的影響はまだ検討中です。著作権の所有権、権利の移転、さまざまな法域におけるNFTの法的地位などの問題については、議論と発展が続いています。[ 10 ]
参考文献
- 1 2 「真正証明書とは何ですか?」。オリオンプリント。2023年1月12日。
- ↑ 「真正性証明書」。OEMパートナー センター。マイクロソフト。2015 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ済み。2015年11 月 3 日取得。
- ↑ 「2006年詐欺法」legislation.gov.uk。2006年11月8日。 2025年11月3日取得。
- ↑
- カラダグ、ブルート。アクブルト、アクハン。ザイム、アブドゥル・ハリム(2022)。Fintech エコシステムにおけるブロックチェーン アプリケーションのレビュー。 pp. 1–5 . doi : 10.1109/ICACNIS57039.2022.10054910。ISBN 979-8-3503-3444-9. S2CID 257313812 .
- Bamakan, Seyed Mojtaba Hosseini; Nezhadsistani, Nasim; Bodaghi, Omid; Qu, Qiang (2022-02-09). "非代替性トークンとしての特許および知的財産資産; 主要技術と課題" . Scientific Reports . 12 (1): 2178. arXiv : 2304.10490 . Bibcode : 2022NatSR..12.2178B . doi : 10.1038/s41598-022-05920-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 8828876 . PMID 35140251 .
- Chandra, Yanto (2022-11-01). 「非代替性トークンを活用した起業:概念的枠組み」 . Journal of Business Venturing Insights . 18 e00323. doi : 10.1016/j.jbvi.2022.e00323 . ISSN 2352-6734 .
- Arcenegui, Javier; Arjona, Rosario; Baturone, Iluminada (2023-08-11). "スマートホームのレンタル用ERC-4519ベースの非代替性トークン" . Sensors . 23 (16): 7101. Bibcode : 2023Senso..23.7101A . doi : 10.3390/s23167101 . hdl : 10261/334413 . ISSN 1424-8220 . PMC 10459112 . PMID 37631638 .
- Panagou, Eleni; Vavalis, Manolis (2020-10-02). "オープンで分散型の判例キュレーションエコシステムに向けて" . PLOS ONE . 15 (10) e0240041. Bibcode : 2020PLoSO..1540041P . doi : 10.1371/journal.pone.0240041 . ISSN 1932-6203 . PMC 7531852 . PMID 33007028 .
- Solouki, Mohammadsadegh; Bamakan, Seyed Mojtaba Hosseini (2022-01-01). "動的NFTによるデジタル所有権に関する詳細な考察" . Procedia Computer Science . 214 : 875– 882. doi : 10.1016/j.procs.2022.11.254 . ISSN 1877-0509 .
- Ali, Omar; Momin, Mujtaba; Shrestha, Anup; Das, Ronnie; Alhajj, Fadia; Dwivedi, Yogesh K. (2023-02-01). "非代替性トークンの主要な課題のレビュー" (PDF) . Technological Forecasting and Social Change . 187 122248. doi : 10.1016/j.techfore.2022.122248 . ISSN 0040-1625 . 2023-11-20に取得.
- ↑ 「ERC-721: 非代替性トークン標準」。イーサリアム改善提案。 2023年11月27日取得。
- ↑
- メタバース、サザビーズ(2021年4月6日)。「NFT:デジタル所有権と希少性の再定義」。サザビーズ。
- Khomami, Nadia (2021-12-01). 「非代替性トークンが影響力のあるアート界のパワーリストで1位を獲得」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023-11-27閲覧。
- ↑
- ヘイソム、サム(2021年11月11日)。 「ビープルが100ドルでアートを売っていた状態から6900万ドルのNFTを売るまでになった経緯を説明」。Mashable 。 2023年11月27日閲覧。
- Khomami, Nadia; Arts, Nadia Khomami; 文化担当特派員 (2021-12-01). 「非代替性トークンが影響力のあるアート界のパワーリストで1位を獲得」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2023-11-27閲覧。
- ↑
- リーブ、エル(2023年4月25日)。「Bored Ape NFTのクリエイターが模倣犯に対する訴訟で勝訴」。CNN 。 2023年11月27日閲覧。
- Calma, Justine (2021-03-15). 「NFTをめぐる気候変動論争」 . The Verge . 2023-11-27閲覧。
- Lee, Juhohn (2021-11-29). "「すべてを手に入れることも、すべてを失うこともある」――専門家がNFT市場に懐疑的な理由とは。CNBC 。2023年11月27日取得。
- クラーク、ミッチェル(2021年3月3日)。「人々はNFTに何百万ドルも費やしている。一体どういうこと?なぜ?」。The Verge 。 2023年11月27日閲覧。
- ↑ Yang, Maya (2023-09-22). 「NFTの大部分はもはや価値がない、新たな報告書が示す」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025-11-03に閲覧.
- ↑ Bamakan, Seyed Mojtaba Hosseini; Nezhadsistani, Nasim; Bodaghi, Omid; Qu, Qiang (2022-02-09). "非代替性トークンとしての特許および知的財産資産; 主要技術と課題" . Scientific Reports . 12 (1): 2178. Bibcode : 2022NatSR..12.2178B . doi : 10.1038/s41598-022-05920-6 . ISSN 2045-2322 . PMC 8828876 . PMID 35140251 .
外部リンク
- 真正証明書について解説する(ブルック・オリバー弁護士著)