共通大学入学試験

2024 年から、CUET 試験パターンには 3 つのセクションがあり、セクション IA – 13 言語、セクション IB – 20 言語、セクション II – 27 のドメイン固有科目、セクション III – 一般テストです。

CUET-UGは、言語テスト、専門分野の論文、および一般テストで構成されています。^{[ 7 ]}受験者は、最大2つの言語と6つの専門分野の科目の組み合わせ、または3つの言語と5つの専門分野のテストの組み合わせを選択できます。CUET入学試験2024は、2つのスロットで実施されます。最初のスロットの所要時間は45分から195分、2番目のスロットの所要時間は45分から225分です。CUET-UG 2023は、それぞれ3時間の3つのスロットで実施されました。^{[ 8 ]}

採点基準は、正解1問につき5点、不正解1問につき1点減点となる。

2022年8月、ジャワハルラール・ネルー大学（JNU）の副学長であるサンティシュリー・ドゥリプディ・パンディット氏は、大学院課程向けの多肢選択式問題（MCQ）に基づくCUETの不適切さについて疑問を呈した。インディアン・エクスプレス紙とのインタビュー^{[ 9 ]}で、彼女は、学業成績は分析力、言語能力、作文能力を意味し、単なる丸暗記とは同等ではないことを理解していない官僚を非難した。彼女の見解では、MCQに基づく試験の主な特徴は、まさにその丸暗記である。しかし、彼女の提案はJNU教員フォーラムを含む様々なグループから受け入れられず、CUETの形式自体がナショナリズムをめぐるより広範な議論の戦場となったため^{[ 10 ]}、彼女は後に、このテストは社会の多様な層から学生を集めるため有益であると述べ^{[ 11 ]} 、学業成績の尺度としての価値についてはコメントを控えた。

2026年、議会委員会は中央政府に対し、社会科学と人文科学の試験形式を再評価するよう要請した。しかし、委員会の報告書はNITI Aayogから厳しい批判を受けた。NITI Aayogのメンバーの一人であるゴバルダン・ダスは、試験形式をめぐる議論を英語教育を受けたエリートと地方の言語コミュニティとの間の戦場と呼び、知性とは単に話し言葉や書き言葉の優雅さ以上のものだと主張した。さらに、彼は試験の質的側面を丸暗記と結びつけ、丸暗記にあまり重点を置かないMCQ形式の試験は知性を評価するのに適していると述べた。^{[ 12 ]}

CUET-PGには、さまざまなコース用の追加のテスト用紙が72種類あります。テスト用紙コードとコースおよび大学の完全なマッピングは、NTAの情報パンフレットに記載されています。^{[ 16 ]}

不正解ごとに1点減点される減点方式が採用されています。

2024年度のCUET-UGを通じて以下の大学への入学が行われます（学部課程および統合修士課程のみ）。

2024年度、以下の大学への入学はCUET-PGを通じて行われます（修士課程および大学院修了証のみ）。