Loading article…
ネパールにおける検閲は、政治的意見、宗教的側面、わいせつな表現の抑圧から成り立っている。ネパール憲法は、表現の自由を含む国民の基本的権利を保証している。表現の自由には、情報源が何であれ、意見や思想の自由が含まれる。憲法は民主主義を推進するために制定されたため、憲法改正の矛盾により、検閲禁止の意味が異なっている。2004年、2009年、2015年の憲法は、1990年に公布された憲法と比較して、権利の制限が不明瞭で誤解を招きやすいことで悪名高い。[1]
メディア検閲
ネパール憲法はメディアの表現の自由を保証しており、メディアは直接検閲を受けるべきではない。2012年、国際ミッションはネパールにおいて憲法を遵守する進歩的なメディア政策が必要であることを認め、ネパール情報通信省はウェブサイトでメディア政策の草案を発表した。[2]しかし、メディアは依然として首都に限定されており、首都以外ではアクセスが困難であった。さらに、政府はオンラインメディア指令2015をためらうことなく承認したが、その内容は憲法を否定するものであり、オンラインメディアの検閲や閉鎖を規定している。[3]その結果、政府所有のメディアが国民に情報を発信し、マスメディアへの不信を引き起こしている。[4]
プレス
1990年憲法第115条によれば、いかなる形式の検閲も違法であり、議会制民主主義の宣言により報道の自由が強く保障されていた。[5]残念ながら、2001年と2002年には、ギャネンドラ・ビル・ビクラム・シャー・デヴ国王の約束に反して、報道機関は厳しく検閲された。国王は、1990年憲法第115条第1項を施行し、検閲を禁止する思想・表現の自由の保障を停止した。[6]その結果、2002年には、メディアで政治的意見を表明した数百人、あるいは数千人のジャーナリストが逮捕、殴打、拘留され、憲法で保障された表現の自由のために戦ったために殺害された者もいた。[7]
2006年には国王に議会制民主主義の実現を迫る大規模な抗議活動が起こり、その結果、基本的な報道の自由が一部回復した。現在まで、政府はメディア検閲の不安定さを解決しておらず、規範と脆弱な民主主義構造を生み出している。ネパール報道評議会とネパールジャーナリスト連盟（FNJ）には行動規範があるが、効果的なシステムとメカニズムが欠如しており、メディア関係者からのさらなる支援が必要である。[8]
インターネット
ネパールでは政府がインターネットを管理している。2005年に国王が発令した戒厳令により、国際インターネット接続は政府によって遮断された。[9]風刺的な民謡「ルトナ・サケ・ルト」の場合のように、脅迫によってインターネットコンテンツに対する自己検閲が強制されることもある。この歌は、作者本人への脅迫によりYouTubeから削除された。 [10] [11]
2023年11月13日、当局は 「社会の調和を乱す」としてネパールでのTikTok禁止を発表した。 [12] [13]
膜
映画検閲委員会は、国家統制の手段として1951年に設立された。[14]主に映画における性、暴力、政治を取り締まり、社会や国家に有害なシーンの削除を命じている。また、映画全体が国家や社会に不適切であると判断された場合、禁止映画の認定を失効させる。映画における性的なシーンは通常、部分的に削除されるため、この検閲は映画の価値を低下させ、映画の不器用さと完成度を欠く原因となることが多い。[15]
政治的検閲
政治的思想や意見を含むあらゆる形式の出版物は政府によって検閲されている。警察はネパール人ジャーナリストが新聞で政治家や政治を批判すると、直接的に彼らを抑圧し、自主検閲を強いる。例えば、あるジャーナリストがネパールの政治家について新聞に記事を書いたため、警察は新聞をすべて集め、ジャーナリストの前でそれをすべて燃やした。[16]さらに、政府は、報道法が完全に矛盾しており、憲法で保証されているメディアの表現の自由を侵害していることを示すために、立憲君主制を死んだ動物として描いた政治漫画を出版したジャーナリストを逮捕しようとしていた。[17]
宗教検閲
ネパールでは、政府が2006年に国家民主主義を宣言するまで、ヒンドゥー教が国教とされていた。 [18]その後、憲法は、ある宗教から別の宗教への改宗につながる行為を禁止している。しかし、政府は、特にヒンドゥー教に公然と反対したり、ヒンドゥー教の規則に従わなかったりする場合、宗教的表現や誹謗中傷を規制している。例えば、2010年には、コマル・オリの歌がヒンドゥー教の感情に反するとしてネパールテレビで放送禁止となった。[19]また、2012年には、スーパーヒーローの衣装を着て無害に展示されていたヒンドゥー教の神々マニッシュ・ハリジャンの絵画が、ヒンドゥー教を侮辱するものとみなされ、警察がギャラリーを閉鎖した。[20]
注記
- ^ Acharya, Ujjwal; Sigdel, Santosh (2016年9月19日)。「ネパール憲法2015年版における報道の自由」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「ネパール：調査団、法改正、免責、自己検閲の悪化を指摘 · 第19条」www.article19.org 。 2016年11月29日閲覧。
- ^ 「報道の自由 2013」. freedomhouse.org .
- ^ マザレッラ、ウィリアム; カウル、ラミンダー (2009)。南アジアにおける検閲：扇動から誘惑までの文化的規制。
- ^ Whitten-Woodring, Jenifer; Belle, Douglas A. Van.ネパール: 1948–2012 . 『世界のメディアの自由に関する歴史的ガイド: 国別分析』(pp. 331-333)。
- ^ ハット、マイケル（2006年5月）。「言ってはいけないこと：ネパールの報道メディアにおける検閲と自己検閲、2001～2002年」（PDF）。アジア研究ジャーナル。65 （2）：361～392。doi ：10.1017/ s0021911806000696。S2CID 53470089 。
- ^ Whitten-Woodring, Jenifer; Belle, Douglas A. Van.ネパール: 1948–2012 . 『世界のメディアの自由に関する歴史的ガイド: 国別分析』(pp. 331-333)。
- ^ 「ネパール | 国別レポート | 報道の自由 | 2013」. freedomhouse.org .
- ^ De Nardis, Laura (2012 年 2 月 16 日)。「インターネット制御の隠れた手段: インフラストラクチャに基づくインターネットガバナンスの理論」。情報、コミュニケーション、社会。15 (5): 720–738。doi : 10.1080 /1369118x.2012.659199。S2CID 142774569 。
- ^ 「ネパールの歌手、脅迫を受けて汚職ソングをYouTubeから削除」www.aljazeera.com . 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「ネパールの人気歌手、脅迫を受けてYouTubeから動画を削除」Gulf-Times（アラビア語）2019年2月18日。 2019年2月18日閲覧。
- ^ 「ネパール、TikTokを禁止、社会の調和を乱すと主張」AP通信。2023年11月13日。 2023年11月14日閲覧。
- ^ 「ネパール、TikTokを『社会の調和を乱す』として禁止へ」アルジャジーラ。アルジャジーラ。 2023年11月14日閲覧。
- ^マハルジャン、ハルシャ・マン（ 2010年）。「国家統制の仕組み：ネパールの映画検閲委員会の歴史」。Bodhi。4 （ 1）：168–190。doi ：10.3126/bodhi.v4i1.5818。
- ^マハルジャン、ハルシャ・マン（ 2010年）。「国家統制の仕組み：ネパールの映画検閲委員会の歴史」。Bodhi。4 （ 1）：168–190。doi ：10.3126/bodhi.v4i1.5818。
- ^ 「ネパールの自己検閲：ジャーナリストが自ら検閲について語る - 社会対話同盟」。社会対話同盟。2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月2日閲覧。
- ^ Acharya、Rajendra Dev.「ネパールにおける政治検閲とその影響」。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Gyawali, Slok (2014年6月9日). 「ネパールの検閲：形態と進化 - Fair Observer」www.fairobserver.com . 2016年11月29日閲覧。
- ^ ネパール、アナンド（2010年8月30日）。「コマル・オリの歌がネパールテレビで放送禁止に – ネパール映画」xnepali.net 。 2016年11月22日閲覧。
- ^ パンデ、ソフィア。「検閲と表現の自由」カトマンズポスト。 2016年11月29日閲覧。