セリーヌの法則

セリーヌの法則は、ロバート・アントン・ウィルソンとロバート・シーの『イルミナティ三部作』に登場する架空の人物、ハグバード・セリーヌに帰せられる、政治と社会的交流に関する3つの法則である。紳士的なアナーキストであるセリーヌは、ウィルソンの自由意志主義、アナーキスト、そして時には全く分類不能な人間性の考え方を代弁する。セリーヌの法則は、三部作の中で「小便をしているときに口笛を吹くな」と題する宣言文によって概説されている。ウィルソンは後に、ノンフィクション本『プロメテウスの台頭』の中で、平均的な人間の心理に内在する帰結として、この法則について詳しく述べている。

「セリーヌの法則」と題された作品は、ロバート・アントン・ウィルソンの『イルミナティ・ペーパーズ』に掲載されています。この本には、ウィルソンが『イルミナティ！』三部作の登場人物の多くに扮して書いた記事と、著者本人へのインタビューが掲載されています。記事の 1 つは別の記事から引用されており、元の三部作からも引用されています。

セリーヌは宣言文の中で、これらは一般論であると認めているが、その基本原理は国家のあらゆる大きな衰退や崩壊の原因を見つけるために使用できるとも述べ、さらに、ニュートンの法則と同じようにあらゆるものに当てはまる普遍性があると主張している。

「国家安全保障は国家の不安定化の主な原因である。」^[1]

冷戦のパラノイアを反映して、セリーヌの第一法則は、国家の安全を確保するには秘密警察を創設しなければならないという一般的な考えに焦点を当てています。国内の革命家や国外の敵は秘密警察を侵入の主な標的にするため、また秘密警察は必然的に政府の他のメンバーを脅迫し威嚇する大きな権限を持つことになるので、秘密警察を監視するためにさらに上位の秘密警察を創設する必要があります。そしてさらに上位の秘密警察を監視するためにさらに上位の秘密警察を創設する必要があります。うんざりするほど繰り返します。

この一見無限の後退は、国中のすべての人が他人をスパイするまで、または「資金が尽きるまで」続く。そして、この偏執的で自己監視的な状況は、本質的に自国民を標的にするため、国の平均的な人々は、自分たちを守ろうとしている敵よりも、巨大な秘密警察複合体に脅かされている。ウィルソンは、これに大いに苦しんだソ連は、実際にはほとんど害を及ぼすことのできない画家や詩人を恐れるようになったと指摘する。

同時に、資金と規模の制限を考えると、完璧な安全保障国家が真に出現することは決してなく、国民は当初の脅威に対して依然として脆弱なまま、巨大でオーウェル的な秘密警察からも脅かされることになる。

「正確なコミュニケーションは、罰のない状況でのみ可能である。」^[2]

ウィルソンはこれを何度も「コミュニケーションは対等な者同士の間でのみ起こる」と言い換えている。セリーヌはこの法則を「明白な事実の単純な記述」と呼び、権威者の下で働く者は皆、暴力や安全の剥奪（職を失うなど）から身を守るために、その権威者に嘘をつき、おだてようとする傾向があるという事実に言及している。本質的に、労働者にとっては通常、上司に真実を伝えるのではなく、上司が聞きたいことを伝える方が利益になる。^[3]

どのような階層でも、最高位の階層の下にあるすべての階層は、上司が期待する見方で世界を見て、上司が聞きたいことを上司にフィードバックするという微妙な重荷を背負っています。結局、階層構造を持つ組織は、リーダーに別の考え方をするよう促すよりも、リーダーがすでに真実だと考えていることを支持する傾向があります。リーダーの下にある階層の人々は、真実を語るよりも、自分の仕事を維持することに興味を持っています。

ウィルソンは『プロメテウスの台頭』の中で、J・エドガー・フーバーのFBIの例を挙げている。フーバーは共産主義者の潜入者やスパイがいたるところにいるのを見て、捜査官に彼らを追い詰めるよう命じた。そのため、FBI捜査官はできる限りのあらゆるものを共産主義の陰謀の一部と見て解釈し始めた。共産主義者に仕立て上げ、根拠もほとんどない逮捕を行い、共産主義の陰謀を見つけて追放するというフーバーの要求を満たすためにあらゆる手段を講じる捜査官もいた。問題は、そのような陰謀が非常に誇張されていたことだ。フーバーは陰謀が一枚岩で広範囲に及んでいると考えており、フーバーに証拠の欠如を指摘する捜査官は、よくても昇進を拒否され、最悪の場合、自身が共産主義者とみなされて職を失うことになるだろう。真実を知る捜査官は、その事実を隠すために細心の注意を払うだろう。

一方、フーバーは国家規模で組織犯罪は存在しないと主張していたため、FBI は組織犯罪 (マフィア) の問題をほとんど無視していた。階層のリーダーは見たいものを見るだけでなく、見たくないものも見ない。組織犯罪の問題を追及した捜査官は、組織内で疎外されたり、退職に追い込まれたりすることもあった。

結局のところ、いかなる階層も真実を見つけるよりも、リーダーから真実を隠すために機能する、とセリーヌは述べています。

「正直な政治家は国家にとって災難である。」^[4]

セリーヌは、第 3 法則が最初から不合理であることを認識しています。不誠実な政治家は、国民の信頼を悪用して自分の運命を良くすることだけに関心がありますが、誠実な政治家は、政治活動を通じて社会を良くすることに誠実に関心があり、より多くの法律を制定して実施することを意味するため、はるかに危険です。

セリーヌは、法律を増やすと犯罪者が増えるだけだと主張する。法律は本質的に個人の自由を制限するものであり、法律が爆発的に増えているということは、日々の生活の中で、すべての国民が大量の法律のうち少なくとも 1 つに違反しないよう調査する能力がないことを意味する。法律を通じて世界を変えようとする正直な政治家によってのみ、過剰な立法によって真の暴政が生まれる可能性がある。

腐敗した政治家は単に私腹を肥やすだけです。誠実な理想主義の政治家は膨大な数の法律を制定して人々の自由を奪います。そのため、セリーヌによれば、誠実に新しい法律の制定に反対する（または法律の一部を廃止したい）誠実な政治家がいる可能性はあるものの、腐敗した政治家のほうが好ましいのです。

• 管理者はイプソス管理者ですか?
• ごますり

• ウィルソン、ロバート・アントン（1997）[1980]。イルミナティ文書。ロニン出版、pp.118-125「セリーヌの法則」。ISBN 1-57951-002-7。