Loading article…
尾状ソネットは、ソネットの拡張版です。標準的なソネット形式の 14 行と、それに続くコーダ(ラテン語のcauda は「尾」を意味し、この名前が由来) で構成されます。
この形式の発明者はフランチェスコ・ベルニとされている。しかし、ブルキエロ(1404–1449) は、ベルニが生まれる約 50 年前に、150 を超える逆説的な (時にはナンセンスとも呼ばれる) ソネットで同じ形式を使用していた。ブルキエロの「人気はフィレンツェや 15 世紀に限定されず」、16 世紀のイタリア・ルネサンス期には、「アントン・フランチェスコ・グラッツィーニ、アントン・フランチェスコ・ドーニ、アンジェロ・コロッチ、トマソ・コストなどの著名人によって書かれた、この詩人兼理髪師に関する物語がいくつかあった」 [1]。ベルニはブルキエロの作品に精通していただけでなく、その崇拝者でもあった。ベルニは次のように書いている。
S'i' avessi l'ingegno del Burchiello、Io vi farei volentieri un sonetto; Ché non ebbi già mai tèma e subietto Piú dolce, piú piacevol né piú bello. [61]
[もし私がブルキエッロのような機知を持っていたら、喜んでソネットを書くでしょう。これほど甘く、これほど心地よく、これほど美しいテーマや題材は今までになかったからです。] [2]
プリンストン詩百科事典によれば、この形式は風刺に最も頻繁に使用されており、最も有名な英語の例はジョン・ミルトンの「長期議会における良心の新たな強制力について」である。[3]
ジェラルド・マンリー・ホプキンスは、その「自然はヘラクレイトスの火である」の中で、この形式をあまり風刺的ではない雰囲気で使用しました。 [4]この詩は、ホプキンスがソネット形式のバリエーションを試みた多くの作品のうちの1つです。しかし、ペトラルカ風ソネットとまったく同じ比率の10½行形式であるホプキンスの発明である短縮ソネットとは異なり、彼の尾状ソネットは、変更されていない完全なソネットですが、6行が追加されています。ホプキンスは、14行目から15行目までの 句またがりで、拡張の効果を高めています。
ホプキンスはロバート・ブリッジスとの一連の手紙の中で、このようなコーダの可能性を探り、ブリッジスからこの形式におけるミルトンの例の重要性を学んだ。[5] ホプキンスの例の意図はミルトンの風刺的な使用法とは異なるが、詩の終わりに安定感を与えるというコーダの効果はミルトンに匹敵する。[6]
参考文献
- ^ アルフィー、ファビアン (2017)。『ブルキエロの詩 揚げた名詞、せむしカボチャ、その他のナンセンス』アリゾナ州テンピ：アリゾナ中世・ルネッサンス研究センター。26 ページ。ISBN 978-0-86698-550-5。
- ^ マルティン、アドリエンヌ・ラスキエ。「セルバンテスとバーレスク・ソネット」。カリフォルニア大学出版局電子書籍コレクション。 2021年7月15日閲覧。
- ^ 「尾状ソネット」『新プリンストン詩学百科事典』アレックス・プレミンジャー、TVF・ブローガン編。プリンストン大学出版、1993年。
- ^ 『ジェラルド・マンリー・ホプキンスの詩』第4版、WHガードナーとNHマッケンジー編（オックスフォード大学出版、1967年）の「ヘラクレイトスの火」の序文と注釈を参照。
- ^ ジェニファー・A・ワグナー、「ホプキンスの宗教ソネットにおける形式の寓話」『19世紀文学』第47巻第1号（1992年6月）、44-45ページ。
- ^ 形式の効果についてバーバラ・ハーシュタイン・スミスの言葉を引用しているワーグナー（45）を参照。
外部リンク
- ミルトンの「良心の新しい力について」のテキスト
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
自然はヘラクレイトスの火であり、復活の慰めである