| キャッシュ・マッコール | |
|---|---|
| 監督 | ジョセフ・ペブニー |
| 脚本 | レノア・J・コーヒー マリオン・ハーグローブ |
| に基づく | キャッシュ・マッコール
|
| 制作: | ヘンリー・ブランケ |
| 主演 | ジェームズ・ガーナー ナタリー ・ウッド |
| 撮影 | ジョージ・J・フォルシー |
| 編集者 | フィリップ・W・アンダーソン |
| 音楽: | マックス・シュタイナー |
| 配布元 | ワーナー・ブラザース |
発売日 |
|
実行時間 | 102分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 興行収入 | 1,750,000ドル(米国/カナダ)[2] |
『キャッシュ・マッコール』は、1960年にワーナー・ブラザースが制作したテクニカラーのアメリカの恋愛ドラマ映画で、ヘンリー・ブランクが製作し、ジョセフ・ペヴニーが監督し、ジェームズ・ガーナーとナタリー・ウッドが主演している。レノア・J・コーヒーとマリオン・ハーグローブによるこの映画の脚本は、キャメロン・ホーリーの同名小説に基づいている。
この映画のストーリーは、経営難に陥った企業を買い取り、まず改装してからかなりの利益を出して売却するという裕福な起業家に関するものです。彼は最新の買収の際に、会社のオーナーの娘に惹かれ、仕事と私生活の両方が複雑になります。
プロット
オースティン プラスチックス社の社長グラント オースティンは引退を切望していた。そこで、最大の顧客であるスコフィールド インダストリーズが取引先を他社に移すと脅したとき、オースティンはコンサルティング会社を雇い、その会社が興味を持った潜在的な買い手として悪名高い実業家キャッシュ マッコールを見つけた。
キャッシュはオースティンと、会社の一部を所有する娘のローリーと会う。オースティンはスコフィールド インダストリーズとの問題を隠している。その後、キャッシュはローリーと個人的に話す。二人は昨年の夏に出会って、お互いに惹かれ合っていたことが判明する。しかし、その夜遅く、夏の暴風雨でびしょ濡れになったローリーがキャッシュの小屋に現れたとき、真剣な関係になる準備ができていなかったキャッシュは、彼女をそっと追い返した。拒絶されたことにショックを受けた彼女は、嵐の中へと逃げ帰った。ローリーのことが頭から離れなくなったとき、キャッシュは自分が大きな間違いを犯したことに気づいた。彼は彼女と再びつながるためだけに、オースティン プラスチックスに高額なお金を払った。
取引が成立する前に、キャッシュのアシスタントであるギル・クラークは、オースティン・プラスチックがスコフィールド・インダストリーズにとって不可欠な特許を保有していることを発見する。驚いた同社のボスである退役陸軍将軍ダンバースは、自らオースティン・プラスチックを買収しようとする。その後、キャッシュはスコフィールドをもっと利益を上げて経営できると判断し、2 番目の会社の経営権を密かに買収し始める。
交渉が進む中、キャッシュはロリーに結婚を申し入れ、彼女はそれを受け入れます。しかし、キャッシュが住んでいるホテルの副支配人モード・ケナードは、キャッシュを自分のものにしようとし、ロリーに自分がキャッシュの恋人だと信じ込ませます。一方、オースティンのビジネス上の知り合いの一人、ハーヴェイ・バノンは、キャッシュが彼を騙し、会社の価値よりはるかに少ない金額を支払ったとオースティンを説得し、オースティンはキャッシュを訴えます。最終的に、すべてが解決し、キャッシュとロリーは和解し、ギルはグラントに仕事に戻るよう説得します。
キャスト
- ジェームズ・ガーナー(キャッシュ・マッコール役)
- ナタリー・ウッド(ロリー・オースティン役)
- ニーナ・フォッシュ(モード・ケナード役)
- グラント・オースティン役のディーン・ジャガー
- ウィンストン・コンウェイ役のEGマーシャル
- ヘンリー・ジョーンズ(ギルモア・クラーク役)
- オットー・クルーガー(ウィル・アサーソン役)
- ダンバース将軍役のローランド・ウィンターズ
- エドワード・プラット:ハリソン・グレン、キャッシュの弁護士
- エドガー・ステリ(ピアス氏役)
- リンダ・ワトキンス(グラントの妻マリー・オースティン役)
- パーリー・ベア(ハーヴェイ・バノン役)
生産
これは、ガーナーがワーナー・ブラザースのテレビシリーズ『マーベリック』で主役を演じていた時期に、ガーナーを主演として製作された3本の劇場映画のうちの1本である(他の2本は『ダービー・レンジャーズ』と『アップ・ペリスコープ』)。その後、ガーナーは論争の多い訴訟に勝訴してスタジオを去り、映画俳優としてのキャリアを続けた。キャッシュ・マッコールの脚本家でコメディ小説のベストセラー作家であるマリオン・ハーグローブも、ガーナーの『マーベリック』シリーズ の脚本を数本書いていた。
ガーナーは回想録の中で「大した映画ではなかったが、ナタリーは好きだった」と書いている。[3]
受付
この映画は批評家から賛否両論の評価を受けた。ニューヨーク・タイムズのハワード・トンプソンは「時折、しっかりとした地に足が着く、痛みのない、面白い映画」と評した。[4]バラエティ誌は、この映画は「ありきたりで、時には愚かな」登場人物と「[マッコールの]多岐にわたる事業の数と種類を積み重ねるという点で馬鹿げた限界に達している」脚本に苦しんでいると書いたが、「ロマンチックな悪ふざけのために表面的なストーリーを受け入れることをいとわない観客にとっては、この映画で十分だろう」と書いた。 [5]ハリソンズ・リポートは「確かに、ビジネスとハイ・ファイナンスの本当の複雑さにあまり注意が払われていないが、それでも、人生の複雑さを一口で味わうことを望む観客を喜ばせる楽しい娯楽作品であることは間違いない」と書いた。[6]ワシントンポスト紙のリチャード・L・コーは「『キャッシュ・マッコール』の製作者たちが何を考えていたのかは分からないが、彼らは酒浸りのおとぎ話を思いついた。それは男性にとって『シンデレラ』が女性に与えたであろう魅力と同じだ」と評した。[7]月刊映画速報は「金銭面での駆け引きはしばしば非常に面白いが、映画のロマンチックな部分が、金融ジャングルでのキャッシュの不道徳な冒険に対する陳腐で退屈な補填にしか見えないのは避けられない」と書いた。[8]
参照
参考文献
- ^ 「Cash McCall - Details」。AFI Catalog of Feature Films 。 2018年7月6日閲覧。
- ^ 「1960 年のレンタル可能性」、Variety、1961 年 1 月 4 日、p 47。数字は総収入ではなくレンタル数であることに注意してください。
- ^ ガーナー、ジェームズ、ウィノカー、ジョン(2011年)。『ガーナー・ファイルズ:回想録』サイモン&シュスター、251ページ。
- ^ トンプソン、ハワード(1960年1月28日)。「『キャッシュ・マッコール』がビジネスの世界を探検」。ニューヨーク・タイムズ:26。
- ^ 「キャッシュ・マッコール」。バラエティ誌:6号、1959年12月9日。
- ^ "「『キャッシュ・マッコール』、ジェームズ・ガーナー、ナタリー・ウッド共演」。ハリソンズ・レポート:202。1959年12月19日。
- ^ コー、リチャード L. (1960 年 1 月 15 日)。「ホレイショ、失せろ!」ワシントン ポスト、p. C19。
- ^ 「キャッシュ ・マッコール」。月刊映画速報。27 (315): 47–48。1960年4月。
外部リンク
- TCM 映画データベースの Cash McCall
- IMDbのキャッシュ・マッコール
- ‹テンプレート AllMovie タイトルは削除対象として検討されています。› AllMovie の Cash McCall
- AFI 長編映画カタログのキャッシュ・マッコール
- チャーリー・ローズ・ショーでのジェームズ・ガーナーのインタビュー 2008-01-03ウェイバックマシンにアーカイブ
- ジェームズ・ガーナーのインタビュー、アメリカテレビアーカイブにて
